- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
"Siamo pronti a scendere in campo": il fondatore ENS sulla controversia sui brevetti con Unstoppable
Il fondatore ENS, Nick Johnson, ha dichiarato a CoinDesk di non essere soddisfatto del fatto che Unstoppable Domains abbia brevettato un lavoro che lui stesso sostiene di aver prodotto e pubblicato in precedenza.
Il fondatore e sviluppatore principale dell'Ethereum Ethereum Name Service (ENS), che mira a semplificare l'utilizzo della blockchain fornendo nomi di dominio leggibili dagli esseri umani, ha affermato di essere "pronto ad andare fino in fondo" in una disputa sulla proprietà intellettuale con la rivale Unstoppable Domains.
I commenti, fatti da Nick Johnson in un'intervista con CoinDesk, arrivano pochi giorni dopo un battibecco tra le aziende scoppiato su X(in precedenza Twitter).
Johnson ha affermato in un "lettera aperta" che Unstoppable ha vinto unbrevetto a gennaio "basato interamente sulle innovazioni sviluppate ENS " e che ora teme che la società rivale possa premere sul vantaggio a proprio vantaggio. Ha detto che sta ora valutando una contestazione del brevetto, dopo che le discussioni dietro le quinte non sono riuscite a risolvere la questione.
ENS è un protocollo di nomi di dominio che fornisce agli utenti Ethereum un nome, come "ALICE. ETH,” invece del lungo indirizzo alfanumerico della blockchain associato ai loro portafogli Cripto . Unstoppable Domains fa lo stesso con vari protocolli.
Johnson afferma che sta semplicemente cercando di difendere il lavoro dell'ENS e il principio secondo cui il codice deve essere open source piuttosto che brevettato.
"Penso che siamo stati abbastanza chiari sul fatto che questo è importante per noi", ha detto Johnson a CoinDesk. "E ad essere onesti, mi irrita un BIT' solo a livello personale. Perché questo è per lo più codice e specifiche che ho scritto io".
An Open Letter RE: Blockchain Domain Name Patents
— nick.eth (@nicksdjohnson) November 16, 2023
Since its founding in 2017, ENS has been a consistent and outspoken advocate of open source, open standards, and the importance of governing the global namespace as a public good.
Nello scambio del 16 novembre su X, Johnson ha fatto riferimento a un impegno di Unstoppable, assunto tramite un'organizzazione del settore chiamataAlleanza di dominio Web3– che non avrebbe rivendicato diritti di brevetto in determinate condizioni. Johnson scrisse che "i comunicati stampa non sono legalmente vincolanti".
Lui sfidatoInarrestabile nel fornire un "impegno incondizionato e irrevocabile sul brevetto", nel "dare peso legale" all'"impegno di pubbliche relazioni".
L'inarrestabile CEO Matthew Gouldha risposto su X: "Non ci sono garanzie future che abbiano senso dato il panorama mutevole del settore. A mio parere l'unica soluzione è aumentare la collaborazione e la discussione."
Gould ha dichiarato a CoinDesk : "Confutiamo l'affermazione secondo cui abbiamo rubato la proprietà intellettuale di ENS. Invece, abbiamo brevettato la Tecnologie che abbiamo costruito e utilizzato noi stessi per il nostro sistema, che è diverso dal sistema che ENS ha costruito".
Il putiferio arriva al cuore dell'etica originariamente di base del settore blockchain, dove una presunta deferenza al codice open source è per lo più vista come un principio guida dietro il software come bene pubblico. Altri nel settore si sono allontanati dalla pratica, brevettando il lavoro e poi facendo rispettare i diritti attraverso il sistema giudiziario.
Secondo i post di Johnson, si è rivolto a Unstoppable per risolvere le divergenze, ma senza successo.
La Web3 Domain Alliance afferma sul suo sito web di essere "un'organizzazione guidata dai membri, dedita al miglioramento degli ambienti tecnologici e Politiche pubbliche per gli utenti dei servizi di denominazione blockchain".
Unstoppable è elencato come ONE delle decine di organizzazioni "partner", anche se ENS è notevolmente assente.
"È difficile conoscere le loro intenzioni, ovviamente, ma sì, solo in base ai segnali che hanno dato, penso che intendano usare questo e altri brevetti come un modo per sfruttare il loro gruppo industriale come regolatore de facto", ha detto Johnson nell'intervista.
"Dato l'ambiente, potremmo dover riconsiderare la cosa e adottare una licenza di brevetto aperta", ha affermato in merito alla ricerca di brevetti difensivi.
Johnson ha affermato di sperare che l'infrastruttura Internet del futuro sarà aperta e un "bene pubblico senza scopo di lucro, piuttosto che essere gestita da una società a scopo di lucro".
Nella dichiarazione a CoinDesk, Gould di Unstoppable ha affermato che "il brevetto è direttamente correlato alla Tecnologie che abbiamo implementato per il nostro registro originale ". Cripto" su Ethereum ed è distinto dal nostro utilizzo, comprese molte invenzioni che semplificano la gestione di un registro di domini per un'azienda centralizzata come la nostra, ad esempio transazioni senza gas pagando il GAS per gli utenti, che offriamo da quattro anni. Questo non è qualcosa che nessun altro sistema di denominazione ha fatto a quel tempo".
Per quanto riguarda la Web3 Domain Alliance, Gould ha affermato che "hanno esteso un impegno di non affermazione dei brevetti ai membri della Web3 Domain Alliance, tra cui ENS, dimostrando il nostro impegno per uno sviluppo collaborativo ed equo nel settore dei domini".
"L'obiettivo della Web3 Domain Alliance è aiutare il settore dei domini Web3, evitare collisioni e sviluppare standard", ha affermato Gould. "La richiesta di ENS di rendere open source tutti i nostri brevetti ignora il fatto che abbiamo già teso una mano cooperativa attraverso il nostro impegno di non asserzione, che ENS deve ancora accettare".
Continua a leggere: Cos'è l' Ethereum Name Service? Come funziona ENS e a cosa serve
Margaux Nijkerk
Margaux Nijkerk parla del protocollo Ethereum e L2. Laureata presso le università Johns Hopkins ed Emory, ha un master in Affari internazionali ed economia. Possiede BTC ed ETH superiori alla soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000.
