I test di Lido sulla " Tecnologie di validazione distribuita" preannunciano la spinta alla decentralizzazione del 2024

Per anni, gli sviluppatori Ethereum hanno lavorato duramente su ONE dei rischi più gravi per la sicurezza della rete: migliaia di validatori gestiscono la seconda blockchain più preziosa, ma solo pochi di loro detengono quasi tutto il potere.

Ogni 12 secondi, un nuovo blocco di transazioni viene aggiunto a Ethereum. Questi blocchi vengono aggiunti dai validatori, che potrebbero essere aziende, individui o collettivi che bloccano, o "stake", almeno 32 ETH (attualmente circa $ 70.000 di valore) in cambio di un rendimento costante.

Lido, il collettivo che è il più grande validatore su Ethereum, controlla il 32% di tutti gli ETH puntati. Se questa quota crescesse solo di un paio di punti percentuali, superando la soglia del 33% richiesta per bloccare una supermaggioranza del 67% di validatori, interruzioni di rete o illeciti deliberati presso Lido potrebbero avere enormi ripercussioni su Ethereum nel suo complesso.

Questa vulnerabilità deriva dalla natura "centralizzata" della maggior parte dei validatori; praticamente tutti i validatori sono solo singoli computer (o server) caricati con ONE dei pochi software popolari che eseguono i nodi. Se ci sono bug nel software, o se un computer va offline, o se la persona che gestisce un grande validatore decide di agire in modo disonesto, allora l'intera rete potrebbe soffrirne.

Tecnologie di validazione distribuita, o DVT, mira a mettere questi rischi nel passato. Progetti che utilizzano la tecnologia come Obol, SSV e Diva aiutano i validatori a distribuire le loro operazioni tra più parti, apparentemente come un modo per rendere i validatori più resilienti e meno soggetti a singoli punti di errore.

Le soluzioni DVT sono stateparlato per un po', ma anche se alcune piattaforme DVT attese da tempo stanno finalmente andando in onda, la loro adozione complessiva rimane bassa. Secondo la stima di Obol, meno di un singolo punto percentuale di ETH in stake è controllato da validatori basati su DVT.

Nel 2024, tutto ciò potrebbe cambiare. I leader nel settore DVT stanno finalmente dando gli ultimi ritocchi alle loro piattaforme e Lido potrebbe presto trasferire alcune delle sue operazioni nelle mani di infrastrutture distribuite.

Questo articolo è presente nell'ultimo numero diIl Protocollo, la nostra newsletter settimanale che esplora la tecnologia alla base Cripto, ONE blocco alla volta. Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì. Inoltre, dai un'occhiata al nostro settimanaleIl Protocollo podcast.

Lido a soglia critica

Il grande punto di forza delle reti blockchain è che sono "decentralizzate". Il sistema di validazione di Ethereum, che distribuisce il potere tra le parti in base alla quantità ETH che puntano, è il modo principale in cui rimane resiliente alle interruzioni e rimane "credibilmente neutrale", il che significa che è teoricamenteimmuni ai capricci delle aziende o dei governi.

Ma solo pochi validatori, tra cui quelli gestiti da Lido, hanno gradualmente accumulato la quota maggiore del potere sulla rete.

La presenza di Lido sul mercato gli conferisce un'enorme influenza sul modo in cui le transazioni vengono aggiunte alla catena, perché in ultima analisi sono i validatori a scegliere quali transazioni vengono scritte su Ethereum e in quale ordine.

Ancora più preoccupante, se Lido o qualsiasi altro validatore dovesse mai accumulare il 33% di tutti gli ETH puntati, avrebbe la possibilità di interferire con il modo in cui la catena raggiunge il consenso. Se Lido va offline o decide di attaccare la rete una volta superato questo soglia critica,potrebbe, in teoria, frenare tutte le attività di rete.

Che cosa è la Tecnologie di validazione distribuita (DVT)?

La prospettiva di attacchi alla rete e di una distribuzione iniqua del potere hanno sempre incombeto su Ethereum. L'ecosistema si è storicamente vantato di operare con un grado relativamente alto di decentralizzazione, ed è passato da un sistema di mining simile a Bitcoin al suo attuale regime di staking in parte per aiutare a democratizzare ulteriormente il controllo sulla rete.

Ma poiché alcuni staker, e Lido in particolare, hanno accumulato sempre più controllo sulla rete Etheruem, la DVT è stata considerata una possibile grazia salvifica.

"Tutto torna all'etica di Ethereum", ha affermato Alon Muroch, fondatore della società DVT SSV, che offre una rete che gli operatori di validazione possono utilizzare per suddividere il controllo sulla propria infrastruttura. "Le persone T vogliono dipendere da una singola entità. Penso che quell'etica sia molto forte".

Sebbene non esistano due soluzioni DVT esattamente uguali, in genere funzionano in modo simile, suddividendo le "chiavi" per un dato validatore su diversi nodi. Un consenso dei titolari delle chiavi deve approvare le decisioni su come funzionano i validatori DVT e, se ONE titolare delle chiavi va offline, altri possono sostituirlo per KEEP funzionare le cose.

Un vantaggio di questa configurazione è la maggiore resilienza.

"Oggi i validatori sono aerei monomotore. Se un validatore si guasta, è offline", ha affermato Brett Li, responsabile della crescita presso Obol Labs, che sta anche costruendo una rete per distribuire i validatori. Con DVT, "è ridondanza. Puoi avere due motori e se ONE dei motori si guasta, puoi comunque arrivare dove devi andare in sicurezza".

Il grande anno della TVP

Con il lancio di prodotti e testnet di quest'anno da parte di Obol, Diva, SSV e altri, le speranze a lungo coltivate per una rete di validazione Ethereum più decentralizzata stanno finalmente per entrare in produzione.

A novembre il Lido ha preso unaprimo passoverso la transizione a DVT con l'introduzione del suo "Simple DVT Module". Lido accetta depositi dagli utenti e li distribuisce tra gli operatori di validazione di terze parti. Con il nuovo modulo DVT, che viene testato in collaborazione con Obol e SSV, i validatori di terze parti di Lido possono diventare decentralizzati, smussando la capacità di Lido, che in ultima analisi controlla i suoi validatori oggi, di esercitare una pressione indebita su di loro.

Le ambizioni degli operatori DVT T finiscono con Lido.

"Se il traguardo raggiunto con Lido avrà successo, allora diventerà lo standard per tutti, perché Lido è il più grande", ha affermato Muroch. "Se Lido si muove, allora anche altri si muoveranno".

Potrebbe volerci del tempo prima che Lido trasferisca i suoi validatori a DVT, o che gli operatori di infrastrutture più ampi si sentano a loro agio nell'adottare la Tecnologie. I validatori gestiti da grandi istituzioni potrebbero continuare a gestire i loro validatori completamente in-house, a loro agio con il software e la manutenzione necessari per KEEP a galla un nodo di validazione, e reticenti ad adottare nuove tecnologie che potrebbero compromettere la loro flessibilità.

Ma gli "staker solitari" amatoriali e i collettivi gestiti dalla comunità come Lido, che continuano a rappresentare una quota complessiva elevata di tutti gli ETH investiti, potrebbero presto adottare DVT come risultato della sua facile configurazione e dei suoi fondamenti ideologici.

"Tra due o tre anni si spera che tra un terzo e la metà dei validatori funzionino su DVT", ha stimato Muroch. Li di Obol ha offerto una previsione simile a breve termine e ha detto che a lungo termine si aspetta che "l'80%" dei validatori funzioni su infrastrutture basate su DVT.

Correzione (21 dicembre, 12:43 UTC):Corregge il nome e il titolo del fondatore della SSV, Alon Muroch.