Elimine o esquema Ponzi da era soviética comendo Ethereum

Temos um lindo jardim Ethereum . Nele, cultivamos equivalentes de caixa chamados stablecoins, alimentando aplicativos que rodam em blockchains programáveis ​​de código aberto. Ele promete ser a nova economia – livre, sem permissão e global. Ele viu mais de US$ 50 bilhões em volume de transações somente em junho de 2020.

Mas há uma erva daninha faminta crescendo por baixo. Em nosso lindo jardim público, espalha-se corrupção. Podemos arrancar essa planta? Podemos revolver o solo?

Lex Sokolin, colunista do CoinDesk , é codiretor global de Fintech na ConsenSys, uma empresa de software de blockchain sediada no Brooklyn, NY. O texto a seguir é uma adaptação de seuProjeto Fintechboletim informativo.

A erva daninha é chamada de esquema de pirâmide esempre tira vantagem de quem o alimenta. Dê uma olhada no diagrama abaixo (da U.S. Securities and Exchange Commission). Após quatro níveis de alvos, o esquema precisa de apenas 7.000 pessoas para ser lucrativo para os vigaristas. Após o 10º nível, ele precisa de 60 milhões de pessoas. No 13º nível, você deve consumir 13 bilhões de participantes. Nunca há o suficiente para a erva.

A erva daninha pode funcionar em qualquer Tecnologia, desde que toque uma mente Human . Você pode espalhá-la com palavras, no papel, por fax ou em código. Aqui está como a erva daninha LOOKS quando é implementada em software: Este artigo acadêmico, publicado em janeiro de 2020, rastreia 184 implementações de software de esquemas de pirâmideoperando em redes sem permissão. Agora há mais.

Talvez você T entenda o quão ruim isso é para o jardim. Talvez você pense que deixar isso crescer e tomar conta do nosso trabalho mútuo é liberdade. Os mais fortes sobrevivem, os mais fracos morrem.

Veja também: JP Koning -A indústria de stablecoins de US$ 10 bilhões tem um problema de fraude que não está resolvendo

Com essa mentalidade, não teríamos flores delicadas ou beleza cultivada. Tudo o que teríamos seria um deserto de dentes-de-leão e raiz-forte. No mundo do dinheiro e da Criptomoeda, não haveria atividade econômica real, nenhuma moeda digital de banco central, nenhum negócio cripto-nativo, nenhuma nova infraestrutura financeira e nenhuma mudança de plataforma Tecnologia para blockchain. Apenas um barulho alto de roubo taxas de GAS exorbitantes, eliminando para sempre a atividade produtiva do Ethereum .

A erva daninha tem um nome

Deixe-me apresentar a vocês o MMM, um esquema de pirâmide com raízes na antiga União Soviética, que roubou de quase 10 milhões de pessoas durante a década de 1990. Enquanto as Finanças descentralizadas e as empresas de ativos digitais se esforçam para serem centradas no cliente e reformar os serviços financeiros (cada um à sua maneira), o MMM é um impostor. É um impostor que tem roubou a linguagem da Criptopara criar um câncer em seu corpo. Ele se esconde no projeto Paxos e usa Ethereum para suas maquinações do século 21.

Um aparte pessoal: tendo crescido na decadente União Soviética do final da década de 1980, uma série de comerciais de TV estão gravados na minha memória.

Você tem que simpatizar um BIT, e imaginar um país que não tinha um sistema econômico funcional e um mercado negro massivo. À medida que o Muro de Berlim desmoronou, também desmoronou a alucinação econômica que era a economia centralmente planejada. O grupo da Chicago School of Economics aconselhou o então presidente Mikhail Gorbachev sobre uma abordagem de “terapia de choque” para a transição, levando a uma distribuição sem precedentes de ativos estatais (por exemplo, fábricas, prédios, recursos naturais) para pessoas que não conseguiam diferenciar um certificado de ações de um selo. Digamos apenas que a China se saiu melhor com a abordagem gradual.

Nesse contexto, surgiram os anúncios. Eles apresentam um russo, Lenya Golubkov, que "investe" seu dinheiro em uma "cooperativa de valores mobiliários" chamada MMM. Sua sorte logo melhora. Ele consegue comprar botas, depois um casaco para sua esposa, eventualmente viajando pela América com seu irmão e iniciando um negócio de sucesso. Os valores mobiliários que ele compra parecem certificados de ações, prometendo retornos de 100% ao mês e mais.

Os hackers white hat devem se unir para proteger seus usuários contra esquemas de pirâmides nuas. Se não o T, pode ser que nunca haja dinheiro real no sistema.

Você deve entender que tudo na TV carregava autoridade naquela época. Como filmes dos EUA que insinuavam a opulência ocidental e a promessa de nova riqueza associada à liberalização, o MMM era vendido como um sonho para pessoas comuns em uma linguagem que elas entendiam. Imagino que em muitas partes mais pobres e menos educadas do mundo, essa narrativa ainda funciona. Assim como esta imagem de um voucher para uma ação em um esquema de pirâmide.

O homem por trás do esquema,Serguei Mavrodi, é um vilão de desenho animado, morto aos 62 anos de um ataque cardíaco (quem sabe o que isso significa na Rússia agora). Ele passou a vida manipulando abertamente reguladores e políticos, chegando a se tornar um ONE para obter imunidade de acusação. As pessoas que ele estava fraudando votaram nele, mas ele acabou preso de qualquer maneira. Aparentemente um matemático brilhante e profundamente cínico, Mavrodi envolveu os sentimentos populares no chão em um armadilha enganosapara o consumidor desavisado.

Parece que já faz muito tempo desde os anos 1990. Mas em termos de natureza Human, foi apenas um piscar de olhos. Depois que Mavrodi saiu da prisão, o MMM ressurgiu em 2011, chegou à internet e agora se implantou no corpo da Criptomoeda. Mavrodi está morto, mas seu esquema é a organização autônoma descentralizada que ninguém queria, vivendo no código para sempre. Como uma tênia, ele come 10% das transações do Ethereum eé responsável por 50% das transferências da stablecoin Paxos, de acordo com a Coin Metrics.

A erva não está sozinha, ela inspira outras pessoas.Outra pirâmide chamada Forsage está consumindo 25% da largura de banda do Ethereum, superando o MMM em seu jogo parasitário. O Forsage é o aplicativo descentralizado com mais usuários e volume, superando pioneiros legítimos do DeFi como Compound e Kyber Network. Outras versões de software dessa mesma coisa proliferarão e evoluirão conforme o ecossistema de contratos inteligentes do Ethereum amadurece. Eles se aproveitam da facilidade de enganar as pessoas e vender uma mentira a elas, e de minar a infraestrutura na qual crescem.

Reguladores noFilipinas tentaram perseguir o esquema de pirâmide, mas é claro que sem sucesso. Não tem alcance sobre Lado Okhotnikov, o desenvolvedor do código. E estamos na era do dinheiro do Pirate Bay: Não há nada para desligar, muitos argumentarão. Isso é sem permissão.

Arrancar as ervas daninhas

Há trabalho duro pela frente. Em vez de arbitragem de yield farming, a comunidade Cripto deve erradicar essas ervas daninhas. Se quisermos uma adoção ampla, não é realista dizer "caveat emptor"A maioria das pessoas não consegue ponderar probabilidades de retornos e analisar produtos financeiros para determinar o que é real e o que é falso.

Pense por um momento em vírus de computador. Só porque os computadores podem ser infectados e enviar seus dados e senhas para terceiros maléficos T significa que isso provavelmente aconteça. Vários escudos, defensores e softwares abertos protegem os usuários daqueles que buscam trollar e nos prejudicar. No início da década de 1990, havia apenas 5.000 vírus transferidos entre computadores. Em 2020, pesquisas mostram que agora há quase umbilhões de infecções por ano, em milhões de sitesprojetado para capturar e enganar as pessoas.

Ainda usamos computadores. Ainda usamos a internet. É seguro fazer isso porque as ferramentas para proteger as pessoas foram criadas e estão tão amplamente disponíveis quanto seus adversários.

Em 30 anos, espero dizer que ainda usamos Ethereum. Se hackers black hat podem BAND unir para explorar projetos Finanças descentralizados bem-intencionados para seu próprio ganho, hackers white hat devem se unir para proteger seus usuários contra esquemas de pirâmide nua. Se T o fizermos, pode nunca haverser dinheiro real no sistema. Ou pior ainda, não haverá nenhum sistema descentralizado real.