O credor de Cripto Celsius enfrenta outro grupo de clientes que querem seu dinheiro de volta

Um grupo de titulares de contas de custódia na Celsius Network solicitou formalmente ao tribunal que supervisiona o caso de falência do credor de Cripto que autorize a devolução de seus fundos.

O grupo ad hocpeticionado o Tribunal de Falências do Distrito Sul de Nova York na quarta-feira para uma sentença declaratória para exigir que a Celsius permita saques das contas de custódia. A Celsius entrou com pedido de falência em julho após congelar os saques em meados de junho. A empresa espera reestruturar suas operações e usar a receita gerada por uma operação de mineração ainda em construçãopara sobreviver.

O grupo é composto por 64 pessoas que detêm pelo menos US$ 22,5 milhões em criptomoedas com o serviço de custódia da Celsius, de acordo com o registro. Ele é separado do Unofficial Committee of Creditors (UCC), outro conjunto organizado de clientes da Celsius .

De acordo com o processo, a Criptomoeda do grupo é depositada em contas de custódia em vez do produto gerador de rendimento “Earn”. Isso significa que a Celsius deveria ter mantido os fundos em armazenamento segregado em nome dos membros do grupo, que retêm o título dos fundos, de acordo com o processo. Por causa disso, o processo alega que os clientes devem ser capazes de receber seus fundos de volta separadamente do resultado do processo de falência.

“O Tribunal deixou claro em várias audiências que se os Ativos de Custódia não forem propriedade do espólio, tais ativos devem ser devolvidos aos usuários”, disse o processo. “Após discussões com os Devedores e seus assessores e o Comitê de Credores e seus assessores, o Autor não conseguiu obter a devolução de seus Ativos de Custódia, e os Devedores não levantaram o congelamento com relação às contas de Custódia do Autor.”

Os titulares da conta dizem que a Celsius ainda tem em sua posse o mesmo tipo de criptomoedas que eles depositaram, e os fundos permanecem separados do resto dos fundos da Celsius. A empresa, portanto, tem a capacidade de permitir que eles retirem seus fundos, mas T o fez.

“A recusa contínua dos Devedores em honrar as retiradas de todos os Ativos de Custódia criou uma tremenda dificuldade para seus usuários, conforme FORTH em centenas de cartas arquivadas no processo e em declarações feitas por usuários em audiências nos Casos do Capítulo 11. Como não é propriedade dos Devedores, os Devedores não devem continuar a manter Ativos de Custódia durante os Casos do Capítulo 11 e não podem usá-los para pagar as reivindicações dos credores dos Devedores”, disse o processo.

O processo continua explicando a distinção entre os titulares de contas de custódia da Celsius e os clientes do programa Earn.

O esforço para criar este grupo ad hoc levou várias semanas. CoinDesk primeiro relatado em 1º de agosto, alguns clientes sentiram que Kirkland & Ellis, o escritório de advocacia da Celsius, poderia ter entrado com o pedido de devolução dos fundos bem antes de quarta-feira.

Haverá uma audiência em 1º de setembro para discutir a moção e outras questões.