Share this article

Os fundos de capital da BlockTower tiveram exposição ao Silvergate e ao Signature Bank

O Silvergate Bank anunciou uma liquidação voluntária na semana passada. O Signature Bank foi assumido pelos reguladores no domingo.

(CoinDesk)
(CoinDesk)

Quatro fundos privados da gestora de Cripto BlockTower Capital usaram o agora fechado Signature Bank, o Silvergate Bank – e em um caso, ambos – como custodiantes dos ativos, de acordo com o mais recente registro regulatório exigido para consultores de investimento. Os fundos somaram cerca de US$ 940 milhões em valor bruto de ativos.

Em 8 de março, o Silvergate Bank, que é favorável às criptomoedas, anunciou queliquidar voluntariamenteseus ativos e encerrar as operações após anunciar um atraso no arquivamento de seu relatório anual devido a perguntas de seus auditores independentes e empresa de contabilidade sobre os números financeiros. Dois dias depois, o capital de risco e a tecnologia favorecidaO Silicon Valley Bank foi fechadopelos reguladores da Califórnia devido a preocupações com insolvência. Finalizando a trifecta de colapsos bancários, o Signature Bank, sediado em Nova York – uma antiga instituição favorável às criptomoedas que começou a limitar a exposição da indústria no ano passado – foiencerrado por reguladores estaduaisem 12 de março para “proteger os depositantes”.

jwp-player-placeholder
A História Continua abaixo
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

De acordo com oFormulário ADV Arquivamentodatado de 11 de maio de 2022, o fundo BlockTower Blue Signum SPV, que tinha cerca de US$ 4,6 milhões em valor bruto de ativos no momento do arquivamento, usou o Silvergate Bank como seu único custodiante. O fundo BlockTower DeFi SPV I (US$ 74,6 milhões em ativos brutos) também listou apenas o Silvergate, enquanto o BlockTower Gamma Point Master Fund (US$ 89 milhões) tinha o Signature Bank como custodiante.

O BlockTower Capital Partners Master Fund (US$ 770,5 milhões em ativos brutos) foi o mais diversificado, listando cinco custodiantes: Silvergate, Signature Bank, os serviços fiduciários da Anchorage Digital e Coinbase, e Celadon Financial Group.

A data no registro significa que a BlockTower Capital poderia ter se mudado para diferentes custodiantes no ínterim. A CoinDesk entrou em contato com a BlockTower para comentar, mas não recebeu uma resposta até o momento da publicação.

Leia Mais:Um conto de 2 bancos: por que o Silvergate e o Silicon Valley Bank faliram

Brandy Betz

Brandy covered crypto-related venture capital deals for CoinDesk. She previously served as the Technology News Editor at Seeking Alpha and covered healthcare stocks for The Motley Fool. She doesn't currently own any substantial amount of crypto.

CoinDesk News Image

More For You

Falhas em Multisig Dominam enquanto US$ 2 bilhões são Perdidos em Hacks de Web3 no Primeiro Semestre

Alt

Uma onda de ataques relacionados a multisig e falhas operacionais levou a perdas catastróficas na primeira metade de 2025.

What to know:

  • Mais de US$ 2 bilhões foram perdidos em ataques a Web3 no primeiro semestre do ano, com o primeiro trimestre sozinho superando o total de 2024.
  • A má gestão de carteiras multisig e a adulteração da interface do usuário foram responsáveis pela maioria dos principais ataques.
  • Hacken recomenda monitoramento em tempo real e controles automatizados para prevenir falhas operacionais.