- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Os fundos de capital da BlockTower tiveram exposição ao Silvergate e ao Signature Bank
O Silvergate Bank anunciou uma liquidação voluntária na semana passada. O Signature Bank foi assumido pelos reguladores no domingo.
Quatro fundos privados da gestora de Cripto BlockTower Capital usaram o agora fechado Signature Bank, o Silvergate Bank – e em um caso, ambos – como custodiantes dos ativos, de acordo com o mais recente registro regulatório exigido para consultores de investimento. Os fundos somaram cerca de US$ 940 milhões em valor bruto de ativos.
Em 8 de março, o Silvergate Bank, que é favorável às criptomoedas, anunciou queliquidar voluntariamenteseus ativos e encerrar as operações após anunciar um atraso no arquivamento de seu relatório anual devido a perguntas de seus auditores independentes e empresa de contabilidade sobre os números financeiros. Dois dias depois, o capital de risco e a tecnologia favorecidaO Silicon Valley Bank foi fechadopelos reguladores da Califórnia devido a preocupações com insolvência. Finalizando a trifecta de colapsos bancários, o Signature Bank, sediado em Nova York – uma antiga instituição favorável às criptomoedas que começou a limitar a exposição da indústria no ano passado – foiencerrado por reguladores estaduaisem 12 de março para “proteger os depositantes”.
De acordo com oFormulário ADV Arquivamentodatado de 11 de maio de 2022, o fundo BlockTower Blue Signum SPV, que tinha cerca de US$ 4,6 milhões em valor bruto de ativos no momento do arquivamento, usou o Silvergate Bank como seu único custodiante. O fundo BlockTower DeFi SPV I (US$ 74,6 milhões em ativos brutos) também listou apenas o Silvergate, enquanto o BlockTower Gamma Point Master Fund (US$ 89 milhões) tinha o Signature Bank como custodiante.
O BlockTower Capital Partners Master Fund (US$ 770,5 milhões em ativos brutos) foi o mais diversificado, listando cinco custodiantes: Silvergate, Signature Bank, os serviços fiduciários da Anchorage Digital e Coinbase, e Celadon Financial Group.
A data no registro significa que a BlockTower Capital poderia ter se mudado para diferentes custodiantes no ínterim. A CoinDesk entrou em contato com a BlockTower para comentar, mas não recebeu uma resposta até o momento da publicação.
Leia Mais:Um conto de 2 bancos: por que o Silvergate e o Silicon Valley Bank faliram
Brandy Betz
Brandy cobriu negócios de capital de risco relacionados a criptomoedas para a CoinDesk. Anteriormente, ela atuou como editora de notícias de Tecnologia na Seeking Alpha e cobriu ações de assistência médica para a The Motley Fool. Atualmente, ela T possui nenhuma quantia substancial de Cripto.
