CoinDesk às 10: O fantasma de Libra continua vivo

do FacebookLibra moeda estávelia deixar qualquer um, em qualquer lugar, transacionar dinheiro pela internet. Uma cesta de moedas fiduciárias garantiria a estabilidade de preços da Libra, enquanto um grupo de 28 empresas variadas supervisionaria o projeto.

Os usuários da Libra T precisariam ter uma conta no Facebook para enviar dinheiro, revelou a gigante das mídias sociais em 2019. A Libra, ao que parecia na época, tinha potencial para remodelar as remessas internacionais e o comércio internacional. Conceitualmente, ela combinava a promessa das criptomoedas com o poder da incrível rede de mídia social do Facebook.

Este recurso faz parte do nosso"CoinDesk faz 10 anos" série relembrando histórias seminais da história das Cripto . Libra é nossa escolha da história mais importante de 2019.

“Há dois conjuntos de trabalho que fazemos em pagamentos”, disse o CEO Mark Zuckerberg durante uma audiência no Congresso em outubro de 2019. “Um é construir sistemas de pagamento que permitam que as pessoas enviem dinheiro além dos sistemas financeiros existentes.”

“[Então] há outro conjunto de trabalho, que é o que estamos tentando fazer com Libra, que é tentar ajudar a repensar o que seria uma infraestrutura moderna para o sistema financeiro se você a iniciasse hoje em vez de 50 anos atrás em muitos sistemas desatualizados.”

Se ao menos alguma parte do projeto tivesse se concretizado.

Também nesta série:2016 - Como o hack do DAO mudou o Ethereum e a Cripto

Em vez disso, os legisladores em todo o mundo lideraram uma reação contra o projeto, forçando o Facebook e seus parceiros a abandonar seus planos para umtoken de dividendo, o cesta de ativospara apoiar a stablecoin,muitos dos seus parceiros e até mesmo seu nomeem uma tentativa delançar algo, qualquer coisa.

Em última análise, oos restos do projeto foram vendidospara o Silvergate Bank (quefechou suas portasno início deste ano), tendo lançado um single (agora extinto) projeto de carteira e não muito mais. Facebook, a força motriz por trás da Libra,renomeado para Metae reorientou seus esforços para o metaverso, um esforço de mundo virtual (queem si está lutando). As várias outras empresas de pagamentos, telecomunicações e outras que faziam parte da coligação original voltaram aos seus negócios normais, embora algumaspermanecer ativo no setor de Cripto.

Embora o projeto em si nunca tenha decolado, ele conseguiu deixar alguns legados duradouros de sua958 dias de existência: Esforços legislativos em todo o mundo nasceram em reação à Libra, e a Cripto em geral recebeu um grande impulso no reconhecimento popular. E, claro, há a Tecnologia que sustenta o projeto. No momento da impressão, há múltiplo projetos lançado por ex-funcionários da Meta e usando a Tecnologia da Libra (mais tarde Diem).

O que deu errado

O projeto pode ter estado condenado desde o início, em grande parte devido à sua associação com o Facebook, que, na época, era recém-saído do mercado.Escândalo da Cambridge Analytica.

Quase imediatamentedepois que foi anunciado,legisladores ao redor do mundoestavam chamando poraudiências e investigações.

“Acho que a Libra foi recebida com uma reação exagerada gigante ao redor do mundo”, disse Dante Disparte, que era chefe de Política e comunicações da Libra Association em junho de 2019. Ele agora é o diretor de estratégia da emissora de stablecoin Circle Internet Financial.

Libra buscou permissão em vez de perdão, disse Disparte, ecoando comentários feitos por Zuckerberg e David Marcus (um dos criadores de Libra) durante os primeiros dias do projeto.

“Estamos comprometidos em obter todas as aprovações apropriadas dos EUA antes de lançar o sistema de pagamento Libra em qualquer país do mundo, mesmo onde essas aprovações podem não ser estritamente necessárias”, disse Zuckerberg ao Congresso em outubro de 2019. “Todos os reguladores que têm jurisdição sobre uma parte do que estamos fazendo, estamos trabalhando com eles e buscaremos aprovação.”

Acho que Libra foi recebida com uma reação exagerada em todo o mundo

Os reguladores pareceram relutantes em conceder essa permissão. Nem os formuladores de políticas ficaram tranquilos com a supervisão do projeto pela Libra Association, vendo-o como um Cavalo de Troia para o controle final do Facebook.

Vários pesos pesados da tecnologia de pagamento foram membros fundadores da Libra Association, incluindo Visa, Mastercard, PayPal, Uber, Lyft, Mercado Pago, Booking Holdings, eBay, Stripe, Vodafone e Kiva.

Os membros da Cripto incluíam desde Coinbase e Xapo até Anchorage Digital e Andreessen Horowitz.

“Quando o projeto Libra surgiu, meu cálculo pessoal era que seria um projeto que mudaria o mundo e, pelo menos, mudaria o arco da conversa”, disse Disparte.

Leia Mais: David Marcus - Estadista da Stablecoin(2019)

Em vez disso, os legisladores chegaram a alertar algumas das empresas de pagamento participantes do projeto Libra de que elas podem estar sujeitas a um maior escrutínio regulatório. Por fim, empresas como Visa, Mastercard e PayPal se retiraram antes mesmo que a Libra Association fosse formalmente instituída.

Disparte sentiu-se despreparado para a luta. “Estávamos armados com pouco mais do que um white paper que falava sobre uma ideia”, disse ele.

Poucos meses após o Facebook anunciar o white paper, houve três audiências diferentes de comitês do Congresso focadas especificamente na Libra.

“No final das contas, esse foi um momento de tela dividida que foi replicado em todo o mundo”, disse Disparte.

Segredo

A Libra foi anunciada formalmente em 2019, mas rumores sobre seu lançamento iminente circulavam há seis meses, e o envolvimento do Facebook em Tecnologia de blockchain e Cripto era conhecido há mais de um ano.

Apesar disso, o Facebook manteve silêncio sobre o que exatamente estava fazendo, deixando os repórteres especulando com base nas poucas informações disponíveis.

Zack Seward, que foi editor da CoinDesk em 2019, voou para Menlo Park, Califórnia, para reuniões privadas com executivos do Facebook e líderes da Libra antes da grande revelação.

“Era Secret. Todo mundo estava tão animado com essa coisa. Houve esses fiapos e fiapos de relatórios baseados em fontes, mas essa foi a revelação oficial do que realmente estava em segredo”, ele me disse.

Também na série "CoinDesk faz 10 anos" – 2020: A ascensão da economia dos memes

No coração do Vale do Silício, Seward pôde ouvir diretamente sobre o projeto enquanto outros editores do CoinDesk estavam ouvindo.

“Eles compartilharam a documentação técnica e o white paper, a grande visão do que isso iria realizar”, ele disse. “Na época, estávamos mais interessados em todos esses grandes e gigantes parceiros corporativos que estavam envolvidos. Eles investiram dinheiro para proteger essa rede e emprestariam legitimidade a essa coisa, certo?”

O projeto era complexo o suficiente para que a CoinDesk acabasse publicando cinco histórias diferentes em QUICK sucessão cobrindo o token de dividendo, uma dica deum projeto de identidade digital, mostrando como as questões técnicasemprestado de Bitcoin e Ethereum, explorandoo livro brancoe oanúncio em si.

O projeto permaneceu envolto em segredo, no entanto. Em outubro de 2019, este repórter voou paraGenebra, Suíça, para cobrir a criação formal do conselho de administração do projeto, embora esse órgão não quisesse cobertura imediata da imprensa.

Legado

Para um token que nunca foi lançado, Libra ainda deixa um legado enorme.

O envolvimento do Facebook ajudou a popularizar a ideia da Criptomoeda, impulsionando o que na época era um mercado em baixa relativamente estável para uma conscientização pública mais ampla.

“Era junho de 2019, então isso foi na calmaria do último mercado de baixa antes da mania de 2021, quando a Cripto se tornou popular. E essa foi meio que a primeira vez que a Cripto se tornou popular um BIT”, disse Seward.

Muitas pessoas estavam perguntando o que era Libra, o que por sua vez as levou à questão do que era Cripto muito antes de se tornar um termo cotidiano.

CoinDesk faz 10 anos: O que aprendemos ao relatar uma década de história da Cripto

A Cripto “apareceu no radar do público de uma forma que T tinha antes”, disse Seward. “Foi um daqueles primeiros 'Oh, espere, essa coisa do Web3, pessoas inteligentes no Vale do Silício estão pensando sobre isso. OK, é melhor começarmos a pensar sobre isso também.”

E os legisladores começaram a falar mais sobre Cripto do que antes. A Libra inspirou vários órgãos legislativos a começar a introduzir e aprovar leis abordando o ecossistema Cripto , e estimulou mais ações de alguns reguladores e bancos centrais para abordar as questões que a Libra buscava abordar, disse Disparte.

Não há dúvidas de que o próprio conceito de moedas digitais de banco central (CBDCs) era principalmente uma abstração pré-Libra, disse Disparte. Na época, nenhum país havia lançado uma CBDC ou estava realmente pensando em digitalizar sua moeda em um livro-razão distribuído.

Agora, mais de 100 bancos centrais estão estudando CBDCs até certo ponto, disse ele.

Foi também elaborada legislação que abordaria especificamentemoedas estáveis como seu próprio subsetor do ecossistema Cripto mais amplo.

Disparte destacou a legislação histórica da União Europeia sobre Mercados de Cripto (MiCA), que agora – após anos de debate e trabalho – está perto de entrar em vigor.

“Foi um corpo de regulamentação nascido em resposta ao medo da big tech, e da big tech em particular, de entrar no movimento de dinheiro”, ele disse. “E então, de certa forma, [Libra foi] um projeto que também foi um escudo térmico que levou o peso das respostas Política e regulatórias do mundo e das audiências públicas.”

Leia Mais: Meta vai fechar a carteira de pagamentos Novi Cripto em setembro, encerrando a saga Libra