A crítica ao Dwolla pela equipe americana é só o começo

A ideia de que o governo dos EUA não pode regular negócios que operam apenas na internet virá como notícia para as empresas de pôquer e jogos de azar online fechadas pelos EUA nos últimos anos. Ou mesmo Kim Dotcom recentemente preso na Nova Zelândia porque seu site Megaupload perturbou os EUA.

Portanto, não é de surpreender que as autoridades dos EUAtomando medidas contra Dwolla, residente nos EUA. Nem que a ação envie ondas pelo mercado - Mt. Gox educadamente se recusou a falar comCoinDesk hoje citando o conselho de seus advogados. As exchanges provavelmente serão a primeira linha de frente nesta guerra - o Bitcoin pode sobreviver para sempre, mas terá dificuldades para obter valor se não puder ser convertido em moeda fiduciária.

Um pouco de história

O governo dos EUA não gosta que seus cidadãos apostem em Eventos esportivos. Então, ele foi atrás de uma empresa listada em Londres chamada Betonsports. Em 2010, ele foi atrás de funcionários individuais e prendeu o presidente-executivo da empresa, David Carruthers, enquanto ele trocava de avião no aeroporto de Dallas. Carruthers finalmente aceitou um acordo e pegou três anos de prisão.

Dois anos atrás, os EUA decidiram que também T gostavam de pôquer online e prenderam 11 pessoas que trabalhavam para sites que ofereciam o serviço. Também fizeram com que o fulltiltpoker.com fosse fechado pelas autoridades em Alderney - a Ilha do Canal onde a empresa estava sediada.

Siga o dinheiro

Os EUA têm livre acesso às transações financeiras do mundo em nome do combate ao terrorismo. É provável que os EUA aleguem terrorismo e lavagem de dinheiro como a razão para seu ataque a Dwolla.

O "Terrorist Finanças Tracking Program" opera por meio da rede de transações SWIFT, sediada na Bélgica. Ele dá aos espiões dos EUA acesso total a todas as suas transações bancárias.

Mas, como muitas legislações semelhantes, ela rapidamente avançou muito além do combate ao terrorismo.

No ano passado, espiões dos EUA notaram que um cavalheiro dinamarquês chamado Torben Nødskouv havia enviado US$ 20.000 para uma empresa alemã para comprar charutos cubanos - totalmente legal sob a lei da UE. Autoridades dos EUA apreenderam o dinheiro citando o embargo comercial dos EUA com Cuba - um embargo que não tem base legal na Dinamarca ou na Alemanha.

Apesar dos apelos e reclamações de políticos dinamarqueses, Nødskouv não recebeu seu dinheiro de volta, nem recebeu nenhum charuto. Ele não havia quebrado nenhuma lei, mas perdeu seu dinheiro.

As empresas de Bitcoin podem pensar que são mais inteligentes que os jogadores online e têm investidores mais bem conectados, mas as autoridades dos EUA têm regras próprias.

Talvez devêssemos nos consolar com o autor de Cisne Negro, Nassim Taleb, que disse emTwitter:

Para que o Bitcoin tenha sucesso, ele precisa ser banido por alguns governos e criticado por formuladores de Política .