A "moeda" dos dados pessoais WIN o Bitcoin?

O dinheiro não é T o que costumava ser, escreve Professor Pinch, colaborador regular de macroeconomia de Minyanville. E provavelmente T mais será o que costumava ser.

Em uma coluna publicada na quarta-feira, o professor começa observando que o Bitcoin é atualmente "grande" simplesmente porque "isso nunca foi feito antes". Parte ficção científica, parte ouro, o Bitcoin, ele escreve, atrai "pessoas que desconfiam do governo, dos bancos centrais e, bem, de praticamente todo o resto do mundo".

Tanto o ouro quanto o Bitcoin refletem uma filosofia "eu, aqui, agora", escreve o professor. O problema com ambas as commodities, no entanto, ele observa, surge com a ideia de crédito. Crédito, ele argumenta, requer confiança... enquanto o apelo do Bitcoin e do ouro está mais no campo "cada um por si".

Então, há espaço para crédito na economia futura? O professor Pinch vê a resposta nos dados pessoais. Ele cita o CTO da Atlantic Media, Tom Cochran, que argumenta que as informações pessoais, em última análise, se tornarão"a moeda da economia digital do século XXI."

"Não tem custos de transação e não diminui em valor quando a oferta aumenta", argumenta Cochran. "Ao contrário das leis da economia, pode até aumentar em valor com maior oferta. Quanto mais informações você fornece às empresas, mais valor elas podem extrair delas."

Entregar tais informações pessoais, no entanto, implica confiança, observa o professor... não é algo que Goldbugs ou Bitcoiners sejam grandes. Ao contrário de "eu, aqui, agora", informação implica, "nós, em todos os lugares, para sempre", ele argumenta.

Qual WIN? O escritor de Minyanville diz que suspeita que "as pessoas vão comprar o uso de dados como moeda tanto -- se não menos -- quanto os proponentes do Bitcoin fazem hoje."

Seja qual for o futuro do dinheiro, ele acrescenta: "esta é uma época interessante para estar vivo".

Crédito da imagem:Flickr