As Implicações do Bitcoin: Dinheiro Sem Governo

Uma das minhas coisas favoritas sobre o Bitcoin é que ele é tão abrangente.

O Bitcoin atrai idealistas políticos da direita, idealistas políticos da esquerda, tecnólogos do Vale do Silício, acadêmicos de ciências sociais, filósofos, capitalistas, socialistas e até mesmo especuladores apolíticos.

Alex Payne deu início a esta última rodada de análise com seuartigo de blog:"Bitcoin, pensamento mágico e ideologia política".Autointitulado programador e humanista secular, Payne trabalhou como engenheiro inicial no Twitter, construindo a plataforma de desenvolvimento e a infraestrutura de back-end do serviço.

Principalmente, ele critica o Vale do Silício por seu hipercapitalismo autoindulgente que carece de soluções significativas para problemas do mundo real. Ah, sim, e ele mira especificamente em Chris Dixon,Andreeseen Horowitz, e seu investimento na Coinbase.

Chris Dixon, parceiro de Andreessen Horowitz no conselho da Coinbase, prontamente respondeu em defesa com"Por que estou interessado em Bitcoin"onde ele se negou a qualquerideologia libertáriaou "fantasias de um futuro sem estado movido a criptomoedas" e, em vez disso, destacou a promessa tecnológica do bitcoin na reforma do sistema financeiro mal administrado.

Pessoalmente, prefiro a recente homenagem de Marc Andreessen emO jornal New York Times,"Por que o Bitcoin é importante."

A divisão entre ideologia e Tecnologia como o propósito motriz por trás do Bitcoin permeia a comunidade de investimento em Bitcoin e a abordagem da Bitcoin Foundation para Política públicas. Defender e usar uma unidade monetária não política é uma declaração política contundente. Investir em uma unidade monetária não política ou em suas empresas de infraestrutura é uma declaração igualmente poderosa.

A rede Bitcoin não pode ser separada da unidade monetária Bitcoin e se o banco central, ou o Federal Reserve nos Estados Unidos, desempenhasse uma função importante, o Bitcoin seria desnecessário.

Levada até a sua conclusão final, a unidade Bitcoin compete com a unidade do governo em uma versão moderna de Moeda Hayekianacompetição.

Mais importante ainda, o Bitcoin é dinheiro sem governo: assim como não ONE pode separar a rede Bitcoin da unidade monetária Bitcoin , não ONE pode separar o efeito de rede Bitcoin de suas implicações bancárias centrais.

Jornada Pessoal

Minha jornada pessoal em direção ao Bitcoin começou em meados da década de 1990, quando De David Chaum A empresa e Tecnologia DigiCash estreou na América.

Naquela época, eu estava trabalhando no Vale do Silício na nova empresa spin-out da RSA Data Security, a Digital Certificates International, que mais tarde se tornou a VeriSign. A nova criptografia SSL nos navegadores Netscape dependia desses certificados digitais para autenticar e proteger servidores web.

Com a Tecnologia DigiCash da Chaum, pela primeira vez, as características do portador digital de dinheiro físico puderam ser emuladas em software usando protocolos criptográficos.

Isso foi pura genialidade e me atingiu como uma TON de tijolos.

Durante os dois anos seguintes, comecei a pensar em cenários de monetização de fundos mútuos de ações e imóveis e em como ideias comoe-ouropoderia ser transformado em instrumentos digitais ao portador lastreados em ouro, não apenas um sistema de transferência baseado em razão. Eu até publiquei uma pesquisapapelna London School of Economics.

No entanto, rapidamente percebi que a natureza centralizada desses dois sistemas lhes dava uma vida útil limitada devido a um único ponto de "falha" que poderia ser usado para supressão.

Como era de se esperar, as pressões políticas aumentaram comDigiCashnecessitando de aprovação regulatória para operar como uma casa da moeda emissora dentro de um banco e entãoe-ourosofrendo uma paralisação do Departamento de Justiça e apreensão de bens no auge de seu sucesso épico.

Meus pensamentos mudaram para como metais preciosos e outras mercadorias poderiam ser armazenados, analisados e auditados sem revelarconhecimentode sua localização. Isso provou ser um feito muito difícil.

O efeito de rede do protocolo Bitcoin

No final de 2008, há cinco anos, um desenvolvedor chamadoSatoshi Nakamotocriou um protocolo que distribuiu confiança por meio de um livro-razão ponto a ponto descentralizado e eliminou o risco de confisco ao substituir ativos físicos por uma prova matemática de trabalho.

Mais do que tudo, são essas duas características que levariam ao sucesso do bitcoin no mundo real, porque o sistema agora tinha o atributo decapacidade de sobrevivência. Quando os investidores-anjo e os capitalistas de risco investem em modelos de negócios relacionados ao bitcoin, eles estão investindo em umsobreviventeprotocolo – um protocolo que sobreviverá às instituições políticas.

[post-citação]

Aqui reside a dicotomia: como os VCs podem investir conscientemente em um protocolo que sobrevive às instituições políticas quando são essas mesmas instituições políticas que lhes permitem capitalizar seus investimentos?

O dinheiro opera naturalmente como um vírus e isso torna o Bitcoin digital potencialmente viral. É viral ao cubo– dinheiro na Internet com um efeito de rede. Uma unidade monetária não para de se expandir até que ela encontre limites artificialmente delineados ou alcance domínio generalizado.

É ingênuo pensar que governos acreditam tanto em moedas competitivas que eles encorajariam e aceitariam uma unidade monetária digital sem um emissor central. Alguns governos menores podem acreditar nisso, mas apenas como uma forma de usá-lo contra certos outros governos que atualmente têm unidades monetárias dominantes.

O mais provável é que o crescimento do Bitcoin no mundo desenvolvido seja limitado por pontos finais regulatórios, poderes tributários legislativos e proibições a comerciantes, mas apenas até um certo limite máximo de mercado para Bitcoin. Claro, deixaremos que ele cresça, mas não muito.

Então, qual é esse nível mágico permissível de adoção em que ir além desse ponto coloca em risco o sistema bancário central e a Política monetária? É uma capitalização de mercado de US$ 100 bilhões, US$ 500 bilhões, US$ 1 trilhão para o Bitcoin?

ONE sabe realmente, muito menos os governos. Uma economia de Bitcoin de US$ 1 trilhão pode não ser supressível, mas definitivamente se torna um ambiente menos amigável em relação às instituições políticas estabelecidas.

Acredito que seu ponto de vista depende do problema que o Bitcoin está resolvendo: altas taxas de transação e remessas internacionais complexas ou o problema do banco central e a interligação entre dinheiro e Estado.

Felizmente, o Bitcoin resolve ambos. Mas você T pode ter um sem o outro. Você T pode acreditar que os bancos centrais desempenham um papel importante e necessário na sociedade e também acreditar que o Bitcoin serve como uma solução monetária.

Sou pró-capital de risco. Construir a infraestrutura do Bitcoin ao redor do mundo é importante, mas dentro de certas jurisdições também pode ser uma contradição frustrante. O sucesso de um investimento depende menos da execução de uma equipe de gestão Stellar e mais do grau de latitude regulatória. Para capitalistas de risco, o Bitcoin não é como o Facebook e o Twitter, onde a saturação e o domínio do mercado mundial são o jogo final para o home run do IPO.

A saturação do mercado com Bitcoin significa que algo mais foi perdido e não é uma Criptomoeda concorrente. Portanto, será imperativo para os capitalistas de risco permanecerem astutos sobre o cenário político em evolução e ágeis o suficiente para cronometrar suas saídas.

Andreessen afirmou emO jornal New York Times artigoque ele está com Ben e Milton quando se trata da promessa de moedas digitais confiáveis. No entanto, Bernanke e Friedman estavam se referindo a unidades nacionais digitalizadas, não a uma alternativa e independentenumerário.

A única plausívelresultadopode ser competição jurisdicional. Após a Segunda Guerra Mundial, a riqueza fluiu para o dólar americano como moeda de reserva mundial.

Agora, a riqueza real flui do Ocidente para o Oriente na forma de barras de ouro e reivindicações de recursos naturais. No futuro da Criptomoeda , a riqueza FLOW para as regiões que facilitam e exploram o enorme potencial do bitcoin para desencadear o verdadeiro crescimento econômico.

Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são do autor e não representam necessariamente as opiniões da CoinDesk e não devem ser atribuídas a ela.

Sigaautor emTwitter.

Investimento em irrigaçãoimagem via Shuterstock