Gavin Andresen: Será difícil para os governos controlarem o Bitcoin

O cientista-chefe da Bitcoin Foundation, Gavin Andresen, abordou o assunto da regulamentação do Bitcoin como parte do último debate "Vozes da Próxima Geração" do Conselho de Relações Exteriores dos EUA (CFR) em Washington, DC, hoje.

Durante os 60 minutossessão de perguntas e respostas, participantes e moderadorDouglas Redikerperguntou Andresenhttps://bitcoinfoundation.org/about/board, investigando e às vezes pontuando perguntas sobre a moeda virtual emergente, bem como suas implicações para os governos e a economia mundial.

Talvez o mais notável seja que Andresen afirmou que a comunidade Bitcoin acolheria regulamentações inteligentes que melhorassem a segurança do ecossistema:

"A proteção ao consumidor faz sentido. Você deve ter alguma ideia de com quem está interagindo se estiver confiando dinheiro a eles", disse Andresen.

Além disso, Andresen sugeriu que governos democráticos provavelmente T terão sucesso se tentarem controlar o Bitcoin.

"Para outros países mais liberais, será difícil dizer para T comprar sapatos de alguém neste país porque T gostamos daquele país."

No geral, Andresen disse que fez o melhor que pôde para "permanecer humilde" enquanto construía um relacionamento entre o Bitcoin e um público que ainda não estava familiarizado com os objetivos e conceitos que impulsionam a moeda.

"Acho que as pessoas adoram pensar que há alguém que tem todas as respostas, só tento ter cuidado para não fingir que tenho algum conhecimento que T tenho", disse Andresen ao CoinDesk após a reunião.

Pontos de discussão

[post-citação]

Apesar, ou talvez por causa, da natureza aberta da discussão, a maioria das perguntas se concentrou no que poderia ser percebido como potenciais pontos fracos no design do Bitcoin.

Isso incluía perguntas sobre quanto controle os membros da Bitcoin Foundation têm sobre o protocolo Bitcoin , se os usuários de Bitcoin viam qualquer regulamentação como benéfica e se a natureza deflacionária do bitcoin poderia inibir gastos quando usado em grande escala.

Como resultado, o tom pareceu mais indicativo da crescente preocupação pública com o Bitcoin do que o teor do E-mail original do CFRsugerido.

"O Bitcoin ainda está em sua fase inicial de adoção. Ele ainda é tão jovem que T me surpreende que as pessoas T entendam o básico", disse Andresen.

Se aqueles que faziam perguntas buscavam respostas mais diretas, Andresen fez o melhor que pôde para enquadrar o Bitcoin, a moeda, como um trabalho em andamento que busca maiores benefícios compartilhados para o mundo, e o Bitcoin, a comunidade, como uma ONE onde perguntas são sempre bem-vindas, mesmo que ainda não tenham respostas.

"Todo dinheiro é essa ilusão compartilhada. Eles são valiosos porque dizem que temos valor. Dinheiro T cresce em árvores", comentou Andresen.

Como testemunhas noAudiências do NYDFS no mês passadoAndresen escolheu comparar o Bitcoin à Internet, concentrando-se em como ele poderia melhorar os pontos problemáticos compartilhados por todos os consumidores e levar a formas de pagamento mais baratas, rápidas e melhores que promovam o bem comum.

"Se você pensar nos sistemas de pagamento que temos hoje, eles foram criados na época do papel. Eles evoluíram, embora se você tentar pagar alguém, pode levar de três a quatro a cinco dias, isso é meio louco", disse Andresen.

Um fracasso bem-sucedido

O cientista-chefe também enfatizou que o Bitcoin ainda pode falhar e que certos Eventos imprevisíveis – como erros de codificação ou um sistema novo e aprimorado – podem, em última análise, torná-lo inútil.

O problema com o atual sistema de pagamento, Andresen postulou, é maior que o Bitcoin, e pode provar estar além de suas capacidades. Ele acrescentou:

"Se o Bitcoin se revelar um fracasso miserável, mas encorajar alguns governos a perceber que nossos sistemas de pagamento estão quebrados e são arcaicos, e algum país decidir que criaremos um sistema de pagamento para este século, acho que seria um grande sucesso."

Série "Vozes da Próxima Geração"

O convite de Andresen para a famosa série CFRinspirou reações mistas em fóruns de Bitcoin, com alguns vendo o convite como um sinal promissor da crescente aceitação do bitcoin, e outros sugerindo que a decisão do CFR poderia potencialmente abrigar motivos mais hostis.

Andresen foi umlíder de pensamento francona indústria emergente e se junta a outros ex-alunos ilustres da série, incluindoNova Repúblicaeditor Peter Beinart e Presidente do Eurasia Group, Ian Bremmer, na lista daqueles que deram palestras ao CFR.

História do Bitcoin de Andresen

Andresen iniciou a discussão sobre o CFR apresentando-se e apresentando seu trabalho anterior com Bitcoin, que começou em 2010. Ele mencionou notavelmente o Bitcoin Faucet, um projeto extinto que, ao longo de sua execução, "doou 10.000 BTC", que Andresen estimou valer US$ 8 milhões pelos padrões atuais.

"Desde então, minha vida tem sido infinitamente fascinante", ele comentou.

Em maio, Andresensentou-se com CoinDeskpara revelar suas visões sobre para onde a moeda estava indo. Andresen se descreveu como conservador – e, sem surpresa, dados os comentários do dia, sugeriu que vê o governo desempenhando um papel cada vez maior na regulamentação da moeda virtual.

Crédito da imagem:Gil C/Shutterstock.com