O papel crescente do Bitcoin na política dos EUA

Em novembro passado, a Comissão Eleitoral Federal (FEC) votou 3-3 sobre uma proposta que permitia que campanhas políticas aceitassem doações em Bitcoin . Embora, na prática, a FEC T tenha dito não ao Bitcoin, ela também deixou algumas questões importantes sem resposta.

A proposta foi levada à FEC por advogados do Conservative Action Fund (CAF), que, como um comitê de ação política, queria pressionar a FEC a analisar os méritos do Bitcoin como uma ferramenta de arrecadação de fundos.

Durante a audiência, os comissários da FEC chegaram a algumas conclusões sobre o papel do bitcoin nas contribuições políticas, resumidas em umcarta consultiva:

“A Comissão conclui que a CAF pode aceitar bitcoins como contribuições em espécie sob procedimentos de avaliação, relatórios e desembolso.”

Esta declaração coloca o Bitcoin na mesma categoria das contribuições em espécie, o que significa que o Bitcoin deve ser tratado como um bem ou serviço dado em doação – uma "coisa de valor" – e não como dinheiro.

No entanto, o aviso também levanta questões sobre como os políticos lidarão com as doações de Bitcoin e, dadas as eleições de meio de mandato previstas para novembro, juntamente com os recentes Eventos negativos sobre o Bitcoin , a questão da Criptomoeda na esfera política provavelmente receberá atenção considerável em 2014.

O crescente libertarianismo

O recente ciclo de notícias sobreO colapso do Monte Goxparece ter sacudido o ninho de vespas políticas em relação ao Bitcoin nos EUA.

Preocupado com os riscos das criptomoedas, o senador democrata da Virgínia Ocidental, JOE Manchin recomendou proibi-loscompletamente.

Em resposta, Jared POLIS, um representante democrata do Colorado, escreveu uma carta satírica ao Fed, à SEC e à FDIC, entre outros, para Request a proibição do dólarpor causa de seu uso em atividades ilícitas. Seu ponto é, claro, que, não importa o tipo de dinheiro, coisas ilegais podem inevitavelmente ser feitas com ele.

Apesar das dúvidas de alguns políticos, uma mistura de Optimism juvenil, juntamente com desilusão com a hierarquia bancária existente após o colapso financeiro global de 2008, está levando a um interesse crescente no movimento libertário, potencialmente exercendo alguma influência na aceitação do Bitcoin na política dos EUA.

Wes Benedict, que preside o Partido Libertário, diz que o Bitcoin se inclina para os ideais de livre mercado que o grupo abraça:

“Somos a favor de moedas de livre mercado e estamos felizes em ver que algo como o Bitcoin está indo bem.”

Aqueles que se identificam com o movimento libertário provavelmente estão mais em sintonia com questões monetárias.

Bento XVI diz que uma das razões pelas quais o partido foi fundado em 1971 foi a decisão do presidente Nixon de afastar-se do padrão ouropara o dólar americano. "Com relação às moedas, nós apenas apoiamos o livre Mercados", disse Benedict.

Fiel à palavra de Benedict, o Partido Libertário aceita doações em Bitcoin . Embora ele diga que isso representa uma pequena porcentagem em proporção ao total de arrecadação de fundos do partido. É uma avenida crescente de receita, no entanto.

O libertarianismo T tem tanto a ver com ser inconformista ou não cooperativo, mas sim com ser pró-individual e pró-empreendedorismo.





— Partido Libertário (@LPNational) 13 de março de 2014

Doações de Bitcoin

No entanto, só porque o Partido Libertário está mais alinhado com o conceito de moedas digitais, isso T significa que outros partidos T o vejam como uma ferramenta de arrecadação de fundos também.

Steve Stockman, um representante republicano do Texas, arrecadou fundos para sua campanha ao Senadousando um código QRno NYC Bitcoin Center na última véspera de Ano Novo. Ele foi mais tardederrotado pelo oponente John Corynna batalha primária republicana por essa cadeira, no entanto.

Stockman não é o único a ver vantagens no Bitcoin.

No ano passado, Cadillac, Michigan, o prefeito Bill Barnett tambémBitcoin aceito para sua campanha. Barnett perdeu seu esforço de reeleição em uma derrota estreita.

Bryan Parker, um democrata atualmente concorrendo à prefeitura de Oakland, Califórnia, está fazendo rondas reunindo apoio e solicitando doações de Bitcoin .

Falando recentemente em um encontro sobre Bitcoin no Vale do Silício, Parker disse ao público que o Bitcoin poderia eventualmente mudar o resultado de uma eleição.

Tendência ascendente

A busca de Parker continua. Ele se uniu ao processador de pagamentos GoCoin para aceitar Bitcoin, liquidando os fundos em fiat assim que são recebidos. Ele disse que o total de doações que ele recebe em BTC é apenas uma pequena porcentagem do valor arrecadado.

No entanto, o Bitcoin parece estar em uma tendência ascendente, e a localização geográfica de Parker na Bay Area – um centro de Tecnologia – significa que ele tem um público local de entusiastas do Bitcoin .

O uso de GoCoin por Parker é uma das maneiras pelas quais os ativistas políticos podem aceitar Bitcoin e transformá-lo em fiat. Mas usar GoCoin como um processador tem limitações.

Para facilitar ainda mais o processo de angariação de fundos, uma organização apartidária chamadaCoinVox foi lançado, fornecendo suporte móvel, códigos QR e outras necessidades para que os políticos possam começar a trabalhar com uma abordagem sistemática para aceitar Bitcoin.

A CoinVox quer essencialmente se tornar aRally.org para doações em Bitcoin , de acordo com seu fundador Christopher David.

Fundo bipartidário

Um dos motivos pelos quais a FEC foi solicitada a tomar uma decisão sobre doações de Bitcoin foi por causa de Dan Backer, um advogado de Washington, DC, que tem o Conservative Action Fund como um de seus clientes e fez o Request de esclarecimento sobre doações de Bitcoin .

Backer, no entanto, diz que não está completamente satisfeito com a orientação da FEC:

"Você tem todo o direito de contribuir para candidatos políticos com Bitcoin. A única questão então é: o que você faz sobre questões de relatórios e avaliação?"

Como ele acredita que a ignorância sobre criptomoedas é um problema, Backer criou recentementeBitPAC.

O objetivo do BitPAC é "garantir que as decisões sobre o Bitcoin sejam tomadas por aqueles que se beneficiaram do Bitcoin", diz o site da organização.

Além disso, Backer mantém a pressão política sobre a FEC para oferecer mais clareza sobre o componente de relatórios e avaliação da aceitação de doações em Bitcoin , aspectos que ele descreve como "questões técnicas".

"Membros [do Congresso] não vão devolver contribuições simplesmente porque a FEC não consegue concordar com os aspectos técnicos disso", Backer apontou. Ele acrescentou:

"Vamos criar um pouco de pressão política. Se há uma coisa infalível, é que os candidatos e seu dinheiro não serão separados tão cedo."

Em novembro, 435 cadeiras na Câmara dos Representantes dos EUA e 33 das 100 cadeiras no Senado serão disputadas. Mais de 30 estados realizarão eleições para governadores e legislaturas.

Podemos esperar que muitos candidatos e titulares políticos falem e aceitem o Bitcoin em 2014.

Imagem políticavia Shutterstock