Desenvolvedores do Bitcoin CORE avaliam proposta de cadeia lateral

Hoje em dia, todo mundo quer adicionar novos recursos à cadeia de blocos do Bitcoin , mas agora uma equipe acha que encontrou uma maneira de fazer isso de forma responsável - criando "cadeias laterais" que podem interagir com o Bitcoin.

O processo, conhecido como 'two-way pegging', tem um apoio robusto. É apoiado porAdão de volta, o desenvolvedor doHashCash, o algoritmo que o Bitcoin usa para gerar e verificar moeda.

Do lado empresarial, temColina de Austin, um empreendedor canadense e investidor anjo que em 1997 fundou a Zero-Knowledge Systems, uma empresa anônima de Tecnologia de rede e Política de Privacidade . Hill, que levantou mais de US$ 80 milhões para o empreendimento, gosta de dizer que foi Portão, antes do Tor ser inventado.

Cadeia de blocos 2.0

Claramente, o dinheiro e o know-how técnico estão lá. Então, como isso vai funcionar?

[post-citação]

Houve duas abordagens diferentes para expandir a funcionalidade do bitcoin no passado. Uma foi introduzir novos recursos que se aproveitam dele, usando os recursos existentes da cadeia de blocos do Bitcoin . Contraparte é um exemplo disso, e Mastercoiné outra.

A outra é apenas criar estruturas totalmente novas para criptomoedas de próxima geração fora do Bitcoin. Exemplos disso são Próximoe o ainda não lançadoEthereumproposta.

O problema com altcoins e frameworks completamente separados, diz Hill, é que eles não são interoperáveis. Eles criam novas "corridas pela escassez", com cada uma representando um novo ativo em falta.

Mas também há vários problemas com o Bitcoin, diz Hill, e é por isso que exchanges como a Coinbase geralmente executam suas próprias transações fora da blockchain.

Hill disse ao CoinDesk: "Há uma razão prática pela qual algumas dessas coisas T conseguem operar na blockchain, e é porque, no pico, elas fazem mais transações do que o Bitcoin pode suportar agora."

Em vez disso, Back e Hill querem "fragmentar" a cadeia de blocos, criando outra cadeia de blocos, que tem um relacionamento bidirecional com a do bitcoin.

Isso terá dois grandes benefícios, sugere Hill: funcionalidade e escalabilidade.

"Poderíamos ter dólares americanos e canadenses, derivativos inteligentes, ações de opção e contratos futuros. Uma série inteira de instrumentos de confiança programáveis. Muitas pessoas falaram sobre essas coisas e como o blockchain poderia ser adaptado para isso, mas eu T tinha visto ninguém explicar como isso aconteceria."

E em segundo lugar: "Ao fragmentar, você pode ter um processamento de transações muito mais rápido e pode começar a escalar o Bitcoin."

Fixação bidirecional

Em outubro, Back teveproposto um conceito chamado one-way pegging, no qual bitcoins poderiam ser 'movidos' da cadeia de blocos Bitcoin para outra cadeia de blocos chamada side chain, que foi minerada por fusão com Bitcoin. Bitcoins seriam marcados na cadeia de blocos Bitcoin como tendo sido transferidos. Outra moeda na nova cadeia de blocos seria marcada como uma representação do Bitcoin transferido.

Então, no ano passado, o desenvolvedor do CORE do Bitcoin, Greg Maxwell, descobriu um método de vinculação bidirecional, no qual os bitcoins poderiam ser movidos para frente e para FORTH entre a cadeia lateral e a cadeia de blocos.

Isso permitiria que eles fossem transferidos à vontade, de modo que a rede Bitcoin T perderia seus bitcoins para sempre quando fossem transferidos, mas poderia recuperá-los se o proprietário decidisse transferi-los de volta para a cadeia de blocos do Bitcoin .

O Bitcoin seria "protegido" da cadeia lateral, o que significa que quaisquer problemas de segurança que surgissem em uma cadeia lateral T afetariam as pessoas que estivessem envolvidas apenas na cadeia de blocos do Bitcoin .

Isso abre algumas possibilidades interessantes, diz Back:

"Você pode ter várias cadeias laterais concorrentes que competem no nível do Bitcoin . Talvez uma que seja otimizada para micropagamentos. Você pode mover bitcoins para a cadeia lateral de micropagamentos, e depois voltar e então para a cadeia lateral de contratos inteligentes."

A vantagem aqui é que, diferentemente das altcoins, todas elas seriam interoperáveis, com a cadeia de blocos do Bitcoin (ou, como ele a chama, a "cadeia principal") usada como um ponto comum de transferência.

Taxa de transferência

Então, isso cuida da funcionalidade. Mas e quanto ao throughput? A taxa de transação atual na rede Bitcoin é relativamente baixa, em algo abaixo de sete a nove transações por segundo, e é por isso que todas essas transações off-chain acontecem, em exchanges e em outros lugares.

A desvantagem disso é que eles se tornam difíceis (mas não impossíveis) deauditoriade qualquer forma publicamente visível.

Diz Hill: "Você ainda tem que estender e mover suas moedas da cadeia de blocos para um modelo de segurança confiável. Isso levou a enormes quantidades de roubo."

Então, essa é a proposta. O que os desenvolvedores do CORE acham?

"Em particular, a noção de que uma cadeia diferente pode ser projetada para suportar nativamente coisas como contratos inteligentes é engraçada, dado que o Bitcoin já os suporta", argumenta Mike Hearn, o cérebro por trás do BitcoinJ e um desenvolvedor CORE desde que o Bitcoin começou (ele falou sobre elesjá em 2012, argumentando que todas as peças do quebra-cabeça estavam no lugar).

A recente introdução de 40 bytes extras em transações de Bitcoin para mensagens arbitrárias (como aquelas associadas a propriedade inteligente ou contratos inteligentes) apoia essa visão, embora terceiros tenham pediu mais espaço.

Hearn também T acredita que cadeias laterais alternativas possam resolver o problema de escalabilidade, que em qualquer caso pode ser resolvido apenas dentro da rede Bitcoin , ele argumenta.

"Não é como se houvesse algum limite impossível além do qual o Bitcoin T pode ir", ele protesta, apontando para o Bitcoin Wiki página de escalabilidade, que detalha até onde podemos levar a rede.

"Com algumas melhorias de software bastante diretas, o Bitcoin deve ser capaz de lidar com dezenas de milhares de transações por segundo ou mais. Para citar Satoshi, 'ele nunca realmente atinge um teto de escala'", ele diz.

Gregory Maxwell, que propôs pela primeira vez a vinculação bidirecional, diz que isso poderia proporcionar algum alívio para o Bitcoin, no entanto:

"T acredito que isso eliminará totalmente a necessidade de aumentar o rendimento do bitcoin, mas se a Tecnologia amadurecer rápido o suficiente, poderá permitir uma abordagem mais conservadora que aumentará o tamanho somente quando for claramente seguro fazê-lo."

O desenvolvedor CORE do Bitcoin, Jeff Garzik, argumenta que as transações fora da cadeia são um facilitador, não um problema.

"No mundo real, milhões de transações em dólares americanos acontecem todos os dias e não são reportadas direta ou imediatamente a um banco ou autoridade governamental."

Garzik se descreve como um fã de transações off-chain e aponta para seu próprio projeto paralelo,canais de pagamento, como um exemplo de configuração de transações de alto volume com outros sistemas fora da rede Bitcoin .

Aprovação

Então, alguns especialistas acreditam que a vinculação bidirecional poderia fornecer algum alívio útil para o Bitcoin de uma perspectiva de escalabilidade, se as cadeias laterais pudessem se conectar com cadeias privadas auditáveis ​​e à prova de fraudes, projetadas para alto rendimento. Essas cadeias laterais também poderiam ser muitas e variadas, cada uma projetada com suas próprias propriedades específicas para tarefas como microtransações e derivativos, digamos.

Mas, para que o two-way pegging funcione, mudanças precisam ser feitas no protocolo do Bitcoin . O empreendimento de Back e Hill será aceito pela comunidade de código aberto do Bitcoin ?

Disse Garzik:

"Uma coisa que os desenvolvedores de código aberto tentam evitar é a pré-aprovação baseada em alguma suposição futura. Não temos ideia do que o futuro trará, mais do que qualquer outra pessoa.





Quando uma proposta concreta aparece em uma Request de pull, então podemos dar um comentário razoável com base na avaliação de engenharia."

Se as mudanças necessárias para permitir que o Bitcoin se comunique com outras cadeias laterais forem feitas, isso poderá aliviar a comunidade de desenvolvedores de Bitcoin de solicitações para ajustar o blockchain para atender a propósitos de terceiros.

Maxwell diz que essa é a ONE mudança que governará todos eles.

"Uma vez adotado, as pessoas poderiam experimentar mudanças especulativas e inovadoras, enquanto aproveitavam o efeito de rede da adoção substancial do bitcoin, sem precisar pedir permissão a ninguém — nem aos desenvolvedores, nem à comunidade."

A Hill and Back, que afirma ter alguns desenvolvedores CORE apoiando seu empreendimento, planeja anunciar todos os detalhes - e seu nome oficial - em meados de maio.

Correntesimagem via Shutterstock