BitFury apoia proposta de tamanho de bloco BIP 100

A empresa de mineração de Bitcoin mais bem capitalizada entrou no debate sobre o tamanho do bloco, afirmando que ele deve ser resolvido por consenso.

BitFury, anteriormente em silêncio sobre o assunto polêmico, disse que se juntaráo maior pool de mineração de bitcoinem apoiar a estratégia “liderada pelo mercado” de Jeff GarzikProposta BIP 100, que permite que os mineradores "votem" no tamanho de cada bloco.

O CEO Valery Vavilov disse à CoinDesk:

"Acreditamos que o debate sobre o tamanho dos blocos deve ser resolvido por consenso e o mecanismo de votação introduzido no BIP 100 é uma boa maneira de atingir esse consenso... O poder de tomar essas decisões que definem o futuro deve pertencer à comunidade."

BitFury observou sua preferência com uma 'tag' pública no blockchainontem à tarde. O BIP 100 agora conta com o apoio de mais de35%da taxa de hash do Bitcoin , mais do que qualquer outra proposta.

Avaliando o debate

Se as transações de Bitcoin continuarem a crescer na taxa atual, a rede atingirá um "penhasco de capacidade" no próximo ano. Como resolver isso, ou se deve tomar alguma atitude, desencadeou uma "guerra de chamas" que dura quasecinco meses.

Após o lançamento deBitcoin XT, a bifurcação altamente controversa de Gavin Andresen e Mike Hearn para "optar por não participar" do atual limite de tamanho de bloco de 1 MB do bitcoin, as partes interessadas da indústria agora estão escolhendo lados.

Em uma declaraçãoNa segunda-feira, vários dos maiores provedores de serviços de bitcoin – incluindo as carteiras Blockchain, Circle e Xapo – apoiaramBIP 101, a proposta para um limite de tamanho de bloco de 8 MB que aumenta ao longo do tempo.

"BIP101 e blocos de 8MB já são suportados pela maioria dos mineradores e sentimos que é hora de a indústria se unir em torno desta proposta. Nossas empresas estarão prontas para blocos maiores até dezembro e executaremos código que suporte isso", dizia.

Enquanto mais de 39%do poder de hash da rede ainda não apoiou nenhuma proposta de escalabilidade, rival da BitFuryKnCMiner, juntamente com vários pools de mineração baseados na China, também épor trás de um aumento de 8 MB.

Vavilov é contra essas propostas, ele disse, porque suas previsões de crescimento T fornecem "poder preditivo" suficiente, então o custo potencial de erros é extremamente alto. Ele acrescentou:

"Acreditamos que uma parte substancial dos full nodes agora não seria capaz de suportar blocos desse tamanho simplesmente por causa de limitações de hardware. Da mesma forma, não apoiamos propostas de bifurcação de software cliente, pois acreditamos que esse movimento pode ter potenciais consequências negativas para todo o ecossistema Bitcoin ."

Blocos preto e brancoimagem via Shutterstock