A indústria se manifesta enquanto a turbulência no tamanho do texto da CoinDesk continua

Após uma bifurcação inesperada no blockchain de notícias do CoinDesk hoje, o muito elogiado site de notícias do setor continua enfrentando problemas no site, relatam usuários.

No momento em que este artigo foi escrito, os leitores do CoinDesk estavam percebendo tamanhos de texto variados nas páginas dos artigos por serem direcionados a um dos pelo menos dois históricos diferentes do blockchain de notícias do CoinDesk .

Desde oproblemas começaram, uma série de esforços de desenvolvimento concorrentes surgiram em uma tentativa de resolver a situação na CoinDesk, com novas soluções tecnológicas, incluindo CoinDesk Supreme, CoinDesk Wild Cherry, CoinDesk with Lime, CoinDesk Medium RARE e Dr CoinDesk.

No momento em que este artigo foi escrito, CoinDesk Turbo e CoinDesk Smooth surgiram como os esforços com talvez mais tração, de acordo com análises independentes fornecidas à CoinDesk.

O CoinDesk Smooth, o mais antigo dos dois esforços, representa um número cada vez menor de desenvolvedores da comunidade de código aberto devido à controvérsia de que o editor do CoinDesk e cientista-chefe do CoinDesk Smooth, Pete Rizzo, estava efetivamente escondendo uma enorme fortuna em rizzocoins, o token nativo da cadeia de notícias CoinDesk .

Da mesma forma, o colaborador de longa data do CoinDesk , Stan Higgins, emergiu como líder de uma facção separada, a CoinDesk Turbo, que está tentando convencer os leitores do CoinDesk a atualizar seu software para aumentar o tamanho do texto no site.

No momento em que este texto foi escrito, alguns estavam tuitando seu apoio à implementação de software preferida, enquanto outros tentaram posicioná-la como uma conspiração para minar a agência de notícias.

.CoinDesk para registro, adiciono meu nome à lista de signatários que apoiam o CoinDesk Smooth







— Wong Joon Ian (@joonian) 1 de abril de 2016

@notíciasbtc assume responsabilidade pelo hard fork do CoinDesk e diz que o enredo levou 'anos para ser feito' <a href="https://t.co/lLpsrNyulS">T</a>





— CoinDesk (@ CoinDesk) 1 de abril de 2016

A controvérsia sobre o "tamanho do texto" já durava meses após a decisão do ex-colaborador do CoinDesk, Daniel Cawrey, de abandonar publicamente o projeto CoinDesk , alegando que ele havia "falhado" em suas tentativas de criar uma plataforma de notícias viável para a Tecnologia.

"Por que o CoinDesk falhou? Ele falhou porque a comunidade falhou", ele disse, acrescentando:

"Na verdade, era só um cara que ficava tentando promover essa ICO repetidamente."

A postagem de Cawrey incluiu palavras acaloradas para os principais desenvolvedores do canal de notícias CoinDesk , bem como para os leitores, que, segundo ele, não notaram os vários anúncios incorporados no site para o rizzocoin, bem como a cobertura favorável do site de notícias sobre suas projeções de preço.

"Bitcoin é ótimo, mas T tem nada a ver com rizzocoin", dizia um artigo de Opinião , enviado por um escritor identificado como 'Dan Palmer'. "Pense só se todo mundo tivesse rizzocoin e o usasse para tudo, ele teria uma capitalização de mercado de tipo, um trilhão de dólares. Talvez mais trilhões."

No momento em que este artigo foi escrito, o preço do rizzocoin estava em rápido declínio em todas as bolsas, com o preço despencando do top 10, ficando abaixo do Dogecoin, vertcoin e paycoin.

Consenso evitado

Ainda assim, alguns podem se surpreender com a quebra repentina no consenso, que se segue a uma reunião em Hong Kong na qual os leitores do CoinDesk e seus desenvolvedores de newschain discutiram a questão em reuniões de bastidores.

Como a cadeia de notícias da CoinDesk é minerada principalmente por entidades baseadas na Ásia, uma lacuna de idioma dificultou o diálogo. Além disso, apenas dois dos representantes na reunião falavam mandarim e inglês.

"T podemos todos nos dar bem?", Rizzo disse na reunião. "Só lembre-se, não estamos aqui pelo dinheiro, estamos aqui para mudar o mundo!"

A reunião terminou abruptamente quando membros da comunidade de mineração começaram a tentar abordar fisicamente Rizzo, embora ele afirme que suas declarações não foram traduzidas corretamente e que certas sofisticações do CoinDesk Smooth não foram articuladas corretamente.

Mais controvérsia cercou a reunião malfadada depois que membros da equipe de desenvolvimento do CoinDesk Turbo recorreram às redes sociais para reclamar que não haviam sido convidados.

“É ridículo”, disse o cientista chefe do CoinDesk Turbo, Stan Higgins, ao CoinDesk em um e-mail. “Como podemos resolver os problemas do mundo se T podemos nos reunir em uma sala?”

Não está pronto para o horário nobre

Os detratores da indústria tentaram sugerir que o hard fork foi um sinal de que o CoinDesk ainda não está pronto para competir com sites de notícias financeiras como Bloomberg e Reutersapesar de sua recente aquisição pelo Digital Currency Group.

“Essa é exatamente a situação que previmos quando nos manifestamos contra tamanhos de texto maiores. Desenvolvedores novatos se apressaram para transformar o CoinDesk em algum tipo de rede de mídia mundial como o Buzzfeed, com sua capacidade de processar mais de 2.000 novos artigos por segundo. E o resultado é uma bagunça”, disse o diretor de marketing da Kaiko, Jon Southurst.

Assim, o pesquisador chefe do R3, Tim Swanson, por exemplo, indicou que as instituições provavelmente não seriam afetadas pelo problema:

"Como o grande debate sobre o tamanho da fonte é resolvido é uma questão importante, independentemente de você estar usando um site fechado ou aberto. Suspeito que as instituições financeiras só estarão interessadas em tamanhos de fonte que estejam em conformidade com as especificações regulatórias de fonte existentes."

O mais novo contratado da CoinDesk, o jornalista Michael del Castillo, não pôde ser contatado até o momento.

Isenção de responsabilidade: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na CoinDesk.

Dois meninos brigandovia Shutterstock