- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O Hard Fork: O que está prestes a acontecer com o Ethereum e o DAO
Não são apenas os donos dos tokes The DAO que podem ser impactados pelo próximo hard fork planejado do Ethereum . Muitos participantes da indústria devem desempenhar um papel.

No mês passado, um invasor desconhecido drenou dezenas de milhões de dólares em moeda digital ether do The DAO, um contrato inteligente baseado em ethereum que visa funcionar como um veículo de financiamento para projetos no ecossistema. O incidente desencadeou um esforço para efetivamente reverter o relógio e desfazer grande parte do dano, um processo que chega ao auge esta semana, pois mudanças em toda a rede estão programadas para serem implementadas.
Durante semanas, o impacto foi amplamente confinado às páginas de mídia social e, para os desenvolvedores, dentro dos espaços de trabalho e chats privados daqueles mais intimamente envolvidos com o chamado esforço de "hard fork". Agora, no entanto, com o código para as mudanças concluído e mesclado com a carteira principalimplementações, isso está prestes a mudar.
As principais exchanges que oferecem serviços de negociação para ether anunciaram seus planos de dar suporte ao fork nos últimos dias. Em termos gerais, o plano é dar suporte ao blockchain mais forte, que será determinado por quanto poder de hash ele extrai da rede distribuída de mineradores do ethereum.
Até agora, as exchanges de moedas digitais Poloniex e Kraken (que representam mais de 50% dos volumes de negociação de ether) disseram que planejam suspender brevemente depósitos e retiradas antes da ativação do fork.
Os sinais indicam que os mineradores se moveram em grande parte para adotar as medidas do hard fork, com os principais operadores de pools esperando que seus membros avaliem o apoio ao plano, mesmo que com relutância.
As apostas no resultado da votação são altas. Se o hard fork não for implementado, muitos dos primeiros usuários do Ethereum que compraram tokens DAO destinados a dar-lhes direitos de voto na nova organização perderão US$ 60 milhões em Criptomoeda, aumentando preocupaçõessobre possível envolvimento regulatório.
Por outro lado, se o hard fork for implementado, o blockchain Ethereum , que supostamente é um registro imutável de todas as transações, não será mais visto como imutável. Em certo sentido, o código pode não ser mais lei.
Como chegamos aqui
Para aqueles que não estão familiarizados com o DAO, aqui está uma QUICK recapitulação da história até agora.
Lançado em abril, o DAO foi projetado como uma série de contratos que levantariam fundos para projetos baseados em ethereum e os dispersariam com base nos votos dos membros. Uma oferta inicial de tokens foi conduzida, trocando ethers por "tokens DAO" que permitiriam que as partes interessadas votassem em propostas, incluindo aquelas para conceder financiamento a um projeto específico.
Essa oferta de tokens levantou mais de US$ 150 milhões em ether aos preços atuais, distribuindo mais de 1 bilhão de tokens DAO.
Há pouco mais de um mês, no entanto, as notíciasquebradoque uma falha no contrato inteligente do DAO foi explorada, permitindo a remoção de mais de 3 milhões de éteres.
Explorações subsequentes permitiram que mais fundos fossem removidos, o que acabou por desencadear uma “chapéu branco’ esforço dos detentores de tokens para garantir os fundos restantes. Isso, por sua vez, desencadeou represálias de outros que buscavam explorar o mesmoimperfeição.
Um esforço para colocar na lista negra certos endereços vinculados aos atacantes do DAO também foibloqueadono meio da implementação após os pesquisadores identificarem uma falha de segurançavulnerabilidade, forçando assim a opção de hard fork.
Como funciona o garfo
Muito tem sido dito sobre o hardfork do Ethereum e a ideia de que ele constitui um "rollback" da rede. Embora não seja necessariamente falso, os detalhes da proposta do hard fork na mesa são um BIT mais complicados – aqui está como.
A proposta T desfaz exatamente o histórico de transações da rede. Em vez disso, ela realoca os fundos vinculados ao The DAO para um novo contrato inteligente com o único propósito de permitir que os proprietários originais os retirem.
De acordo com um blog recentepublicar explicando a mudança, os detentores de tokens DAO poderão sacar ETH a uma taxa de 1 ETH para 100 DAO.
O saldo extra e qualquer éter que permaneça como resultado doexploração de reentradae o mecanismo de divisão será retirado e distribuído pelos curadores do DAO ou indivíduosselecionadoantes do colapso do DAO para fornecer "proteção à prova de falhas" para a organização.
Como parte de um esforço para ajudar a garantir que o hard fork também T inclua novas vulnerabilidades, o cofundador do Ethereum , Jeff Wilcke, também anunciadoum programa de recompensas para aqueles que testam o código do hard fork. Os codificadores ganharam recompensas com base nas vulnerabilidades que descobriram no código.
Os mineiros fazem seu discurso
Na sexta-feira, os principais pools de mineração na rede Ethereum começaram a abrir votação voluntária para avaliar os interesses de seus Colaboradores sobre como lidar com o hard fork. Os pools mediam o sentimento por meio de hashrate, em vez de contas individuais de mineradores.
Embora o apoio dos mineiros pareça pender para o hard fork, a baixa participação abriu a porta para críticas de que a votação T foi representantede toda a rede. Pelo menos um grande pool de mineração disse que honraria o fork apenas a contragosto.
Pools como o Dwarfpool, que possui cerca de um quarto do poder de hash total da rede, realizaram uma votação na qual a maioria dos participantes indicou suaapoiar. No entanto, menos de 7% do hashrate do Dwarfpool foi contabilizado na votação.
Quatorze por cento do hashrate da Ethermine votou de forma semelhanteenquete, com uma clara maioria dos participantes expressando apoio. 23% da mineração da Ethpoolpodervotou, com uma pequena maioria se movendo contra o hard fork.
Outros mineradores, incluindo a F2Pool, que opera um grande pool de mineração de Bitcoin , sugeriram um certo grau de apreensão sobre o plano de hard fork, mas indicaram que provavelmente o apoiariam.
A piscina disse em um comunicado:
"Somos, por princípio, contra hard forks indevidamente apressados ou controversos, independentemente da equipe que os propõe, e não executaremos esse código em sistemas de produção nem mineraremos nenhum bloco desse hard fork. Acredito que isso seja universal e que também possa ser aplicado ao Ethereum. Não consigo entender por que devemos adotar um hard fork tão controverso e arriscado. Não estamos dispostos a implementar esse hard fork a menos que seja necessário."
As bolsas fazem seus próprios planos
O fork está programado para começar no bloco 1.920.000, com previsão de ocorrer por volta de 21 de julho, o que limitará o tempo que exchanges de ether como Poloniex, Bitfinex e Kraken têm para implementar seus planos.
Em um blogpublicarA Poloniex informou que desabilitará temporariamente depósitos e retiradas por um período não especificado até o processo de migração.
"Quando a rede estiver estável e a migração estiver concluída, habilitaremos depósitos e retiradas", dizia a publicação.
Em um e-mail na sexta-feira, a Kraken disse que pretende desabilitar os saques em 19 de julho, aproximadamente uma hora antes da ativação do hard fork. A negociação funcionará normalmente durante o fork e todo o ether na Kraken após o fork serão tokens da cadeia com o maior número de mineradores trabalhando nela.
Relatos anteriores de que os saques também serão fechados por uma hora após o hard fork não são verdadeiros, de acordo com um representante da Kraken falando ao CoinDesk.
Do e-mail:
"Depósitos e retiradas de ETH serão habilitados novamente assim que a cadeia vencedora se tornar claramente evidente. Esperamos que o processo de hard fork seja suave e QUICK, mas não há certeza disso."
Em sua declaração, a Bitfinex ecoou amplamente a Poloniex e a Kraken, declarando sua intenção de apoiar a mudança mais forte.
A troca disse em um blogpublicar:
"Reativaremos depósitos e retiradas quando estivermos confiantes de que a cadeia válida mais longa foi claramente decidida. Durante esse tempo, a negociação em bolsa, a negociação de margem e o financiamento de margem continuarão a operar normalmente."
Imagem de lápis e borrachavia Shutterstock
Michael del Castillo
Membro em tempo integral da Equipe Editorial da CoinDesk, Michael cobre Criptomoeda e aplicações de blockchain. Seus escritos foram publicados no New Yorker, Silicon Valley Business Journal e Upstart Business Journal. Michael não é um investidor em nenhuma moeda digital ou projeto de blockchain. Ele já teve valor em Bitcoin (Veja: Política Editorial). E-mail: CoinDesk. Siga Miguel: @delrayman
