Blockchain em Finanças: De palavra da moda a palavra de ordem em 2016

Farzam Ehsani é o líder da Iniciativa Blockchain do FirstRand Group (o maior banco da África em capitalização de mercado).

Nesta matéria do CoinDesk 2016 in Review, Ehsani LOOKS a evolução do desenvolvimento de blockchain – e nomenclatura – no espaço Finanças ao longo de 2016. Além disso, ele antecipa a introdução de criptomoedas emitidas por bancos centrais que realmente inaugurarão a era do blockchain.

Se 2015 foi o ano em que muitos ouviram falar sobre blockchain pela primeira vez, 2016 foi o ano em que muitos fingiram entender o que era — era muito embaraçoso admitir ignorância sobre um termo que havia se tornado uma palavra da moda.

Afinal, todos os outros pareciam saber o que era. “É um livro-razão distribuído!” tornou-se o grito de guerra para afastar aqueles que chegaram perto de descobrir nossa falta de entendimento.

No entanto, a verdade é que estamos todos aprendendo. Seja descobrindo o que é um “nó” ou entendendo as complexidades da criptografia homomórfica e zk-SNARKs, estamos todos testemunhando o desdobramento dessa linda Tecnologia e suas implicações para o mundo.

Gosto de comparar o blockchain a um veículo extraordinário que, segundo ouvimos dizer, pode viajar da Cidade do Cabo ao Cairo em questão de segundos.

À medida que as notícias sobre a Confira deste veículo incrível se espalham, mais e mais pessoas imaginam novas possibilidades, e os anúncios proliferam: o veículo será usado para transportar milho, carvão, girassóis e muito mais. Mas quando perguntados sobre a LOOKS deste veículo – se ele tem asas ou rodas, correias ou freios – poucos podem oferecer respostas satisfatórias.

Esse tem sido o estado do blockchain em 2016: uma Tecnologia magnífica foi descoberta e inúmeros casos de uso abundam; no entanto, muito trabalho precisa ser feito para entender melhor e construir a plataforma ou “veículo” subjacente.

Crescimento do protocolo

Enquanto nos apaixonamos pelo Bitcoin e pela genialidade de Satoshi, também percebemos que o veículo do Bitcoin T foi projetado para todos os terrenos.

O setor de serviços financeiros requer uma plataforma multiativos, que não é para o que o Bitcoin foi projetado. Além disso, em um ambiente regulamentado, os atores são conhecidos uns dos outros e uma quebra de confiança tem consequências punitivas. Como tal, um algoritmo de consenso como prova de trabalho, destinado a participantes sem confiança, serve a pouco propósito, exceto para aumentar os custos e os tempos de transação em uma rede com permissão.

Com esse reconhecimento, 2016 viu o surgimento de diversas plataformas de código aberto para o setor de serviços financeiros, do Hyperledger ao Chain CORE e ao Corda (somando-se a outras plataformas de código aberto como Ethereum e Monax lançadas em anos anteriores).

Existem várias outras plataformas no espaço proprietário, e muitas delas entrarão no território de código aberto em 2017. Acredito que seus proprietários reconhecerão que qualquer chance de sucesso a longo prazo no nível do protocolo reside no efeito de rede, que é prejudicado por qualquer tentativa de monetização.

Afinal, ONE ganha dinheiro com TCP/IP ou HTTP.

Caso de uso entre casos de uso

Conforme os designs de veículos (protocolos de blockchain permitidos) surgiram este ano, a proclamação de casos de uso ficou mais alta. Um caso de uso em particular permitirá que todos os outros alcancem seu maior potencial: dinheiro.

Mover o ativo mais comum em nossas economias – moeda fiduciária – para um blockchain é atualmente o caso de uso mais significativo de todos. Isso ocorre porque quase todas as transações em nossas economias envolvem duas partes, uma das quais é virtualmente sempre dinheiro.

O dinheiro é o lubrificante das nossas economias e seu valor está em ser o ativo mais sem atrito de todos (atualmente, não é). Criptomoedas não regulamentadas superaram a moeda fiduciária nesse aspecto e o mundo financeiro acordou para isso.

Bancos centrais do Canadá à China, da Inglaterra à Europa, da Suécia a Cingapura, dos EUA à RSA e muitos outros estão pesquisando, testando ou buscando ativamente o estabelecimento de uma Criptomoeda emitida por um banco central* (CBCC).

A emissão de CBCC em um blockchain soberano permitirá que outros instrumentos financeiros, como títulos, ações, derivativos e até mesmo registros de imóveis e automóveis, sejam migrados para o mesmo blockchain e permita que uma infinidade de casos de uso sejam totalmente concretizados.

Sem CBCC em um blockchain soberano, a maioria dos casos de uso são bloqueados. Por exemplo, reduzir o tempo de liquidação de ações para zero T é muito útil se o dinheiro usado para comprar essas ações ainda levar um ou dois dias para liquidar.

Catalisador para o futuro

A emissão de CBCC em uma blockchain soberana não apenas catalisaria outros casos de uso, mas também transformaria a própria natureza do setor bancário.

No artigo “O advento do Cripto Banking”, descrevo um futuro em que os bancos podem não ser instituições que aceitam depósitos, em que corridas bancárias não podem existir e em que os sistemas bancários podem ser mais estáveis e inclusivos. O caso da moeda fiduciária em um blockchain é indiscutível para bancos centrais e reguladores.

À medida que avançamos para 2017, veremos a transformação do blockchain de uma palavra da moda para uma palavra de ordem. Veremos os custodiantes de nossas moedas fiduciárias, os bancos centrais, se aproximarem mais do poder da Tecnologia blockchain para o benefício de economias inteiras.

O incrível veículo blockchain que antes só existia na imaginação de Satoshi logo beneficiará a vida de todos. A humanidade aguarda.

[*Uso intencionalmente a palavra “Cripto” e não “digital”, pois a moeda digital emitida pelo banco central já existe há várias décadas.]

Tem uma Opinião sobre blockchain em 2016? Uma previsão para 2017? E-maileditores@ CoinDesk.com para Aprenda como você pode contribuir para nossa série.

Imagem de mudasvia Shutterstock