Partager cet article

BTC para DLT: Por que os bancos T estão abrindo contas para startups de blockchain?

Um relatório recente da FCA reconheceu que startups de Criptomoeda têm dificuldade em obter contas bancárias. Noelle Acheson, da CoinDesk, LOOKS o porquê.

Noelle Acheson é uma veterana de 10 anos em análise de empresas e Finanças corporativas e membro da equipe de produtos da CoinDesk.

O artigo a seguir foi publicado originalmente emCoinDesk Semanal, um boletim informativo personalizado entregue todos os domingos, exclusivamente para nossos assinantes.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters


A vida T é fácil para uma startup.

Como qualquer um que já tentou sabe, são longas horas, salários baixos, estresse constante e uma marcha implacável em direção ao desconhecido. Mas é ainda mais difícil para startups de Criptomoeda .

No início desta semana, a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unidopublicou um relatóriodestacando a dificuldade que as empresas de blockchain têm em obter serviços bancários básicos. Muitas são recebidas com recusas gerais, algumas recebem acesso limitado e outras têm o suporte bancário retirado sem aviso. E o problema énão é exclusivo do Reino Unido.

Isso dificulta a operação de empresas de Criptomoeda , e muito menos o início delas. (Basta tentar pagar pelo espaço do seu servidor com dinheiro.)

Também contradiz a posição pró-inovação do governo do Reino Unido. Os funcionários têmfrequentemente estressadoquão vital é o desenvolvimento das fintech para a economia e expressaram uma opinião explícitainteresse em aproveitar Tecnologia blockchain. Além disso, um relatório emitido há alguns anos pelo Tesouro de Sua Majestade considerou as criptomoedas um baixo riscopor lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.

Até mesmo algumas empresas de Criptomoeda foram aceitas no programa sandbox da FCA, que as isenta da conformidade regulatória total para incentivar a experimentação, não pode fazer bancono Reino Unido.

Os bancos em questão, em geral, estão relutantes em comentar sobre isso, o que leva a comunidade de startups a presumir que as instituições financeiras têm medo de criptomoedas.

Embora possa haver alguma verdade nisso, a razão principal provavelmente está em outro lugar.

Não tão assustador

Agora, a maioria das instituições financeiras tem uma ideia razoável do que são criptomoedas e como elas funcionam (não faltaram relatórios e conferências sobre o assunto). Elas veem seus governos investigando mais profundamente, alguns de seus pares experimentando com emissão de moedas e sabem que muitos de seus clientes se envolvem em investimentos em tokens digitais.

As criptomoedas não são mais a ameaça incompreendida que já foram.

E não é como se os negócios marginalizados estivessem pedindo aos bancos para guardarem suas criptomoedas para eles (ainda não, de qualquer forma – essa oportunidade de negócio vai surgir). Os negócios querem que os bancos os ajudem a administrar sua renda fiduciária e seus pagamentos. Ainda é difícil pagar contas de luz e aluguel com Bitcoin.

Além disso, embora os bancos T gostem de volatilidade, os preços flutuantes das Criptomoeda têm, na melhor das hipóteses, um efeito secundário nas reservas fiduciárias de uma startup.

Relutância ememprestar para negócios de Criptomoeda é um assunto diferente. Não é irracional que os bancos sejam seletivos em quem emprestam, especialmente dadas suas margens apertadas.

Mas isso é um problema paratodosstartups jovens sem histórico, não apenas as de blockchain. E embora um empréstimo ou dois seriam bons, o que as startups mais precisam é de uma conta bancária para fazer pagamentos.

Uma faca afiada

Então, do que os bancos têm medo? Regulamentação pouco clara e multas.

A repressão regulatória global sobre as instituições financeiras teve um preço alto. Os bancos têmpagou mais$ 320bilhãoem multas desde a crise financeira, ecom mais deCom 200 mudanças regulatórias individuais por dia, é compreensível que eles prefiram recusar negócios do que arriscar taxas exorbitantes ou até mesmo a revogação da licença.

E embora um banco possa se sentir confortável com o fato de uma startup de blockchain atender às regras de conformidade hoje, ele não tem ideia de quais serão as regras daqui a cinco anos e, compreensivelmente, tem medo de atrair sanções retroativas.

O problema não são tanto as regras: os bancos estão acostumados a ajustar processos para cumpri-las.

É a falta de clareza em torno das regras, atuais e futuras, que atua como uma barreira desnecessária ao suporte.

Deixe-os entrar

Para lidar com isso, alguns estão encorajando o governo do Reino Unido (e outros) a insistir que os bancos forneçam serviços para empresas de Criptomoeda . No entanto, para muitos, isso é se aproximar demais dos serviços financeiros controlados pelo governo, o que ironicamente é contra o que a maioria dos entusiastas de Criptomoeda são filosoficamente.

Outra opção – mais simples, menos dispendiosa e menos ONE – é declarar oficialmente que é "ok" bancar startups de Criptomoeda , assumindo que elas atendam a requisitos razoáveis. Isso poderia assumir a forma de uma regulamentação no estilo sandbox que isenta certos tipos de contas de terem que cumprir com as regras padrão.

Ou poderia ser a criação de uma nova classe de entidade, com uma licença operacional específica: um banco especial para negócios baseados em blockchain.

Isso poderia encorajar o nascimento de um novo modelo de negócio, com startups de fintech clamando para assinar negócios de Criptomoeda . A oportunidade é significativa, dado o crescimento potencial do setor.

Isso também poderia incentivar os bancos a estabelecer subsidiárias dedicadas para atrair um novo tipo de cliente, a quem eles poderiam então fazer vendas cruzadas de outros serviços.

O resultado não seria apenas um impulso para os negócios de Criptomoeda e blockchain, dando a eles uma base transacional segura para operar. Também poderia ajudar o setor bancário a inovar, a fintech a encontrar uma nova avenida de crescimento e ambos a estreitar o abismo entre ativos fiduciários e aqueles baseados em blockchain.

E, com o passar do tempo, o setor financeiro, os consumidores e os reguladores perceberão que os limites entre o mundo fiduciário e o mundo das Cripto estão ficando mais confusos – o que, por si só, abrirá novas áreas de inovação e oportunidade.

Cofres de segurançavia Shutterstock

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Noelle Acheson

Noelle Acheson é apresentadora do podcast " Mercados Daily" da CoinDesk e autora do boletim informativo Cripto is Macro Now na Substack. Ela também é ex-chefe de pesquisa na CoinDesk e na empresa irmã Genesis Trading. Siga -a no Twitter em @NoelleInMadrid.

Noelle Acheson