Cripto Kill Switch: Monero vai à guerra contra os mineradores

Os desenvolvedores estão se preparando para fazer de tudo para KEEP uma das maiores criptomoedas do mundo livre dos interesses invasores das grandes empresas.

Embora um hardware de alta velocidade conhecido como ASIC tenha sido usado para proteger transações de Bitcoin por anos, fabricante de hardware de mineração Bitmainanunciado recentemente um novo modelo, o Antminer X3, que foi desenvolvido especificamente para minerar a Criptomoeda Monero, voltada para privacidade.

No entanto, em vez de saudar o hardware como um sinal bem-vindo de interesse crescente, o Monero irá tão longe a ponto de promulgar uma atualização de software de emergência em abril, destinada especificamente a mudar as regras do sistema para bloquear o esforço completamente.

Em grande partereferido a como o primeiro movimento do monero em uma "guerra" contra ASICs, a próxima atualização de software tornará o Antminer X3 ineficaz. Não apenas isso, mas para KEEP que os fabricantes de hardware o alcancem, essas edições de algoritmo estão planejadas para continuar com atualizações de redes semestrais.

Dando um passo para trás, o movimento é uma defesa da mineração possibilitada pelo algoritmo atual do monero, Cryptonight, que pode minerar Monero com sucesso em laptops de nível de consumidor. Diante da competição de ASICs altamente eficientes, o medo é que a mineração acessível em laptops seja silenciada.

E esse não é um desenvolvimento que os desenvolvedores estão encarando levianamente.

"Farei tudo o que estiver ao meu alcance para ajudar a comunidade a evitar a proliferação de ASICs indutores de centralização na rede Monero ", declarou o desenvolvedor CORE Riccardo "Fluffypony" Spagni em GitHub.

Atualmente emitido por um único fornecedor, a Bitmain, há preocupações de que o Antminer X3 possa levar a certos tipos de ataques, principalmente aqueles em que um pool de mineração assume a maior parte da taxa de hash de uma criptomoeda, criando históricos de transações falsos, gastando moedas duas vezes e censurando pagamentos.

E embora haja um debate sobre se ASICs altamente eficientes são, em geral, bons para a segurança, muitos na comunidade Monero se opõem.

"Se você está preocupado com um ataque de, digamos, alguém usando muitos servidores da Amazon para 51 por cento da moeda, então bifurcar-se dos ASICs é uma má jogada", disse o desenvolvedor CORE "moneromooo" ao CoinDesk.

O desenvolvedor continuou:

"Se você está preocupado com um ataque de alguém como a Bitmain, então não se afastar dos ASICs significa que você já está ferrado, já que a Bitmain provavelmente terá 51 por cento muito, muito em breve."

Dúvidas sobre Bitmain

Influenciando a decisão está, é claro, a desconfiança de longa data entre os desenvolvedores e a Bitmain (bem como seu co-CEO e principal figura de proaJihan Wu).

No ano passado, surgiram preocupações de que a Bitmain estava explorando secretamente uma fraqueza no algoritmo de prova de trabalho do bitcoin, por meio de um processo chamadoASICBoost, que supostamente permitiu que seus três pools de mineração minerassem cerca de 20 por cento mais rápido do que os concorrentes. Pouco depois dessa controvérsia, veio a Confira de uma vulnerabilidade de chip de mineração chamada Sangramento de formiga, que alguns acreditavam que a Bitmain havia implantado propositalmente para poder desligar à força qualquer um de seus mineradores quando quisesse.

Então, no final do ano passado, a Bitmain produziu um ASIC que era capaz de minerar Siacoin, uma pequena Criptomoeda, em um movimento que foi amplamente consideradocomo uma aquisição.

Todas essas coisas permitiram que Spagni defendesse a resistência ASIC de sua criptomoedano Twitter, escrevendo: “Suas ações com a comunidade Bitcoin e, mais recentemente, com a comunidade sia são claramente as de um mau ator.”

Mas mesmo sem as preocupações sobre Wu e Bitmain, permitir que ASICs sejam usados ​​para minerar Monero poderia potencialmente representar um risco maior, já que a resistência à censura é essencial para seu sucesso, explicou o desenvolvedor CORE do Monero , "binaryFate".

“Talvez até mais do que para outras criptomoedas, a descentralização é a chave para o Monero para garantir a resistência à censura”, disse binaryFate.

Por exemplo, a censura destruiria uma promessa fundamental da Criptomoeda privada: a fungibilidade, ou a capacidade de usar uma moeda como qualquer outra.

Em umanúncio, a equipe do Monero extrapolou os riscos da centralização do ASIC, escrevendo que até que o hardware ASIC seja amplamente difundido, ele representa um alto risco de segurança, incluindo o potencial de suborno do governo ou mesmo a introdução de um “kill switch” que poderia desligar os mineradores remotamente.

A postagem do blog afirma:

“Essa ameaça tem o potencial de destruir toda a rede.”

Críticos da Cryptonight

Dessa forma, o Monero continuará lutando contra o hardware.

“Acredito que isso abriu um precedente de que levamos a sério a resistência do ASIC, podemos reagir rapidamente se formos forçados e não nos importamos com os fabricantes perdendo dinheiro", disse binaryFate. “No futuro previsível, duvido que qualquer fabricante de ASIC queira tentar o Monero novamente.”

No entanto, o movimento mostrou ser divisivo também, principalmente porque o algoritmo de prova de trabalho do monero não está isento de críticas. Embora seja essencial para a acessibilidade da criptomoeda, outros acham que a baixa barreira de entrada reduz o custo do ataque.

Por um ONE, uma implementação javascript do protocolo, chamada Coinhive, foi rotulada como o sexto malware mais popular do mundo em um estudo da empresa de segurança cibernética Check Pointnovembro passado. Além disso, em fevereiroeste ano, o algoritmo realizou ataques de botnet na escala de mais de meio milhão de máquinas de mineração.

“Em que uma Criptomoeda de pequena capitalização tenta desesperadamente destruir sua segurança lutando ativamente contra economias de escala”, escreveu Philip Daian, um pesquisador do Ethereum , em Twitter, sobre as ações da comunidade para impedir os ASICs.

Ecoando um sentimento semelhante, Andrew Poelstra, um matemático da Blockstream, argumentou em umArtigo de pesquisa de 2015que embora o código anti-ASIC possa atrasar os fabricantes, “em última análise, a resistência ao ASIC é inútil”.

Além disso, há preocupações de que edições contínuas no algoritmo subjacente possam enfraquecer o código, abrindo portas para vulnerabilidades. Abordando isso, o desenvolvedor “iamsmooth”sugeridouma abordagem “ASIC-friendly”, que se concentraria na redução do custo e da acessibilidade do hardware.

Em conversa com o CoinDesk, até o moneromooo concordou, afirmando que as edições semestrais “são um método um BIT quanto ruim, então, esperançosamente, um algoritmo melhor pode ser encontrado”.

Mas até lá, Spagni e muitos outros defendem as ações do monero.

"É uma questão de escolher o menor dos dois males", disse Spagniescreveu no Github, avaliando botnets contra ASICs.

E finalmente, Spagnilevou para o Twitterpara dizer: “Pode ser totalmente menos seguro, mas a comunidade tomou uma decisão difícil.”

Ele continuou:

"Eu T decido nada, a comunidade decide."

Botão vermelhoimagem via Shutterstock