Compartilhe este artigo
BTC
$104,969.89
+
3.53%ETH
$2,396.21
+
6.89%USDT
$1.0006
-
0.03%XRP
$2.1371
+
5.74%BNB
$638.77
+
2.95%SOL
$142.68
+
7.31%USDC
$0.9999
-
0.06%TRX
$0.2727
+
2.51%DOGE
$0.1625
+
6.38%ADA
$0.5782
+
5.93%HYPE
$36.99
+
3.33%WBT
$47.78
-
0.76%SUI
$2.7759
+
11.21%BCH
$458.10
+
2.04%LINK
$12.92
+
10.49%LEO
$9.1004
+
0.86%AVAX
$18.09
+
8.64%XLM
$0.2442
+
6.07%TON
$2.8942
+
5.33%SHIB
$0.0₄1160
+
8.57%Cadastre-se.
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços.
- Voltar ao menuPesquisa.
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinários.
Sem mineradores? Intel busca automatizar verificação de bloco DLT
Um pedido de patente da Intel recém-lançado define um sistema para criar e validar automaticamente blocos em um livro-razão distribuído.
A gigante do software Intel está procurando proteger uma nova maneira de verificar transações em um livro-razão distribuído.
Em umarquivamentodivulgado na última quinta-feira pelo Escritório de Patentes e Marcas dos EUA, a empresa descreve um método pelo qual particionaria e atualizarialivros-razão distribuídosautomaticamente, com um processador capaz de verificar de forma independente se os novos blocos são válidos e podem ser anexados ao razão.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
Isto é diferente do convencionalmétodo de mineração avançado por blockchains como o Bitcoin, que dependem de uma rede de nós concorrentes para verificar e registrar transações em troca de recompensas.
Notavelmente, o aplicativo explica que alguns desses sistemas de contabilidade distribuída (DLS) também podem ser blockchains, mas faz uma distinção entre as duas tecnologias relacionadas.
De acordo com o requerimento, os computadores físicos precisariam ser pré-programados com determinados parâmetros para definir como um bloco poderia ser validado.
No entanto, ao discutir as preocupações de escalabilidade enfrentadas pelos blockchains hoje em dia, o pedido de patente também observa que os livros-razão distribuídos podem não ser a forma mais eficiente de armazenamento de dados.
Ele afirma:
"Os livros-razão distribuídos têm problemas inerentes de escalabilidade. Quando todos os validadores em um DLS devem ter uma cópia de todas as transações, todas as transações devem ser transmitidas para todos os validadores. Essas transações transmitidas criam um número muito grande de mensagens de rede."
Como isso criaria um grande número de mensagens de rede, um DLS pode impor "requisitos de armazenamento significativos" e "pode não escalar bem", acrescenta.
Intelimagem via Shutterstock
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
Principais Histórias
