Magnatas da Cripto Disputam Sobre Suposta Dívida de 30.000 Bitcoin

Um empreendedor chinês que recentemente ganhou as manchetes ao anunciar seu plano para um "Uber" de blockchain pode ter se metido em HOT legais por causa de suas alegações sobre um magnata do Bitcoin , também da China.

Chen Weixing fez uma série de acusações em uma publicação no WeChat em 9 de junho, visandoLi Xiaolai, um investidor chinês de sucesso em Criptomoeda e um dos primeiros evangelistas do Bitcoin no país.

Em sua postagem, Chen afirmou notavelmente que Li havia levantado um fundo de 30.000 bitcoins em 2013, que venceria em setembro de 2017, mas Li adiou o prazo para setembro deste ano.

O motivo, alegou Chen, foi que Li havia gasto todos os bitcoins arrecadados no Just-Dice, um site de apostas com Bitcoin .

"Todo mundo que está na indústria de blockchain há tempo suficiente sabe disso. Não estou mentindo", escreveu Chen.

Não tendo oferecido nenhuma prova para apoiar sua alegação, a acusação de Chen de uma dívida de 30.000 BTC – um valor vale quase US$ 200 milhões no momento da impressão – imediatamente gerou uma discussão acalorada na comunidade Cripto chinesa.

Quando a alegação surgiu, Li disse inicialmente que não queria comentar a acusação e que era responsabilidade de Chen apresentar evidências para respaldar sua alegação.

No entanto, na quarta-feira, Chen fez outra crítica a Li, publicando mais 11 alegações contra ele, que também o acusavam de atrair investidores de varejo durante o mercado em alta para liquidar seus lucros.

Depois disso, na quinta-feira, Li publicou umaartigono qual ele negou todas as acusações de Chen, fornecendo respostas individuais para cada uma.

Ao explicar a reivindicação da dívida de 30.000 BTC , Li escreveu:

"Mais uma vez, não é verdade. O fundo era um capital privado 'equivalente a 20 milhões de yuans (US$ 3 milhões).' E eu nunca prometi garantir o valor do fundo usando Bitcoin. Minha citação foi 'Esperamos que (este fundo) possa superar o mercado de Bitcoin .' Quanto à parte 'com vencimento em setembro', o fundo foi criado em um modelo '4+1', então deve vencer em setembro deste ano. Chen está apenas turvando a água."

Li foi mais longe, dizendo que Chen não tem provas para sustentar as alegações, que são "difamação flagrante".

Em resposta ao CoinDesk, Li disse que está "definitivamente" considerando a opção de tomar medidas legais adequadas contra Chen.

Chen ainda não respondeu publicamente ao artigo de Li e não pôde ser contatado pela CoinDesk para comentar.

Esta T é a primeira vez que Chen causa polêmica na comunidade de Criptomoeda com comentários controversos.

No início deste ano, Zhu Xiaohu, um notável investidor chinês e diretor administrativo da GSR Ventures Management,disse abertamenteele não quer se envolver em nenhuma discussão no grupo WeChat com tema de blockchain, porque ele quer "manter sua integridade".

Respondendo a isso, Chendisse:

"Zhu só quer morrer no velho mundo, mas eu quero viver no novo mundo que está por vir. ... Ele T se importa em KEEP aprendendo. Ele também está matando a inovação de um grupo de jovens apaixonados enquanto finge manter sua integridade."

Bitcoinsimagem via Shutterstock