Поделиться этой статьей

Ripple obtém pequena WIN contra investidores que afirmam que XRP é um título

A Ripple obteve uma vitória na quarta-feira, quando um processo contra ela recebeu uma designação "complexa", o que significa que será coordenado com outro caso.

ripple

Os esforços da Ripple para consolidar vários processos movidos contra ela estão prosseguindo com sucesso.

Conforme relatado pelo CoinDesk, a Ripple, que foi processada por várias partes alegando que o token XRP que ela usa para alimentar alguns de seus produtos é um título, tem pressionado para que as várias ações coletivas sejam movidas contra ela combinado, ou pelo menos coordenado, para limitar o número de casos que combate ao mesmo tempo.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

Na quarta-feira, uma ação no Tribunal Superior da Califórnia movida pelo investidor David Oconer foi formalmente designada como "litígio complexo" – o que significa que agora será coordenado com os trajes restantes.

De acordo com os registros públicos, isso segue outro caso da Califórnia, movido pelo investidor Vladi Zakinov, que temjá foi consideradocomplexo em junho de 2018.

Sob Regras do tribunal da Califórnia, um dos requisitos para uma designação complexa é que um caso envolva "reivindicações de valores mobiliários ou perdas de investimento envolvendo muitas partes". Com a nova designação, um único juiz deve supervisionar ações relacionadas ao caso para evitar esforços duplicados e resultados potencialmente diferentes devido a casos diferentes.

No entanto, um resultado da ação de Oconer é que o caso agora está atribuído à juíza Marie Weiner, que a Ripple moveu com sucesso para desqualificar de presidir o caso Zakinov. Não está claro se a Ripple moverá novamente para desqualificar a juíza do novo precedente.

A Ripple entrou com um pedido de coordenação dos processos de Zakinov e Oconer no início deste mês, alegando que as duas ações coletivas dizem respeito a "'todo ou parte material do mesmo assunto' e envolvem 'todas ou substancialmente todas as mesmas partes'".

Outra ação coletiva relacionada, movida pelo investidor Ryan Coffey, foi voluntariamente rejeitada pelo investidor na semana passada. Esse caso foi movido para o Tribunal Distrital do Distrito Norte da Califórnia pela Ripple, embora Coffey tenha tentado movê-lo de volta para um tribunal inferior. Sua rejeição voluntária ocorre após esse esforço ter sido rejeitado.

Os consultores jurídicos da Coffey e da Ripple não responderam aos pedidos de comentários até o momento desta publicação.

Token XRP no alvoimagem via Shutterstock

Nikhilesh De

Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Nikhilesh De