Desenvolvedor líder do Bitcoin Cash diz que futuro fork é improvável
As bifurcações de Criptomoeda podem desacelerar no futuro, conforme argumentado pelos líderes de vários projetos de hard fork de Cripto no evento CoinDesk Consensus Singapore.
É provável que as bifurcações de Criptomoeda desacelerem consideravelmente no futuro, disseram hoje os líderes de vários projetos importantes, todos formados por bifurcações, no evento Consensus Singapore da CoinDesk.
Em um painel matinal, Amaury Sechet, o principal desenvolvedor por trás do Bitcoin ABC, a implementação de software de Bitcoin Cash mais amplamente usada, observou que o setor já viu uma desaceleração nas bifurcações desde 2017. Mais de 50 por cento de nós que executam o software Bitcoin Cash , criado em 2017 de um fork do Bitcoin, agora execute o Bitcoin ABC para se conectar à rede.
Sechet argumentou que cada vez que ocorre uma bifurcação de Criptomoeda , isso leva à perda do efeito de rede no blockchain original, reduzindo a capacidade de criar valor futuro.
"Você só pode fazer isso uma certa quantidade de vezes", disse ele, acrescentando que a maioria das futuras bifurcações de Cripto acabarão se tornando insignificantes.
Dessa forma, ele FORTH o argumento de que o valor da bifurcação é derivado da força do desacordo que a desencadeia, levando um projeto por caminhos concorrentes.
"Acho que pode haver muitos, muitos forks no futuro, mas 99 por cento deles se tornarão inúteis eventualmente", ele observou. "As comunidades Bitcoin tiveram muitas discussões antes sobre forks, mas poucas pessoas realmente dão a mínima porque ONE continuaram brigando entre si."
Além disso, ele disse que acredita que é improvável que o Bitcoin Cash faça um fork no futuro NEAR , argumentando que os participantes da comunidade de código aberto do projeto permanecem alinhados com os objetivos gerais, se recentemente eles divergiu em detalhes.
"Acho improvável que o Bitcoin Cash se transforme em outra coisa", disse ele.
Jack Liao, CEO da empresa de equipamentos de mineração LighteningASIC, sediada em Hong Kong, que iniciou a bifurcação do Bitcoin Gold no ano passado, compartilhou opiniões semelhantes e disse que os conflitos internos das comunidades parecem ter sido silenciosos em comparação ao ano passado.
"Se não houver conflito, não haverá bifurcação, porque você precisa de apoiadores", disse Liao.
CoinDesk relatado ano passado, Liao iniciou a ideia de criar o Bitcoin Gold, um Cripto que foi bifurcado da rede Bitcoin em um esforço para substituir a mineração de Bitcoin por meio de mineradores ASIC com chips GPU.
Isso aconteceu poucos meses após a bifurcação do Bitcoin Cash , promovida pelos pools de mineração e pela gigante de mineração de Bitcoin Bitmain como uma forma de aumentar o tamanho do bloco da rede blockchain do Bitcoin para lidar com mais transações.
James Wo, que lidera o ETC Labs, que se concentra na construção de ecossistemas para o Ethereum Classic, também ponderou dizendo que o valor fundamental das bifurcações de Criptomoeda vem da série de desentendimentos da comunidade, acrescentando:
"A bifurcação só acontece quando há realmente uma grande divergência em uma comunidade."
Ethereum Classic é a Criptomoeda que continua a executar o código original do Ethereum , depois que os principais desenvolvedores do projeto bifurcaram o código em 2016.
Questionados sobre como veem a competição entre as bifurcações de Cripto e a rede original, os painelistas indicaram que a competição certamente existe até certo ponto, embora eles concorram por diferentes negócios e segmentos de usuários.
Wo, por exemplo, disse que há concorrência entre o Ethereum Classic e o Ethereum "com certeza", mas que eles coexistem para atender a diferentes demandas de usuários, como o ETC para aqueles que buscam taxas de transação mais baratas, enquanto o ETH para aqueles que exigem serviços mais diversificados.
Comentando sobre essa competição, Liao disse que muitos dos ataques entre as comunidades Bitcoin também derivam de suas estratégias de marketing e relações públicas, referindo-se à autopromoção do Bitcoin cash como o verdadeiro Bitcoin.
Sechet disse que é verdade até certo ponto que os forks competem entre si, mas reafirmou que os objetivos que o Bitcoin e o Bitcoin Cash estão tentando alcançar variam.
Ele concluiu:
"O objetivo que os dois projetos querem atingir é diferente e o público-alvo não é exatamente o mesmo."
Imagem do painel via CoinDesk
Wolfie Zhao
Membro da equipe editorial da CoinDesk desde junho de 2017, Wolfie agora se concentra em escrever histórias de negócios relacionadas a blockchain e Criptomoeda. Twitter: @lobo_ie_zhao. E-mail: CoinDesk. Telegrama: wolfiezhao
