Share this article

Com a palestra de Clinton, a Ripple está enviando uma mensagem clara

T era sobre o que Clinton tinha a dizer. Era sobre colocar Clinton no palco.

Screen Shot 2018-10-02 at 10.38.16 AM

O ex-presidente dos EUA Bill Clinton T teve que dizer muito quando fez o discurso principal na conferência Swell da Ripple em São Francisco. E, de fato, ele mal disse qualquer coisa relevante para a indústria de blockchain.

O 42º comandante em chefe é há muito reconhecido por sua proeza retórica, mas houve pouca pressão sobre ele para despertar ou inspirar o público no evento da Ripple. Ele estava enviando uma mensagem em nome da Ripple simplesmente aparecendo no palco.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Especificamente, a empresa estava dizendo: Ripple é o tipo de empresa que pode contratar Clinton para falar.

Embora Clinton e sua esposa – ex-senadora dos EUA, secretária de Estado e candidata presidencial democrata de 2016, Hillary Clinton – tenham feito palestras em diversos locais ao longo de suas décadas de serviço público, o "Discurso Pago de Clinton" se tornou uma espécie de meme em 2016.

Durante a campanha, os críticos da esquerda e da direita se opuseram à$ 22 milhõesHillary ganhou fazendo discursos para funcionários de grandes bancos e outros bichos-papões do establishment. O conteúdo desses discursos — ela se recusou a divulgar as transcrições — tornou-se uma espécie de obsessão nacional. Para alguns, eles sintetizavam o que era percebido como relações excessivamente confortáveis entre DC e Wall Street.

Para uma empresa como a Ripple, então, há um poderoso subtexto em reservar um Clinton para falar. Para entender o porquê, considere a ambiguidade da posição da empresa.

Ondulação de Schrödinger

Ripple é um gato de Schrödinger.

Em um dos resultados, abrimos a caixa e surge uma empresa fintech próspera, que fornece um aumento de eficiência há muito esperado para o setor de serviços financeiros ao introduzir novas tecnologias disruptivas: blockchain e ativos digitais.

No outro resultado, abrimos a caixa e a Ripple é apenas mais uma empresa de Criptomoeda em busca de um caso de uso: a empresa vende dezenas de milhões de dólares da Criptomoeda XRP a cada trimestre por meio de uma subsidiária, mas até hoje, apenas algumas empresas estão fazendo uso comercial do produto Ripple que alavanca o XRP.

Enquanto isso, a Ripple tem sidolevado ao tribunal por pequenos investidores que alegam que suas vendas de XRP constituem uma oferta de títulos não registrados. Talvez não por coincidência, a Ripple começou a afirmar que não criou o XRP – na verdade, sua propriedade da maioria dos tokens XRP existentes se deve a uma "presente" de seus criadores.

Em outras palavras, a Ripple está jogando um jogo de alto risco e claramente embarcou em uma campanha para cultivar os relacionamentos certos, projetar a imagem certa e se distanciar dos tipos errados de empresas de Cripto .

Fazendo os amigos certos

O impulso é evidente em várias frentes.

Há poucos dias, foi relatado que Ripple e outros tinhamcriado a Securing America's Internet of Value Coalition (SAIV), um grupo de defesa que pagará sua empresa de lobby em DC parcialmente em XRP.

Enquanto isso, o conselho da Ripple inclui um ex-copresidente do Morgan Stanley; um ex-superintendente de serviços financeiros do estado de Nova York, que criou a regulamentação de Criptomoeda do estado; um ex-funcionário do Departamento de Estado, que agora dirige uma empresa de consultoria em DC-Silicon Valley com dois ex-membros do gabinete e um ex-assessor da Casa Branca; e um funcionário que serviu nos governos Clinton e Obama.

Ex-presidente do Federal Reserve Ben Bernankefoi a atração principal da conferência Swell do ano passado, e o ONE dia da conferência deste ano incluiu quatro atuais ou antigos funcionários do banco central – um dos quais, Dilip Rao, agora é chefe de inovação em infraestrutura da Ripple.

Todas essas associações com o estabelecimento rarefeito de Wall Street e K Street são boas e boas. Elas reforçam o que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse no palco do Swell: para a Ripple, "T se tratava de substituir bancos... há uma oportunidade de ser um construtor e parceiro da indústria".

A decisão da Ripple de contratar Bill Clinton para falar é totalmente consistente com seus esforços de lobby, seu gosto por membros do conselho e todas as outras maneiras pelas quais ela pretende projetar uma imagem de respeitabilidade.

Não esse tipo de Cripto

Ainda assim, o discurso de Clinton se destaca como um gesto particularmente potente.

Não só isso aparentemente lança a Ripple em um pequeno círculo de empresas estabelecidas que reservam Clintons: Goldman Sachs, Morgan Stanley e Deutsche Bank. Ao mesmo tempo, distancia a Ripple ainda mais enfaticamente do mundo de ICOs fly-by-night, Mercados da dark web, esquemas Ponzi, tokens, hard forks sectários e dietas somente de carne – a cena "Cripto" com a qual a Ripple claramente não quer ter nada a ver.

Afinal, parte da saga de 2016 foi o Wikileaks, uma organização que começou a aceitar Bitcoin em 2011 e tem sido popular entre os devotos mais ideológicos das criptomoedas por sua posição extremamente antissistema e anticensura.

O site publicou trechos prejudiciais dos discursos de Hillary Clinton aos bancos em outubro de 2016, apenas um mês antes da eleição.

Nesse contexto, o simbolismo de pagar por um discurso de Clinton é claro: essa organização não tem nada a ver com os tipos de cypherpunks e anarcocapitalistas que doam Bitcoin para o Wikileaks.

Diga qualquer coisa

Quanto ao conteúdo do discurso de Clinton em si, isso não tinha relação com a mensagem real.

Como se quisesse enfatizar esse ponto, Clinton divagou: crianças migrantes sendo separadas de seus pais, a proibição de armas de assalto caduca, os pontos positivos e negativos da política de identidade, o genocídio de Ruanda, o filme "Pantera Negra", o conflito Israel-Palestina e seu novo romance, todos tiveram tanta repercussão quanto a Tecnologia blockchain.

Quando Clinton tocou no tópico da conferência, foi apenas para dizer que a lavagem de dinheiro era um risco, mas que o excesso de regulamentação arriscava sufocar a inovação. Ele também alertou que a política de identidade tóxica era um risco para o blockchain de alguma forma – como uma transição semicoerente de última hora do projeto de reconciliação Hutu-Tutsi após a violência horrível de 1994.

Dez anos após a crise financeira e a publicação do white paper do Bitcoin , grande parte do mundo bitcoin-blockchain-criptomoeda está afastando-se de suas raízes anti-establishment.

Mas ONE faz isso com tanto brio quanto a Ripple.

Imagem de David Floyd para CoinDesk

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Picture of CoinDesk author David Floyd