Adeus à desordem: um mercado de Cripto em resfriamento trará a mudança de que precisamos

Sheila Warren é chefe de Tecnologia de blockchain e contabilidade distribuída no Fórum Econômico Mundial.

A seguir está uma contribuição exclusiva para o Ano em Revisão de 2018 da CoinDesk.

Após cerca de um ano de turbulência no mercado, algumas coisas parecem claras: a Tecnologia blockchain ainda é mais adequada para casos de uso CORE que envolvem necessidades como resistência à censura, e muitas bobagens saíram do mercado (embora com muito dinheiro em mãos).

Ainda assim, muitas mentes brilhantes continuam trabalhando arduamente para resolver alguns dos desafios técnicos da tecnologia.Várias soluções de camada dois, que visa aumentar o rendimento e a usabilidade de blockchains, provavelmente surgirão ao longo de 2019. Mas o que é significativamente menos claro é o potencial, se houver, que a Tecnologia blockchain realmente tem para a obtenção de impacto social positivo.

Nessa área, ainda estamos esperando o caso de uso decisivo que realmente aproveite o que a Tecnologia tem a oferecer.

A boa notícia é que, junto com o mercado esfriando, o hype em torno da tecnologia blockchain como sendo a “mãe de todas as soluções” finalmente começou a diminuir, e estamos começando a ver um foco renovado no empoderamento. Descentralização e democratização são, sem dúvida, dois dos princípios CORE na raiz do desenvolvimento da tecnologia.

Em teoria, somos capazes de incluir mais vozes na comunidade e reduzir a desigualdade financeira ao fornecer maior acesso ao capital para uma grande variedade de pessoas. Maior inclusão em sistemas tradicionais, seja por meio da expansão ou da reviravolta desses sistemas, continua sendo uma das possibilidades mais empolgantes que essa Tecnologia pode trazer.

Acesso e Poder

Muitas pessoas evitam a palavra “poder” (ou a substituem por “riqueza”), mas a Tecnologia blockchain tem o potencial de dar aos atores cidadãos uma participação aprimorada e capacidade de influenciar os sistemas que agora os controlam e os aprisionam, ou que os excluem completamente. Aproveitar esse potencial requer uma profunda consideração das políticas que acompanham qualquer implantação de blockchain, bem como a consideração do tópico favorito de todos: governança.

Uma tendência que estamos observando é o crescente ceticismo em relação às “soluções” apoiadas por blockchain que são unilaterais ou bilaterais por natureza; histórias de fracasso abundam, em muitos casos, independentemente de as soluções propostas serem públicas ou permitidas.

Como resultado, começamos a ver cada vez mais atenção sendo dada aos modelos de consórcio que reúnem uma multiplicidade de atores para conceber soluções que abrangem todo o ecossistema (MOBI é um exemplo entre muitos). Também estamos vendo um novo reconhecimento de que um sistema T pode se transformar efetivamente a menos que as necessidades de uma ampla variedade de partes interessadas sejam consideradas.

Essa é parte da razão pela qual o mundo das Criptomoeda começou a se assemelhar tão rapidamente à infraestrutura financeira tradicional.

Além de uma abordagem multissetorial, que está lentamente ganhando força, uma estrutura Política robusta e fundamentada é necessária para garantir que as qualidades "neutras" dessa Tecnologia T simplesmente reproduzam os problemas dos sistemas existentes, como já está acontecendo com a Criptomoeda, com seus intermediários centralizados, muitas vezes opacos, manipulação de mercado (intencional e inadvertida) e mesas de negociação de balcão, todos os quais imitam ou reproduzem problemas existentes no sistema financeiro.

Como exemplo, como o gerenciamento de chaves privadas continua desafiador para o usuário leigo, serviços de custódia terceirizados proliferaram. Em muitos casos, esses serviços realmente usam os mesmos métodos do sistema financeiro legado, incluindo cofres de banco e cofres de depósito.

Nova atenção, nova promessa

Felizmente, especialistas em ética, sociedade civil e outros vigilantes estão começando a prestar atenção e denunciar casos em que as coisas podem dar errado ou em que há uma rápida recorrência aos mesmos velhos intermediários que injetam os mesmos velhos preconceitos no sistema.

No Centro para a Quarta Revolução Industrial, estamos focados em pilotar políticas que alavancam alguns dos CORE atributos do blockchain, como maior acesso à informação. Por exemplo, estamos conduzindo um piloto na Colômbia focado em reduzir a corrupção por meio da implantação de um sistema baseado em blockchain que aumenta a transparência.

Claro, não é nada óbvio que o aumento da transparência de informações ou fluxos de processos levará a mais responsabilidade em um sistema; pelo contrário, há vários exemplos de casos em que a transparência aprimorada simplesmente levou ao aumento da exploração por maus atores. Assim, nosso projeto se concentra na criação de uma estrutura de Política formal que influencia fortemente as decisões de design.

Estamos envolvendo um grupo diverso de stakeholders, composto por autoridades governamentais, sociedade civil, mídia e outros grupos de vigilância, empresas, acadêmicos e stakeholders específicos afetados pela corrupção no processo de compras públicas. Nosso piloto inicial se concentra no fornecimento de alimentos para escolas e, como parte do grupo de stakeholders afetados, estamos nos envolvendo com escolas, associações de pais, associações de professores e os próprios alunos.

Embora essa abordagem adicione tempo e complexidade a qualquer piloto, a responsabilização criada por essa metodologia ajudará a mitigar o risco de consequências não intencionais e garantir que as promessas da Tecnologia blockchain possam ser realizadas dentro desse contexto específico. Em suma, buscamos importar a metodologia de Tecnologia orientada pela comunidade para nossa Política e construção técnica.

Nosso objetivo é elaborar uma Política que forneça acesso significativo de várias partes a informações confiáveis ​​(por meio de um blockchain) que ajude a sinalizar instâncias de corrupção potencial ou real com consequências definidas (potencialmente por meio de contratos inteligentes). Quem obterá acesso às informações, quando e para qual propósito? Como anonimizamos significativamente a identidade para proteger as pessoas que desejam relatar instâncias de corrupção potencial ou real?

Todas essas questões serão abordadas tanto nas políticas quanto na construção técnica. Embora nosso piloto seja necessariamente específico do contexto, KEEP um olho no potencial de escala para que as políticas que elaboramos possam ser usadas para combater a corrupção em outras geografias e sob diferentes circunstâncias.

É claro que estamos muito longe da revolução, mas o mesmo aconteceu com todas as grandes transformações ao longo da história.

A mudança acontece aos trancos e barrancos. Agora que limpamos um pouco da desordem, podemos voltar às coisas que tornam essa Tecnologia interessante de uma perspectiva social em primeira instância, mas dessa vez com mais humildade sobre as limitações e desafios.

Tem alguma opinião formada sobre 2018?A CoinDesk está buscando inscrições para nossa 2018 in Review. Envie um e-mail para news [at] CoinDesk.com para Aprenda como se envolver.

Nota sorridentevia Shutterstock