Ethereum Classic pode atrasar o próximo hard fork 'Atlantis'

A equipe de desenvolvedores de código aberto do Ethereum Classic não conseguiu chegar a um consenso na quinta-feira sobre se deveria prosseguir com uma futura atualização de código em todo o sistema, conforme descrito, efetivamente enviando o lote planejado de atualizações de volta ao estágio de rascunho.

Os desenvolvedores têm deliberado sobre um conjunto de 10 propostas a serem integradas ao protocolo desde fevereiro, uma atualização coloquialmente chamada de "Atlantis". Uma continuação do blockchain Ethereum original, o Ethereum Classic (ETC) efetivamente se separou do projetoem 2016, aumentando posteriormente para uma avaliação NEAR de US$ 1 bilhão, de acordo com CoinMarketCap.

Ainda assim, embora o Ethereum Classic tenha se esforçado para criar uma proposta de valor única (com base em uma Política monetária alterada, entre outras diferenças), sua comunidade também tem se esforçado mais para introduzir mudanças na rede que tornariam a interoperabilidade entre os dois blockchains mais fácil.

Na verdade, Atlantis é a primeira de duas atualizações de protocolo ou hard forks que visam incorporar os EIPs que já foram ativados no Ethereum nos últimos anos.

"Essas atualizações deixariam a ETC atualizada com o protocolo mais recente da ETH, tornando a migração de dapps entre as redes muito mais fácil", escreveu Bob Summerwill, diretor executivo da Ethereum Classic Cooperative, em um boletim informativo por e-mail em maio.

Hoje, era esperado que a comunidade chegasse a uma decisão final sobre o conteúdo da atualização e sua ativação planejada para meados de setembro. No entanto, alguns desenvolvedores expressaram hesitação sobre incluir uma proposta em particular – EIP 170 – na atualização do Atlantis.

Resumindo seus pensamentos sobre a proposta em um comentário do GitHub, o desenvolvedor do Ethereum Classic Anthony Lusardi escreveu:

"Essas regras podem ser aplicadas simplesmente à validação de transações em vez da validação de blocos, tornando-a uma bifurcação suave em vez de uma bifurcação dura... É de vital importância seguir regras pré-acordadas quando elas são definidas."

PEI 170

Como pano de fundo, o EIP 170, se implementado, colocaria um limite fixo no tamanho do código do contrato inteligente que pode ser executado em uma única transação. Essa ideia foi originalmente concebida pelo fundador do Ethereum Vitalik Buterin, que explicou na época que um limite era necessário para evitarcertos cenários de ataquena blockchain.

No entanto, assim como Lusardi, o membro da comunidade do Ethereum Classic "MikO" argumenta que essa mudança T precisa ser um hard fork (ou seja, incompatível com versões anteriores).

"T gosto da ideia de ter que mudar um limite rígido no futuro se desejarmos contratos mais complexos", escreveu MikO no canal do Discord do Ethereum Classic .

Ao mesmo tempo, tanto Lusardi quanto MikO enfatizam que suas divergências com o EIP 170 não devem atrasar ou obstruir de forma alguma a progressão da atualização do Atlantis.

MikO destacou:

"Se todos acham que estabelecer esse limite dessa maneira é a maneira de proceder, então concordo com a maioria."

Lusardi acrescentou que, além de não querer atrasar a atualização da Atlantis, ele T acredita que " ONE pessoa deva ser capaz de interromper o processo [de atualização]".

Por enquanto, nenhuma decisão foi tomada sobre o cronograma ou conteúdo da atualização do Atlantis como resultado dos comentários compartilhados na chamada de desenvolvedores de hoje.

"Vamos apenas reconhecer que há uma discussão em torno do EIP 170 e aproveitar esse tempo, mais uma ou duas semanas [para discutir] qual é o problema com os limites máximos de tamanho de código e como seguir em frente", concluiu o desenvolvedor do Ethereum Classic, soc1c.

Imagem Ethereum Classic via arquivos CoinDesk