O Congresso traçou uma linha tênue entre Libra e Cripto – Essa é a primeira vez

O Congresso pode realmentepegar Cripto.

Essa foi uma lição importante das audiências contenciosas da semana passada sobre o projeto Libra do Facebook em Washington, DC. Enquanto davam um terceiro grau ao executivo do Facebook, David Marcus, os legisladores se esforçaram para distinguir entre o projeto da rede social e o ecossistema mais amplo de Criptomoeda .

Por exemplo, o senador Brian Schatz (D.-HI) pediu a Marcus que explicasse por queFacebook especificamente teve que construir uma Criptomoeda, e não apenas discutir quais seriam os benefícios de uma rede de Criptomoeda em geral. O REP Denver Riggleman (R.-VA) criticou Marcus sobre as implicações de segurança de usando a programação RUST para implementar Libra. E o REP Warren Davidson (R.-OH) pediu ao diretor de estratégia da CoinShares, Meltem Demirors, para explicar a diferença entre Bitcoin e “shitcoins”.”

"Quaisquer que sejam seus pensamentos sobre o Facebook e a Libra, eles T pintaram seus pensamentos sobre Bitcoin e Cripto da mesma forma", disse Omer Ozden, CEO da Rocktree Capital, um banco comercial focado em blockchain.

E embora alguns funcionários eleitos – tosse, Brad Sherman (D.-CA) – possam ter usado tropos anti-cripto confiáveis, como a Libraseria pior que o 11 de setembro, em grande parte, as audiências da semana passada indicaram uma espécie de maturidade sobre como os legisladores estão abordando o espaço agora.

Mesmo entre os membros do Congresso que eram "menos conhecedores" do espaço, "fiquei realmente impressionado ao ver que eles sabiam o suficiente para dizer 'sabemos que as audiências são separadas da Cripto'", disse Ozden. "Eles pelo menos sabiam o suficiente para separar isso."

Foi muito diferente do ano passado, quando os legisladores pediramproteções regulatórias rigorosas no espaço Cripto , mesmo que essas chamadas não tenham resultado em ação.

"Percorremos um longo caminho em termos de compreensão da Tecnologia blockchain e criptomoedas no Congresso", disse Perianne Boring, fundadora da Câmara de Comércio Digital, que realizou um evento educacional sobre blockchain com legisladores no dia seguinte à segunda audiência.

"Foi encorajador ver que há mais membros do Congresso... que são capazes de fazer essa distinção entre diferentes tipos de produtos, serviços e aplicativos que estão disponíveis e também são capazes de entender que eles são diferentes", disse ela.

Tomando medidas

O Dia de Educação sobre Blockchain da Câmara Digital reuniu representantes de pouco menos de 120 empresas do setor de Cripto com funcionários ou autoridades eleitas de 70 gabinetes diferentes no Senado e na Câmara dos Representantes.

"Está claro que os legisladores estão cientes do grande potencial dessa nova indústria", disse Matthew Trudeau, diretor de estratégia da exchange de derivativos Cripto ErisX. "Ficamos satisfeitos com a profundidade da discussão e a qualidade das perguntas que recebemos durante as reuniões das quais a ErisX participou."

Da mesma forma, Anthony Tu-Sekine, sócio do escritório de advocacia Seward & Kissel LLP, disse ao CoinDesk que os funcionários com quem ele se encontrou tinham um "interesse genuíno" em blockchain, bem como algum nível de compreensão.

"Acho que é justo dizer que a maioria de suas percepções são formadas com base em Bitcoin e outras criptomoedas", ele acrescentou. "Acho que é importante que a comunidade aproveite todas as oportunidades para educar a equipe sobre outras aplicações de blockchain, para evitar uma situação em que todo o discurso (e legislação potencial) seja movido por preocupações associadas a criptomoedas ou seus emissores."

Nos dias anteriores ao Congresso realizar suas audiências, um projeto de lei começou a circular que impediria empresas com mais de US$ 25 bilhões em ativos de fornecer serviços financeiros, escrito por membros do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. O REP Ted Budd (R.-NC) disse ao CoinDesk que, em sua opinião, o projeto de lei parecia excessivamente amplo.

Embora o projeto de lei pareça direcionado especificamente ao Facebook, ele também pode impactar a Apple e o Google, que oferecem serviços de pagamento, disse ele.

Apesar da REP Maxine Waters (D.-CA), presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, ter dito que o projeto de lei seria discutido durante a audiência de quarta-feira, o assunto não chegou a ser discutido de forma substancial.

Chen Arad, diretor de marketing de conformidade da Solidus Labs, disse que a maneira como o comitê parece estar lidando com a possível legislação é um sinal positivo.

"Gostei particularmente do presidente Waters admitir repetidamente que o comitê T entende bem o problema e que eles estão tentando Aprenda antes de tomar medidas legislativas de forma eficaz", disse ele.

O Congresso parece interessado em tomar alguma ação, disse Boring. Sua esperança é que qualquer legislação ou outra ação seja informada, com as partes interessadas da indústria participando da conversa. Ela concluiu:

"Queremos ter certeza de que isso não seja apenas uma reação impulsiva a uma empresa."

Imagem de Warren Davidson viaComissão de Serviços Financeiros da Câmara