Compartilhe este artigo

Juiz da QuadrigaCX aprova US$ 1,6 milhão em despesas para EY e escritórios de advocacia

Um juiz da Suprema Corte da Nova Escócia aprovou mais de US$ 1,6 milhão em honorários para as empresas nomeadas para recuperar fundos em nome dos antigos usuários da QuadrigaCX.

Um juiz canadense aprovou mais de US$ 1,6 milhão em taxas para empresas que buscam recuperar fundos da extinta exchange de Cripto canadense QuadrigaCX.

Juíza da Suprema Corte da Nova Escócia, Darlene Jamiesongovernou quarta-feiraque todas as atividades realizadas e honorários incorridos pela Ernst & Young (EY), Stikeman Elliot (consultor jurídico da EY), Kirkland & Ellis (consultor jurídico americano da EY), Miller Thomson (consultor jurídico representativo) e Cox & Palmer (consultor jurídico representativo) sob o processo em andamento da Companies' Creditors Arrangement Act (CCAA) em nome da Quadriga seriam aprovados.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

"Não havendo oposição expressa às atividades e contas apresentadas pelo monitor, nem aos honorários de seus consultores jurídicos, aprovo os honorários e atividades do monitor durante os procedimentos do CCAA e os honorários apresentados aos consultores jurídicos", disse Jamieson.

coindesk-btc-gráfico-2019-08-01

A EY teve uma tarefa complicada ao tentar recuperar as criptomoedas e os ativos fiduciários perdidos da Quadriga de terceiros, bem como ao tentar determinar se a Quadriga realmente detinha os fundos que alegava ter, disse o juiz.

"O trabalho do monitor foi extenso na administração do processo da CCAA e na busca pela recuperação de fundos em nome da Quadriga e seus usuários afetados", disse Jamieson, acrescentando:

"O monitor enfrentou fatores complicadores, incluindo a falta de livros e registros, e o uso de terceiros para armazenar informações. Este é o primeiro caso de insolvência no Canadá envolvendo Criptomoeda e apresentou uma série de problemas únicos, incluindo a necessidade de recursos especializados para a investigação do monitor."

A EY e seus consultores jurídicos cobraram US$ 1,3 milhão (CAD$ 1,7 milhão), enquanto os escritórios de advocacia que atuaram como consultores representativos cobraram US$ 340.000 (CAD$ 446.000), assim discriminados:

  • EY: $ 592.396,57 ($ 778.444,90 CAD)
  • Stikeman: $ 684.654,63 ($ 899.677,57 CAD)
  • Kirkland & Ellis: $ 14.367,27 ($ 18.876,44 CAD)
  • Miller Thomson: $ 302.720,47 ($ 397.793,00 CAD)
  • Cox & Palmer: $ 37.023,05 ($ 48.650,53 CAD)

No total, o juiz aprovou US$ 1.631.161,99 (CAD$ 2.143.442,44) em custos para cada uma das empresas.

Os pagamentos virão dos fundos recuperados nas contas dos credores, que totalizam aproximadamente US$ 25 milhões (CAD$ 33 milhões), de acordo com um relatório anterior da EY.

Isso deixa aproximadamente US$ 23,4 milhões (ou US$ 31 milhões CAD) para serem distribuídos entre os credores. A EY está tentando garantir outros US$ 9 milhões (US$ 12 milhões CAD) vendendo certos ativos do espólio de Gerald Cotten, falecido fundador e CEO da Quadriga.

Processo de reclamações

A Miller Thomson também iniciou recentemente o processo de reivindicação para credores da Quadriga, com informações publicadas em seu site. Os antigos usuários da exchange precisam preencher um formulário, com data de vencimento final em 31 de agosto.

Os usuários precisarão fornecer o número da conta Quadriga, nome completo, número de telefone e endereço, bem como a quantia de cada Criptomoeda e moeda fiduciária que eles mantinham na bolsa antes do seu fechamento. EY criou um sitepara indivíduos que não têm certeza dos valores que possuem ou que precisam verificar.

Qualquer usuário que discorde dos valores mostrados no site da EY terá que fornecer documentação comprovando o que eles acreditam ser o valor real da reivindicação. Um conjunto completo de instruções sobre como eles podem fazer isso foi postado emSite de Miller Thomson.

A QuadrigaCX ganhou as manchetes em todo o mundo em janeiro, quando documentos judiciais revelaram que Cotten havia morrido,levando consigo as senhas das carteiras de Cripto da bolsa. Na época, sua viúva, Jennifer Robertson, entrou com uma declaração alegando que a Quadriga devia a cerca de 115.000 usuários um total de US$ 190 milhões, e que ela não podia acessar nenhum de seus fundos, já que Cotten era a única operadora com conhecimento das chaves privadas de suas contas de Cripto .

Investigações subsequentes da EY descobriram que Cotten pode ter realmenteapropriou-se dos bens dos seus clientes para uso pessoal, inclusive para dar suporte à negociação de margem de criptomoedas como Zcash, Dogecoin, DASH e omisego.

A EY informou em março quenão foi possível localizar ou contabilizarmais de US$ 100 milhões em diversas criptomoedas que a bolsa supostamente detinha.

Enquanto a bolsa entrou no processo CCAA em janeiro, a EY moveu para que ela fosse colocada em falência, indicando que a Quadriga não se recuperará das perdas. O Juiz da Suprema Corte da Nova Escócia, Michael Wood, aprovou a moção, com as operações de falência ocorrendo paralelamente ao processo CCAA.

Com a decisão de quarta-feira, o processo da CCAA será encerrado e a bolsa estará oficialmente apenas em processo de falência.

Imagem da Suprema Corte da Nova Escócia por Nikhilesh De para CoinDesk

Nikhilesh De

Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.

Nikhilesh De