Suposto esquema Ponzi de Cripto OneCoin Pode Ter Usado Enxurrada de Críticas Falsas para Impulsionar Imagem Doente

O projeto de Criptomoeda OneCoin – acusado pelas autoridades de ser um esquema Ponzi – pode ter tentado aumentar sua fortuna usando contas "não autênticas" para fazer avaliações favoráveis ​​no TrustPilot e no Quora, de acordo com uma nova pesquisa.

O Digital Forensic Research Lab (DFRLab), uma entidade do grupo de reflexão norte-americano The Atlantic Council, afirmou numarelatórioem seu blog na quarta-feira que uma "campanha de astroturfing" ocorreu na mesma época em que a fundadora do OneCoin, Ruja Ignatova, desapareceu após uma série de processos judiciais contra ela e outros membros do projeto em 2019.

Em março do ano passado, os promotores dos EUA em Nova Yorkpresoum homem que eles disseram ser um “líder de topo” da OneCoin, dizendo que o projeto roubou “bilhões” de investidores por meio de seu suposto esquema de pirâmide. Ao mesmo tempo em que Konstantin Ignatov foi preso, Ignatova também foi acusada de fraude eletrônica, fraude de valores mobiliários e lavagem de dinheiro.

Mark Scott, o advogado por trás do esquema, também estavaconsiderado culpadode lavagem de US$ 400 milhões para a OneCoin em Nova York em novembro. Mais ou menos na mesma época, várias nações anunciaram que estavam tomando medidas para proteger os investidores contra o projeto, que usava táticas de esquema de venda em pirâmide para atrair novos investidores.

Pesquisadores do DFRLab descobriram que em outubro do ano passado a OneCoin recebeu uma série de avaliações cinco estrelas no site de classificação de consumidores TrustPilot.

"Das 579 avaliações do OneCoin no site, 90 por cento foram positivas. Das avaliações de cinco estrelas, cerca de 400 foram publicadas no período de um único mês", afirma o post.

Os pesquisadores dizem que várias avaliações de uma estrela foram "ocultas" pela enxurrada de avaliações positivas.

Embora a equipe do laboratório T tenha conseguido dizer se as avaliações vieram de contas automatizadas ou "não autênticas" devido aos limites da interface do usuário do TrustPilot, o aumento nas classificações de cinco estrelas "indicou um fluxo anormal de avaliações favoráveis, no momento em que os problemas legais e de relações públicas da OneCoin aumentavam".

Uma análise de revisores no site de perguntas e respostas Quora, no entanto, encontrou perfis postando positivamente sobre o OneCoin que mostravam "sinais de comportamento inautêntico". Isso incluía ausência de fotos de perfil e biografias, horários de postagem erráticos e "um interesse exclusivo em discussões relacionadas ao OneCoin".

Um grande número de perfis pretendiam ser especialistas no assunto sobre Criptomoeda, de acordo com o relatório, mas restringiam as respostas à "viabilidade ou valor" do OneCoin. O DFRLab disse que não conseguiu confirmar as identidades dos indivíduos, com pesquisas em mídias sociais mostrando "nenhum resultado semelhante ou correspondente".

"Embora não houvesse nenhuma evidência direta vinculando esses perfis e avaliações inautênticos aos funcionários da OneCoin ou evidências de atividade automatizada em qualquer uma das plataformas, os perfis e avaliações favoráveis serviram para aumentar a confiança na marca OneCoin enquanto ela enfrentava um escândalo multibilionário", concluiu o relatório.