- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
CEO da Binance diz que STEEM é muito centralizado, mas a exchange deve dar suporte ao controverso hard fork
A Binance é forçada a dar suporte "tecnicamente" ao hard fork da blockchain STEEM da semana passada, de acordo com o CEO da exchange, Changpeng Zhao.
A Binance é forçada a dar suporte "tecnicamente" ao hard fork da blockchain STEEM da semana passada, de acordo com o CEO da exchange de Cripto , Changpeng "CZ" Zhao.
Em umdeclaração no blog oficial da empresa No domingo, CZ disse que, embora a exchange seja "totalmente contra zerar os ativos de outras pessoas no blockchain", não apoiá-la significaria que os usuários da Binance não conseguiriam sacar seus tokens STEEM .
Resultado de uma disputa na comunidade STEEM sobre a aquisição do SteemIt – o maior e mais poderoso aplicativo do ecossistema blockchain – por TRON e Justin WED, o hard fork foi usado como uma ferramenta para retirar 64 dissidentes de suas participações simbólicas. Na época, cerca de US$ 6,3 milhões em Criptomoeda foram confiscados, com uma das partes afetadas, Dan Hensley, dizendo que ele sozinho havia perdido cerca de US$ 1 milhão do total.
Eliminar os tokens das pessoas "vai contra o próprio ethos do blockchain e da descentralização", disse CZ. O fato de que isso pode acontecer em um blockchain significa que ele é excessivamente centralizado."
O fork colocou a Binance em uma situação "complicada", ele continuou. Embora a exchange não suportasse o fork, "se T o suportarmos (tecnicamente), nenhum usuário poderá sacar nenhuma moeda STEEM ".
CZ explicou que a Binance esperou para ver como outras exchanges reagiriam ao fork, dizendo que logo algumas habilitaram a atualização. Ele acrescentou que os usuários também estavam exigindo suporte para o fork.
Lendo nas entrelinhas, CZ parece estar encorajando os usuários a retirarem seus tokens STEEM , mencionando diversas vezes na postagem que apoiar o fork permitiria retiradas – é claro, poderia permitir a manutenção ou negociação contínua também.
"Não queremos bloquear os fundos das pessoas. Neste caso, devemos permitir que os usuários retirem seus fundos, quer apoiemos voluntariamente este hard fork ou não", diz uma de suas falas.
A questão do hard fork – lançado aparentemente com o único propósito de confiscar os ativos de membros-chave da comunidade que estavam descontentes com o poder de Justin Sun no ecossistema e como ele o estava exercendo – seguiu um hard fork anterior que viu alguns usuários do STEEM crie um novo blockchain chamado Hive. A nova cadeia copiou todos os tokens do STEEM, mas não os do WED e de algumas testemunhas do STEEM .
Embora a repartição retaliatória possa parecer uma represália justa para alguns, vale a pena notar que os tokens da Hive eram efetivamente uma cópia gratuita, enquanto as participações originais na STEEM foram obtidas por meio de investimentos genuínos.
Na postagem, o defensor da Cripto e autor Andreas Antonopoulos sugeriu em um tweet que o último fork do Steem provavelmente resultaria em litígio, com trocas de apoio também a serem incluídas como réus.
O CEO da Binance disse: "Eu teria pensado que [uma ação coletiva] iria contra tudo o que ele está pregando. Em um mundo descentralizado, qualquer um deveria ser capaz de suportar qualquer fork. As exchanges que oferecem opções para os usuários obterem uma 'moeda bifurcada' não são diferentes por definição."
A saga STEEM ilustra que a descentralização não é uma utopia e que a comunidade deve trabalhar em conjunto para "construir um ecossistema descentralizado mais saudável", concluiu.
Daniel Palmer
Anteriormente um dos Colaboradores mais antigos do CoinDesk, e agora um dos nossos editores de notícias, Daniel é autor de mais de 750 histórias para o site. Quando não está escrevendo ou editando, ele gosta de fazer cerâmica.
Daniel possui pequenas quantidades de BTC e ETH (Veja: Política Editorial).
