Bitcoiners têm trilhões e trilhões de razões para ignorar a eleição dos EUA

O resultado das eleições presidenciais dos EUA do próximo mês pode não importar muito parabitcoinsPreço: É provável que haja um estímulo econômico na casa dos trilhões de dólares, não importa quem vença, reforçando o apelo da maior criptomoeda como proteção contra a inflação.

O presidente Donald Trump, na semana passada,reverteu sua oposição para um novo projeto de lei de gastos do governo após o pacote de ajuda de US$ 2 trilhões para o coronavírus de abril. Elesinalizou sua ânsia de fechar um acordocom os líderes do partido Democrata da oposição, que propuseram umaProjeto de lei de estímulo de US$ 2,2 trilhões. De acordo com Axios, ele disse aos legisladores seniores de seu próprio partido Republicano que quer "um grande negócio."

Se Trump vencer em novembro, é provável que ele continue apoiando os gastos de estímulo ou a Política monetária fácil do Federal Reserve, dado seu histórico de quatro anos de pressionar o banco central dos EUA para cortar as taxas de juros sempre que sinais de fraqueza aparecem, enquanto se gaba do crescimento de empregos nos EUA e dos aumentos do mercado de ações. Ele também pode pressionar por uma nova rodada de cortes de impostos.

O desafiante democrata de Trump, o ex-vice-presidente JOE Biden, já lançou sua própria agenda de US$ 5,4 trilhões, que inclui maiores dotações orçamentárias para educação, moradia, assistência médica, licenças remuneradas e conserto de infraestrutura em ruínas, de acordo com oJornal de Wall Street. A campanha de Biden prometeu cancelar uma parte substancial dos americanosUS$ 1,5 trilhão em dívida federal estudantil.

Tais despesas viriam somar-se ao que já parece ser um mar interminável de tinta vermelha: o défice orçamental do governo dos EUA para o ano fiscal de 2020.triplicou para US$ 3,1 trilhões. E economistas dizem que o Federal Reserve provavelmente KEEP imprimindo dinheiro nos próximos anos para ajudar a Finanças o déficit orçamentário.

"Como as mãos da economia estão atadas e as mãos dos formuladores de políticas estão atadas, a margem de manobra que qualquer partido no poder terá é limitada", disse Chris Wallis, diretor de investimentos da Vaughan Nelson Investment Management, uma divisão da empresa financeira francesa Natixis, em uma entrevista pelo Zoom. "Não há ateus em uma trincheira. Ninguém vai se preocupar com déficits."

Analistas de Wall Street têm debatido nas últimas semanas se uma vitória de Trump ou Biden seria melhor para as ações. O que é bom para o Bitcoin pode ser mais fácil de identificar, já que a maioria dos analistas do mercado de ativos digitais diz que os US$ 3 trilhões em dinheiro recém-impresso do Federal Reserve este ano ajudaram a elevar os preços da maior Criptomoeda. O Bitcoin subiu 63% no acumulado do ano, contra 9,4% do Índice Standard & Poor's 500 de ações dos EUA.

Mike Wilson, estrategista-chefe de ações dos EUA para a empresa de Wall Street Morgan Stanley, disse à CNBC na segunda-feira que "não importa quem vença a eleição, até o primeiro trimestre teremos um estímulo adicional que provavelmente ainda será necessário para garantir que a recuperação continue".

Ian Shepherdson, da Pantheon Macroeconomics, escreveu em um relatório na segunda-feira que o próximo projeto de lei de alívio provavelmente T sairá antes do início de fevereiro, mas "o estímulo está chegando, e quanto mais ele for adiado, maior será", e maior será a probabilidade de o Fed financiar os custos extras.

"Parece quase que o mercado T se importa realmente com quem ganha", Mati Greenspan, fundador da empresa de pesquisa de câmbio e Criptomoeda Quantum Economics, escreveu na semana passada em uma nota aos clientes. "Tudo o que os investidores se importam é com estímulo, que ambas as partes parecem dispostas a fornecer amplamente."

Há um longo caminho a percorrer antes que a economia se recupere. Alguns12,6 milhões de americanos estavam desempregadosno final de setembro, mais que o dobro do número do início deste ano, antes da pandemia. E agora alguns especialistas em saúde estão alertando sobre uma nova onda de casos de coronavírus, o que pode diminuir a confiança do consumidor ou resultar em novas medidas de bloqueio que podem prejudicar a produção.

Quaisquer custos para tirar a economia da estagnação podem ser separados da lista cada vez maior de investimentos necessários para lidar com as persistentes preocupações ambientais e sociais.

De acordo com um relatório do mês passado do Subcomitê de Risco de Mercado Relacionado ao Clima da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA, algunsPodem ser necessários 110 biliões de dólares em investimentos até 2050para desmamar a produção de energia de combustíveis intensivos em carbono. Isso equivale a cerca de US$ 3,7 trilhões por ano.

Há também a perspectiva de custos para reduzir injustiças raciais. Além da injustiça básica de práticas como redlining, supressão de eleitores e criação de perfis pela polícia, o racismo institucionalizadoprejudica o potencial econômico dos EUAAo limitar as oportunidades “para um grande número de americanos”, argumentou o presidente do Federal Reserve Bank de Atlanta, Raphael Bostic, em umdiscurso no mês passado. Um estudo citado pelo fundador da Black Entertainment Television, Robert Johnson, estimou o custo dereparações por escravidão em US$ 14 trilhões.

O presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, não Secret a sua posição de que oo governo precisa aumentar os gastos para alimentar a recuperação da recessão induzida pelo coronavírus. Em um discurso da semana passada,Powell disse que, sem mais ajuda, famílias e empresas enfrentariam crescentes "insolvências", o que poderia prejudicar "a capacidade produtiva da economia".

A Fitch, empresa de classificação de títulos, escreveu em um relatório na segunda-feira que os eleitores consideram a economia a principal questão nas eleições de 2020 e que um pacote de estímulo de cerca de US$ 1 trilhão ou mais provavelmente vencerá, independentemente do resultado.

Se o governo federal T abastecer a economia com trilhões de dólares em gastos, os Mercados tradicionais de ações e BOND podem rapidamente vender. E tal seca na "liquidez" do mercado pode forçar o Fed a aumentar suas compras mensais de ativos ou fornecer novas formas de empréstimos de emergência. Atualmente, o Fed está comprando US$ 120 bilhões em títulos do Tesouro dos EUA e títulos hipotecários por mês, um ritmo que equivale a US$ 1,44 trilhão por ano.

"Este ciclo precisou de suporte de liquidez do banco central em uma escala sem precedentes e precisará de suporte de liquidez adicional substancial, se por qualquer motivo a recuperação global for desviada do curso", escreveu o estrategista-chefe internacional do Deutsche Bank, Alan Ruskin, em um relatório na semana passada.

O resultado? Para os eleitores, é uma escolha entre Trump e Biden. Mas o Bitcoin pode ser um vencedor de qualquer maneira.