- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
BIS: Pesquisa sobre CBDC está ganhando força, mas emissão generalizada está a anos de distância
Os bancos centrais permaneceram inflexíveis quanto à não inclusão de stablecoins privadas em seus cálculos de CBDC.
A revolução monetária será digitalizada... mas para a grande maioria dos terráqueos, provavelmente não tão cedo, de acordo com uma pesquisa sobre moeda digital de banco central (CBDC) publicada na quarta-feira pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS).
Para chegar lá, no entanto, 86% dos bancos centrais pesquisados na terceira CBDC anual do BISquestionáriodisseram que estavam pelo menos considerando os prós e os contras da emissão de moeda fiduciária digital, acima dos 80% do ano passadoano. A pesquisa deste ano contou com 65 bancos centrais.
Ainda mais revelador foi a parcela de bancos centrais que se moveu além da mera conversa de mesa. O BIS disse que 60% dos bancos centrais estão agora conduzindo CBDCexperimentosou prova de conceitos. Apenas 42% disseram o mesmo em 2019.
Leia Mais: O que é uma CBDC?
Os bancos centrais de mercados emergentes estão impulsionando as CBDCs com mais entusiasmo e propósito do que suas contrapartes em economias avançadas, citando a inclusão financeira e a eficiência de pagamentos como principais forças motivadoras. Eles também estão participando em números maiores: sete de oito projetos de CBDC estão em Mercados emergentes.
“Um testemunho destes motivos é o lançamento de um primeiro CBDC ‘ao vivo’ noBahamas”, escreveu o BIS. “Este favorito provavelmente será acompanhado por outros: os bancos centrais que representam coletivamente um quinto da população mundial provavelmente emitirão uma CBDC de propósito geral nos próximos três anos.”
Embora o BIS não tenha fornecido um detalhamento do plano de emissão por país, esse número impressionante só pode ser representativo da China, lar de mais de 18% da população mundial e também um dos projetos de CBDC mais avançados. China já está ONE um ano em testes piloto de seu DCEP.
Ainda assim, a adoção global de CBDC provavelmente ainda está a anos de distância, disse o BIS. Os países simplesmente não estão apoiando sua pesquisa intensificada de CBDC com planos definitivos para lançar um projeto. De forma reveladora, metade dos bancos centrais que em 2019 disseram que eram "prováveis" de emitir um CBDC no curto prazo rebaixaram seu sentimento para "possível" ou "improvável" na pesquisa de 2020.
Projetos em estágio avançado também estão protegendo suas janelas de entrada em operação, disse o BIS.
A maioria dos bancos centrais está mais interessada em um CBDC de “varejo” (consumidor e uso diário) do que em um CBDC de “atacado” (pagamentos sistêmicos; transferências entre bancos). Alguns países que antes consideravam ambos os modelos agora focam suas pesquisas no varejo, talvez vendo mais valor em fiat digital para as pessoas do que em moeda digital para os bancos.
A legalidade do CBDC continua sendo uma questão amplamente sem resposta entre os bancos centrais pesquisados. Quarenta e oito por cento não tinham certeza de que tinham autoridade para emitir moeda digital e 26% tinham certeza de que T tinham.
Os bancos centrais continuaram a ver as criptomoedas como uma força amplamente irrelevante com apelo limitado ou nenhum na pesquisa de 2020. Grandes maiorias classificaram as criptomoedas como “triviais” para o espaço de pagamentos domésticos pelo terceiro ano consecutivo. Notavelmente, mais de 40% disseram que a Cripto poderia ter um apelo “bom” no espaço de pagamentos internacionais, um RARE ponto positivo nos dados cripto-minimalistas.
Leia Mais: Geopolítica em jogo na resposta dos EUA ao Yuan Digital da China: Relatório
Bancos centrais, e especialmente aqueles em Mercados emergentes, indicaram mais preocupação com a ameaça representada por stablecoins. Mais de dois terços dos bancos centrais estão estudando a questão, disse o BIS.
Mas os entrevistados estavam, no entanto,inflexívelque arranjos de stablecoins privadas (leia-se: libra/diem do Facebook) não são uma força motriz por trás de seus projetos de CBDC. A competição de stablecoins e criptomoedas não consegue fornecer a eles uma justificativa convincente de CBDC.
“Quando se trata de criptomoedas, os bancos centrais continuam a vê-las sem uso generalizado como meio de pagamento”, disse o relatório.
Danny Nelson
Danny é o editor-chefe da CoinDesk para Data & Tokens. Anteriormente, ele comandava investigações para o Tufts Daily. Na CoinDesk, suas áreas incluem (mas não estão limitadas a): Política federal, regulamentação, lei de valores mobiliários, bolsas, o ecossistema Solana , dinheiro inteligente fazendo coisas idiotas, dinheiro idiota fazendo coisas inteligentes e cubos de tungstênio. Ele possui tokens BTC, ETH e SOL , bem como o LinksDAO NFT.
