Tweet falso de aprovação de ETF de Bitcoin causa US$ 90 milhões em liquidações

Volatilidade dos preços após umasérie de tweets falsos da conta X da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) causou a liquidação de quase US$ 90 milhões em posições longas e curtas de Bitcoin [BTC], demonstrando riscos de manipulação associados ao setor.

Hackerspegou a conta X da SEC na terça-feira, usando-o para postar um aceno para a tão aguardada decisão de aprovação do fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin . Mais tarde, ele postou “$ BTC,” antes de ambos os tuítes serem prontamente deletados.

Esses tweets fizeram com que os preços do Bitcoin subissem imediatamente para $47.680, do nível de $46.800. Depois, caíram para $45.400, pois os tweets foram considerados falsos.

Os apostadores e bots automatizados, no entanto, reagiram rapidamente aos tweets. Mais de US$ 500 milhões em posições futuras foram abertas em um período de dez minutos após a postagem inicial,dados mostram. Mas as posições altamente alavancadas foram afetadas pela oscilação dos preços: cerca de US$ 50 milhões em posições compradas foram liquidadas, enquanto US$ 36 milhões em posições vendidas foram impactadas.

Liquidação se refere a quando uma bolsa fecha à força a posição alavancada de um trader devido a uma perda parcial ou total da margem inicial do trader. Acontece quando um trader não consegue atender aos requisitos de margem para uma posição alavancada (não tem fundos suficientes para KEEP a negociação aberta).

Esses dados são benéficos para os traders, pois servem como um sinal de que a alavancagem está sendo efetivamente eliminada dos produtos futuros populares, agindo como uma indicação de curto prazo de um declínio na volatilidade dos preços.

Uma decisão sobre treze ETFs de Bitcoin propostos é esperada para quarta-feira, com analistas da Bloomberg colocando as probabilidades de aprovação em mais de 90% e os apostadores do mercado de Cripto , uma porcentagem relativamente menor, de 85%.

Enquanto isso, alguns participantes do mercado de Cripto criticaram as medidas de segurança aparentemente frouxas da SEC para proteger sua conta – até mesmo perguntando como o regulador financeiro poderia proteger Mercados de trilhões de dólares se não T proteger suas contas sociais.