Em defesa do Aptos, a piada da Crypto desta semana

Aptos, o tão esperado blockchain construído por prodígios do Vale do Silício, se tornou a piada da semana em Cripto. O projeto T é APT, disseram as pessoas após sua estreia instável (e muito criticada) na segunda-feira.

Seu token, APT, caiu cerca de 50% nas primeiras 24 horas de negociação e a rede Cripto que ostenta um contagem potencial de transaçõesde 100.000tinha apenas quatro por segundono começo. O projeto, que foi avaliado em US$ 2 bilhões em rodadas de investimento privado de pré-lançamento, tem um valor de mercado de US$ 959 milhões no momento em que este artigo foi escrito. Você ri ou se encolhe com esses pontos de dados? Acho que depende do tamanho da sua bolsa.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Ao falar com alguns participantes da indústria esta semana emO primeiro I.D.E.A.S da CoinDesk conferência, tive a sensação de que as pessoas estavam torcendo pelo fracasso do projeto. Embora o Aptos possa oferecer algumas inovações tecnológicas vale a pena colocar no mercado, mas também representa a abordagem que prioriza o insider para o desenvolvimento de Cripto , o que é um anátema para os ideais das criptomoedas.

Veja também:Nem todo mundo pode se dar ao luxo de ser Satoshi | Opinião

Raízes do Facebook

A equipe CORE da Aptos é formada principalmente por transplantes do projeto fracassado Libra/Diem da Meta Platforms, controladora do Facebook, que por si só foi uma controvérsia quando anunciado pela primeira vez no final de 2019. A Libra também tinha uma abordagem inovadora para a adoção de Cripto : uma stablecoin apoiada por criptomoedas, fiat e outros ativos que poderia ter se tornado uma moeda de reserva global alavancando as vastas bases de usuários do Facebook, WhatsApp e Instagram. A Meta é dona dessas três plataformas de mídia social.

Libra acedeu imediatamente às exigências dos reguladores e, eventualmente, o originala visão ficou tão mutilada que se tornou irreconhecível. Em retrospecto, Zuckbucks estava morto na chegada por causa dea desconfiança aprendida das pessoas da Meta após anos de abusos de Política de Privacidade e outros crimes contra a humanidade.

Mas o Facebook investiu pesadamente no projeto e desenvolveu produtos interessantes de escala de blockchain e uma nova linguagem de programação chamada Move. Então, quando o Aptos foi anunciado, as pessoas ficaram animadas que algo poderia ser construído sem toda a bagagem de Diem. Após um lançamento que até mesmo o cofundador Mo Shaikh admitiu que "poderia ter sido melhor", o Aptos parece ter adquirido algumas das piores características da criptografia.

Cobie, um comentarista de mercado semi-pseudônimo que é uma espécie de consciência moral da criptografia, tinhasérias apreensões fatos básicos sobre Aptos esquema de tokenização – assim como o fornecimento de tokens e a distribuição inicial – T foram revelados antes do token APT ser listado em bolsas como Binance, FTX e Coinbase.

A divulgação desses números – menos de um dia antes do token estar disponível para negociação – T acalmou a controvérsia. De acordo com seu postagem de blog, 49% do fornecimento inicial de 1 bilhão de tokens da Aptos irá diretamente para “CORE Colaboradores, investidores e a fundação”.

Um pouco mais de tokens são reservados para a “comunidade” e presumivelmente serão concedidos a pessoas dispostas a construir aplicativos e protocolos no blockchain. “Comunidade” aqui, no entanto, pode ser mal definida: “a maioria” (~41%) do APT será desembolsada para a Aptos Foundation e uma “porção menor” (10%) irá para o Aptos Labs, afirma o blog.

Os insiders concordaram com um bloqueio de token de um ano, destinado a impedir que capitalistas de risco e grandes detentores despejem no varejo. Cerca de metade do fornecimento total desses tokens, no entanto, também podeser apostado para ganhar até 7% em recompensas de tokens por dia, e essas emissões T estão sujeitas ao bloqueio (o que significa que podem ser descartadas).

Veja também:Cripto é um Ponzi? Defina 'Ponzi' | Opinião

Parece também que os insiders conseguiramcomeçar a apostar em 12 de outubro, cinco dias antes do lançamento da mainnet. AkadoSang, um analista de Cripto pseudônimo, chamou o esquema de "uma maneira sorrateira de obter liquidez, já que os apoiadores geralmente detêm [uma] grande quantidade de suprimento". (FTX Ventures e Jump Cripto colideraram um investimento de US$ 150 milhões em julho, e Coinbase e Binance tiveram "rodadas de investimento estratégico" em março e setembro, respectivamente.)

Uma defesa QUICK

Apesar de todas as bandeiras vermelhas aqui, quero montar uma defesa QUICK do Aptos , mesmo que seja apenas por uma questão de equilíbrio. Primeiro, julgar um blockchain recém-lançado por ter contagens de transações por segundo sombrias parece um golpe baixo — nada ainda foi construído com o qual alguém possa fazer transações.

Em segundo lugar, o esquema de tokenização da Aptos, longe de ser um lançamento justo, está alinhado com concorrentes como Solana, NEAR e FLOW – todos os quais, desde então, colocaram seus tokens direcionados à "comunidade" em prática para financiar subsídios.

Por fim, embora os investimentos “estratégicos” da Coinbase e da Binance pareçam obscuros, eles parecem ter comprado tokens antecipadamente para que as pessoas tenham algo para trocar no lançamento ou NEAR dele. A Aptos era muito aguardada, e eles queriam entrar no mercado porque os traders queriam entrar no mercado.

Nada disso aborda uma questão separada e importante de se o mundo precisa de outra blockchain de camada 1. No momento, cada blockchain basicamente tem capacidade e espaço de bloco extras – até mesmo o Ethereum está barato para usar novamente. E no último mercado em alta, vimos a maioria das blockchains “escaláveis”, como Solana, ter problemas de processamento por causa da escala – quem sabe se a Aptos encontrou a solução certa aí.

Vou deixar vocês com algumas palavras do gigabrain Haseeb Qureshi, que investiu na Aptos por meio de seu fundo de risco Dragonfly Capital:

“Investir em uma nova Camada 1 é realmente sobre... construir um sistema operacional mais escalável para blockchains. Ainda estamos no começo dessa jornada, certo? Blockchains de contratos inteligentes existem desde o Ethereum, cerca de sete anos atrás, e claramente não terminamos. Esses sistemas são tão primitivos, e estamos aprendendo muito em tempo real sobre como torná-los mais rápidos e com melhor desempenho.

Veja também:Haseeb Qureshi da Dragonfly ainda está otimista no inverno Cripto | Opinião

“Lembro-me de quando me tornei um VC, as pessoas costumavam discutir se a prova de participação era mesmo possível”, continua Qureshi. “Agora estamos em um mundo onde o segundo maior blockchain concluiu uma transição para a prova de participação. Aprendemos muitas coisas sobre o que é possível com relação ao pipeline de transações, execução paralela de computação generalizada – com o que Solana fez, o que NEAR fez, o que Polygon e Avalanche fizeram certo.

“Uma grande parte da razão pela qual estávamos animados em apoiar a Aptos é bem clara: é outro passo na evolução do blockchain. Agora, isso T significa que eu saiba com certeza que a Aptos vai WIN. Mas posso dizer que o que esses caras estão fazendo é importante.”

ATUALIZAÇÃO (21 DE OUTUBRO DE 2022 – 14:20 UTC):Corrige o nome do Jump Crypto.