Compartilhe este artigo

Um elogio para uma bolsa de day trader

A Bittrex, uma exchange popular durante o boom das ofertas iniciais de moedas (ICO), ofereceu aos usuários e à indústria de Cripto lições inestimáveis ​​em economia e assuntos regulatórios.

A maioria das pessoas, mesmo aquelas que vivem e respiram Cripto, provavelmente nunca ouviram falar da Bittrex... eu presumo. No CoinMarketCap, ela é classificada como a 51ª exchange mais ativa por volume de negociação, um ponto de dados que explica pelo menos parcialmente por que a divisão americana da empresa entrou com pedido de proteção contra falência na segunda-feira.

Na verdade, a posição da Bittrex nessa lista é quase certamente mais alta do que nos últimos meses, enquanto as pessoas se esforçam para se livrar de quaisquer tokens e pó de Bitcoin que possam ter deixado para trás. Mas uma fração das pessoas que entraram na Cripto durante os dias inebriantes do boom da oferta inicial de moedas (ICO), começando em meados de 2017 e terminando alguns meses depois, no início de 2018, pode se lembrar da troca com o tipo de apreciação à distância decorrente da familiaridade e da necessidade.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

A turma de Cripto de 2017, da qual me considero parte, foi mimada de muitas maneiras. Ao contrário dos primeiros adeptos do Bitcoin que, antes do advento das bolsas de Criptomoeda , literalmente tinham que se encontrar pessoalmente se quisessem trocar moedas, ou dos idiotas que só tinham o "blockchain empresarial" para se animar, grande parte da infraestrutura que a indústria agora toma como certa já estava definida antes da primeira grande mania de tokens. Comprei minha primeira fração de um Bitcoin usando um cartão de crédito via Coinbase, facilmente. E quando eu queria vender moedas de merda, eu entrava no Bittrex (isto é, antes que a bolsa fosse bloqueada geograficamente no estado de Nova York).

Veja também:CoinDesk faz 10 anos: como o hack do DAO mudou o Ethereum e a Cripto

Embora eu esteja feliz que opções on-chain como Uniswap existam hoje, que permitem que os usuários negociem e listem vários tokens sem intervenção ou sacrificando a custódia de suas moedas, exchanges como Bittrex desempenharam um papel importante na história da cripto. Binance, uma delas, cresceu para se tornar uma das empresas de Cripto mais valiosas de todos os tempos.

Embora a ideia por trás das exchanges centralizadas sempre tenha sido tensa — elas são intermediárias no que supostamente são Finanças não mediadas — elas desempenham um papel importante como gateways entre o mundo fiduciário e Cripto. Mais precisamente, pelo menos nos EUA, a Bittrex era uma das poucas exchanges em que os traders de ICO podiam confiar. Ela cumpria o papel necessário de listar tokens mais rápido do que plataformas mais avessas a processos judiciais (na época) como a Coinbase e empresas offshore como a Binance.

No entanto, entre as realidades do mercado e o ambiente regulatório, a Bittrex hoje ocupa uma posição impossível. Em um momento em que as Finanças descentralizadas (DeFi) estão ficando mais fáceis de usar, as exchanges centralizadas que têm liquidez limitada e ofertas de tokens, mas protocolos KYC mais rigorosos, estão se tornando cada vez mais irrelevantes. T me chame de amargo também, porque esqueci de sacar meus 20.000 tokens FUN quando a exchange foi forçada a deixar o estado de Nova York (os fundos são "irrecuperáveis")! uma entrevista com CoinDesk, um executivo da Bittrex citou o “ambiente regulatório e econômico insustentável” nos EUA para sua decisão de primeiro se retirar do país e agora buscar proteções do Capítulo 11.

Bittrex é um símbolo da agora esquecida "era da sh*tcoin", um período de tempo que poucos lembram com carinho. Embora existam muitos "traders" que provavelmente perderam muito em "investimentos" como a FUN (que deveria impulsionar um cassino blockchain), que abandonaram a Cripto completamente ou se tornaram bitcoiners durões, há uma legião que pode apreciar o curso intensivo em Finanças e economia que o day trading tinha a oferecer. Aprendi minha lição. E, de modo geral, apesar do fato de que a Cripto parece presa em ciclos intermináveis ​​de exuberância irracional do mercado, a própria indústria amadureceu desde então. Ver as exchanges fecharem suas portas repentinamente, ou serem forçadas a bloquear geograficamente os usuários, provavelmente deixou uma impressão duradoura da importância da autocustódia.

Veja também:Ofertas iniciais de moedas merecem ser repensadas | Opinião

O próprio negócio de câmbio está passando por um acerto de contas. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, sob o presidente Gary Gensler, decidiu que basicamente todas as criptomoedas, além do Bitcoin, são títulos e que as bolsas de Cripto precisarão ser licenciadas como corretoras de títulos. Até mesmo bolsas supostamente amigáveis ​​à regulamentação, como a Coinbase, têm resistido a essas afirmações. Em uma carta aberta à SEC, lobistas da indústria na A Associação Blockchain disse uma proposta recente para alterar a regra de custódia da SEC para proibir todos, exceto os “custódios qualificados”, de lidar com as moedas dos usuários colocaria um estrangulamento na indústria. A16z, a maior empresa de capital de risco, disse que a SEC está “travando guerra” contra a Cripto, respondendo à mesma proposta da SEC.

Sem dúvida, a Bittrex é uma vítima da incerteza regulatória, até certo ponto. Mas às vezes parece que a indústria de Cripto está se esforçando muito para defender as bucket shops, em vez de chegar a um acordo. A SEC recebe muitas críticas por "regulamentar por meio da aplicação da lei" e, na verdade, regulamenta essa indústria com mais força do que a maioria, mas isso ocorre porque - e você T vai gostar do som disso - a principal responsabilidade da agência é definir um padrão para divulgações para que os investidores possam operar em um campo de jogo relativamente nivelado. Existem razões técnicas pelas quais o KYC on-chain é perigoso (o blockchain destrói a Política de Privacidade) e por que muitos tokens podem ter utilidade por serem apenas contratos de investimento. Mas, em geral, não há incerteza regulatória nos EUA - apenas empresas privadas que preferem negociar sob um véu de sigilo corporativo.

Veja também:Cripto recebem a regulamentação que merecem | Opinião

Não está claro o que virá do processo da Bittrex com a SEC, que acusou a empresa de listar seis criptomoedas que são títulos – DASH, ALGO, OMG, TKN, NGC e IHT – em um argumento que preocupou alguns advogados de Cripto por estabelecer um precedente perigoso. Considerando o que acabou na Bittrex, as coisas talvez pudessem ter sido piores. A bolsa disse que suas operações globais, sediadas em Liechtenstein, permanecerão em atividade e que seus 100.000 credores nos EUA serão indenizados após a falência – incluindo seu maior benfeitor, o Office of Foreign Asset Control (OFAC) do Tesouro dos EUA. Tudo o que sei é que me DIVERTI enquanto durou.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn