- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Desenvolvedores do Tornado Cash são pegos em uma rede de arrasto dos EUA
Os Departamentos do Tesouro e da Defesa estão trabalhando para deter os hackers norte-coreanos — mas não têm muito o que mostrar.
Não vou chamar Roman Storm ou Roman Semenov de inocentes por seu trabalho na construção do protocolo Tornado Cash, agora sancionado. Nem vou dizer que os dois T são culpados do três crimes específicos dos quais foram acusados. Mas estou disposto a dizer que os dois estão envolvidos em algo muito maior do que eles e provavelmente são tanto vítimas quanto perpetradores.
Ontem, duas histórias explosivas chegaram aos telegramas sobre supostos crimes de Cripto que, em conjunto, mostram um quadro mais completo do interesse do governo dos EUA no Tornado Cash. Além do Romanos sendo acusados, o FBI também emitiu um alerta de que a Coreia do Norte está se preparando para sacar milhões em Cripto roubadas.
Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.
Se a conexão T for imediatamente óbvia, ajuda saber que em sua acusação o Departamento de Justiça fez questão de observar que o infame Grupo Lazarus do reino eremita foi responsável por "centenas de milhões" de dólares do bilhão de dólares em fundos ilícitos que os romanos supostamente ajudaram a lavar ao construir o Tornado Cash.
Em outras palavras, a ação legal movida contra o Tornado Cash está vinculada a um conflito geopolítico entre os EUA e a Coreia do Norte. Em outras palavras, tanto o contrato inteligente em si quanto os romanos estão presos em uma enorme rede de arrasto dos EUA.
Até agora, incapaz de realmente perseguir a Coreia do Norte ou levar à justiça qualquer suspeito de hacking — que supostamente está financiando o programa de mísseis nucleares do país rebelde, nada mais, nada menos — o governo dos EUA está dando o exemplo de alguns programadores de Criptomoeda .
Os crimes reais quase T importam. Em vez disso, a acusação de Storm, Semenov e seu colega Alexey Pertsev enfrenta julgamento na Holanda é suposto representar a comunidade internacional de nações Good Guy indo duro contra um pária internacional. Considerando os inúmeros recursos que FLOW para a aplicação da lei nos EUA, a Tecnologia e a espionagem disponíveis, você tem que se perguntar: isso é o melhor que eles podem fazer?
Isso é mais uma crítica literária do que uma evidência, mas considere a nota de imprensa do DOJ, aquela BIT sob o título que deveria resumir a história e destacar por que ela é importante: "Sanções simultâneas do Tesouro e indiciamentos do DOJ responsabilizam fundadores de serviço de mixagem que lavou ativos virtuais roubados para a Coreia do Norte".
O problema é que você pode sancionar o Tornado Cash e acusar seus fundadores de qualquer crime imaginável, mas isso T vai desligar o contrato inteligente real. Storm e Semenov estão sendo acusados de facilitar a lavagem de dinheiro por escrever e publicar código autoexecutável que continuará a funcionar – ou seja, continuará lavando fundos – estejam eles na prisão ou não.
Não só isso, mas o Tornado Cash continuará lavando fundos para a Coreia do Norte porque o código em si é agnóstico em relação a quem o está usando. Não há debate semântico sobre isso; não há IA para questionar se ele "sabe" se o que está fazendo é certo ou errado, apenas algumas centenas de linhas no Solidity que Siga prompts e enviam transações para o blockchain.
Os romanos deveriam ter problemas de qualquer forma? T é uma máquina bem perigosa que eles construíram? E eles T poderiam ter tentado colocar um interruptor de desligamento? Na medida em que os cidadãos russos, Storm e Semenov, violaram a lei dos EUA ao negligenciar as proteções apropriadas de conheça seu cliente (KYC) ou antilavagem de dinheiro (AML) e os registros de “negócios de transmissão de dinheiro” da FinCEN, então, talvez, claro, haja justificativa suficiente para levá-los a julgamento.
Mas toda essa coisa de lavagem de dinheiro me assusta. É verdade, T sei o suficiente sobre o caso para dizer se eles eram realmente riscos de defesa nacional que estavam trabalhando em conjunto com a Coreia do Norte para lavar fundos para construir bombas. Mas algo me diz que isso T está certo, em vez disso, parece que muitos ideólogos de Cripto que Storm e Semenov estavam simplesmente preocupados com a absoluta falta de Política de Privacidade financeira hoje.
O documento deles “Dicas para Permanecer Anônimo” era uma coleção de melhores práticas destinadas a orientar as pessoas que buscam, justificadamente, reforçar sua Política de Privacidade on-chain. Ele incluía dicas HOT como usar o Tor, excluir automaticamente seu histórico de navegação e usar diferentes endereços IP para depósitos e saques do Tornado Cash. Algo me diz que um grupo de hackers como o Lazarus já sabe o que é uma VPN.
Já ouvimos ONE antes: é a mesma acusação feita contra o ex-desenvolvedor da Ethereum Foundation Virgil Griffith, que fez uma apresentação em uma conferência em Pyongyang, onde disse que o Ethereum existe fora do controle do governo. Que revelação devastadora para se fazer em 2019. Griffith foi considerado culpado de violar as sanções dos EUA e agora está há alguns meses em seu Pena de prisão de 63 meses.
Veja também:Clonar Tornado Cash seria fácil, mas arriscado | Opinião
Até certo ponto eu entendo. Provavelmente seria uma dor de cabeça para os EUA se houvesse dezenas de Virgil Griffiths no mundo fazendo contato com inimigos do estado — e poucos seriam tão inocentes e ingênuos quanto o verdadeiro Virgil Griffith parecia ser. Da mesma forma, os misturadores de Cripto sem dúvida apresentam um problema para os executores financeiros, especialmente se eles existirem em um estado como o Tornado Cash antes de 2022, quando era uma questão em aberto se usá-lo era ilegal.
O problema é a lógica distorcida que o governo precisa para fechar esses sistemas. Existem,como argumenta o Coin Center, direitos legítimos da Primeira Emenda que protegem desenvolvedores que escrevem código. Há necessidades legítimas de Política de Privacidade no mundo. E a sugestão de que cada dólar que passa por um mixer é “lavado” é uma forma perniciosa de ignorar todos os usos legítimos do blockchain e razões legítimas para querer anonimato – e é preocupante a frequência com que essa ideia surge.
Mas mesmo que a existência de algo como Tornado Cash seja uma questão de segurança nacional, T seria certo pedir às pessoas que trocassem liberdade por segurança. Quero dizer, "telefones descartáveis" podem muitas vezes ser indetectáveis, causando problemas para a polícia. E para isso eu digo, lide com isso.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.
