Deixando para trás o sectarismo do Bitcoin

Sempre tive tendência a ser heterodoxo em minhas crenças, minhas atitudes sociais e na maneira como raciocino fora do consenso acadêmico.

Patrick Dugan é o fundador da Omni Foundation, CEO da TradeLayer e criador do termo "criptodolarização".

Este artigo faz parte do CoinDesk’sPacote “Futuro do Bitcoin”.

Foi há cerca de 11 anos que enviei o telegrama para Mt. Gox para comprar meus primeiros bitcoins (BTC). Poucos meses depois, confiei nessas moedas para sobreviver sendo roubado de todos os meus itens e dinheiro na Argentina controlada pelo capital. LocalBitcoins foi minha realização da realidade do Bitcoin como Tecnologia que muda o mundo e minha ferramenta de sobrevivência em uma emergência.

Então, depois de entrar na negociação de arbitragem e mergulhar no mercado de alta de 2013, encontrei trabalho na Mastercoin Foundation, financiada pela primeira oferta inicial de moeda (ICO). Em março de 2014, vi o debate sobre a reativação do OP_Return como um soft-fork, mascom um limite inferior de 40 bytes— o argumento era que um limite mais alto permitiria spam.

Eu vi a paixão veemente com que os conservadores do tamanho de bytes argumentavam, e achei isso desconcertante. Mal sabia eu que esse debate sobre se o limite deveria ser de 40 bytes versus 80 bytes continuaria a se transformar em uma bola de nevetoda a fenda ideológica sectária na comunidade Bitcoin .

Quando comecei a trabalhar com Cripto, o importante era conseguir controlar meu próprio dinheiro, seja sobrevivendo ao roubo de todo o meu dinheiro em um país com controles de capital, comprando LSD de um químico estrangeiro ou qualquer outra coisa que seja sinônimo de resistência justa contra a tirania e fomentando a liberdade e a prosperidade Human .

Veja também:Mercados de medicamentos de design recebem impulso da Cripto

Mas o que resultou nos anos seguintes foram lutas internas. Em suma, a comunidade Bitcoin , desde as chamadas “Blocksize Wars”, tem visto uma oposição feroz entre as pessoas pró-dados e as pessoas que querem que o Bitcoin seja uma forma de ouro digital com pouca informação.

Veja também:O que o Bitcoin pretende proteger?

Enquanto isso, sonhei com derivativos descentralizadosapoiando dólares sintéticos sem qualquer operação bancária, ganhando rendimento com base em negociações quando as tendências de preços do Bitcoin levam a contango de futuros (quando contratos futuros de prazo mais longo têm um prêmio maior, então há valor temporal em ficar comprado em Bitcoin e vendido em futuros).

Para citar um homem famoso:

• O que

Eis o que aconteceu:

• UM número de NÓS.,cidadãos Quem transacionado somastão pequeno quanto$ 1.500no LocalBitcoins foram presos, cumprindo penas de prisão por negociação peer-to-peer
• LocalBitcoins e muitas plataformas semelhantesforam desligados
• A BlackRock nos fez uma oferta que T podíamos recusar: finalmente colocar o BTC como um ticker A geração baby boomer americana tradicionalpodem comprar com suas contas IRA, fazendo com que nossa riqueza denominada em dólares americanos aumente
• A participação de residentes dos EUA na maioria das atividades de Cripto tornou-se tão problemática devido a complicações de aplicação de impostos, dores de cabeça com o conhecimento do cliente e penalidades cada vez mais draconianas (como a i6050 Limite de penalidade de $ 10.000 para enviar BTC ou qualquer outra moeda a alguém), o que significa que os bitcoiners dos EUA se tornaram predominantemente focados em manter e não usar BTC
• As stablecoins surgiram como a maneira de fato baseada em blockchain para transferir valor (que começou no protocolo Mastercoin, mas devido às taxas, migrou rapidamente para o Ethereum). USDT no TRON é o vencedor da categoria.
• O Lei de Controle Tributário de Contas Estrangeiras dos EUAou oOCDE Padrões comuns de relatóriosateou fogo ao setor bancário offshore selvagem dos anos 1990 e início dos anos 2000, deixando-nos com um mundo mais próximo da governança financeira global.
• A Lightning Network, uma tentativa de criar uma maneira flexível e de baixo custo de gastar BTC, viu-se constrangidocom o custo irredutível na cadeia de abertura de novos canais, o que limitava quaisquer abstrações de roteamento para tentar corrigir o problema.
• A primeira grande atualização da rede Bitcoin que foi aceitável para o consenso político desde a atualização do Segwit de 2017, o Taproot, foi usado como um solução alternativa para o limite de 80 bytes OP_Return, levando a uma nova explosão de atividade de negociação de NFT em torno do Bitcoin, aumentando as taxas de transação. (Isso irritou os bitcoiners conservadores que agora querem evitar qualquer atualização futura por medo de engenhosidade semelhante.)
• Jeremy Rubin, um proeminente desenvolvedor de Bitcoin com uma maneira alternativa de escalar a rede, tornou-se alvo de insultos e escrutínio como possível agente provocador pelo suposto crime de fazer uma atualização moderadamente conservadora com a intenção de tornar o Bitcoin mais utilizável, principalmente às suas próprias custas, bem como às custas de anos de trabalho gratuito para a equipe.
• BitVM de Robin Linus é o novo Lightning; é como fazer uma máquina virtual a partir de interruptores no Minecraft, facilitando o peg-in-peg-out sem atualizar o protocolo CORE . Jeremy Rubin ofereceu esforços voluntários nele, como achatamento de arrays. Lá é muito debatesobre suas limitações apesar destasesforços hercúleos de P&Dpara criar um caminho ao redor da Montanha Sagrada de um protocolo ossificado (em vez de perfurar um túnel com uma atualização de hard fork).

Em outras palavras, nos últimos 15 anos em que o Bitcoin existe, uma série de tentativas projetadas para tornar o primeiro e mais importante blockchain uma plataforma adequada para desenvolvimento falharam ou foram resistidas pela comunidade. O “número aumentou”? Sim, sim, aumentou. Mas o Bitcoin está melhor? É difícil dizer.

Chegou a hora de perguntar honestamente: falhamos?

A comunidade Bitcoin não está significativamente mais perto de ter uma realidade de meio de troca peer-to-peer onde o acesso à liquidez global e a liberdade de associação comercial são um direito Human universalmente consagrado. E nossos *inimigos*, pessoas que odeiam a liberdade Human , estão na verdade mais perto de atingir o Carrol Quigleysonho de uma faculdade global deconsenso ordoliberal(ou seja,uma Nova Ordem Mundial).

Ainda estamos ocupados discutindo sobre maneiras de realizar coisas que realmente poderiam ser feitas muito facilmente com um único garfo, mas a questão é política e uma preponderância do princípio da precaução precipitando nossas perversões plácidas.

Deixe-me colocar de outra forma: é super estranho quando uma cultura de engenharia de criptoanarquistas desenvolve anti-intelectualismo.

Dito isso, fiquei humilhado com meus próprios tropeços de negócios tentando contornar as limitações inerentes do Bitcoin. Depois de anos experimentando com Bitcoin e tendo que reescrever meu software CORE devido a uma Avalanche de dívidas tecnológicas tentando compilar com todo o projeto Bitcoin C++, e muitos anos de altos e baixos, finalmente estou embarcando. E estou embarcando no Litecoin primeiro. Porque, ei, os Litecoiners são pessoas legais. Eles, como eu, foram humilhados pela dor.

Veja também:Tether interrompe suporte para Bitcoin Layer Omni

Ser humilhado pela dor fez outras coisas comigo. Isso me forçou a começar a praticar a gratidão e isso me levou de volta a Deus, primeiro em um tipo de catolicismo herético reconstrucionista ou cristianismo protestante revisionista, e depois para um islamismo sufi reconstrucionista e centrado no Alcorão. E uma coisa que aprendi estudando religião nos últimos dois anos (construindo no mercado de baixa, você pode dizer) é que os seres Human adoram ser sectários. Nós amamos isso! É como se fosse nossa coisa favorita.

Afirmar a superioridade moral de alguém sobre pessoas que são seus irmãos ideológicos com base em distinções inventadas é uma das "coisas mais finas" da vida. Repudiar distinções feitas pelo homem que distraem da pureza dos princípios de Deus é um tema importante no Alcorão (6:159, 30:32, 42:14) e nos Evangelhos (Marcos 7:5-8, Lucas 9:46-56). É claro que nós, bitcoiners, caímos na mesma tendência, porque errar é Human, mas perdoar é divino, meus irmãos!

O que está acontecendo no estado do Bitcoin Ummahneste, o ano do nosso Senhor 2024, o mês de abril, a 4ª redução pela metade, estamos começando a perceber que somos muito bem-sucedidos para ter sucesso total em nos sabotar com sectarismo sem fim. As vozes francas de uma minoria purista estão sendoeclipsado pelo ataque de novos usuários e entrada de capital, e a marcha implacável da inovação por alguns excêntricos brilhantes que estão fazendo coisas com provas de conhecimento zero, incorporando DeFi com soluções alternativas e outros truques, para forçar o Bitcoin a funcionar como um meio de troca que os não-hodlers podem utilizar.

O tempo em que a retórica das mídias sociais dominava o discurso do Bitcoin acabou, o tempo em que o uso demonstrava as compensações de soluções técnicas concorrentes chegou.