Muito cedo para dizer se Libra é um título, diz presidente da CFTC

Heath Tarbert, presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), diz que ainda não está claro que tipo de produto Libra será – incluindo se pode ser um título.

Falando para a CNBC à margem da conferência CME Group Global Financial Leadership na terça-feira, Tarbert abordou a atual posição regulatória dos EUA sobre criptomoedas e blockchain, e a posição global do país em relação à Tecnologia.

Embora a CNBC tenha declarado originalmente que Tarbert alegou que "Libra do Facebook é um título", a manchete foi alterada após a publicação. Em vez disso, Tarbert apenas contrastou o Bitcoin, que a CFTC classificou como uma commodity, com Libra em termos de seu estágio atual de desenvolvimento.

O Bitcoin existe há 10 anos, é bem compreendido, e a CFTC é "capaz de classificá-lo não como um título, mas como uma commodity", disse ele. Libra, por outro lado, é um "produto fundamentalmente diferente", mas atualmente em um estado de fluxo.

"A Libra está se desenvolvendo e há um monte de perguntas sem resposta — e também a maneira como ela é estruturada, vinculando-a diretamente a um conjunto de moedas nacionais — um produto muito diferente", disse ele.

O ex-presidente da CFTC, Gary Gensler, argumentou anteriormente que Libradeveria de facto ser regulamentado como um título.

Ainda assim, uma decisão da CFTC sobre o status da Libra provavelmente terá que esperar até que a stablecoin – que éesperado pela Associação Libraa ser atrelado ao dólar americano, euro, iene, libra esterlina e dólar de Cingapura – é lançado. Isso está previsto para meados ou final do ano que vem,seo projeto pode superar a considerável resistência regulatória que tem visto até agora.

Destacando que ainda é muito cedo para classificar a moeda digital quando ela ainda está em desenvolvimento, o cocriador da Libra, David Marcus, também disse que ela podefinalmente ser divididoem stablecoins separadas, cada uma atrelada a uma moeda fiduciária diferente.

Em outra parte da entrevista, Tarbert abordou a percepção de que os EUA não são vistos como líderes globais quando se trata de regulamentação de blockchain.

"T acho que estamos no topo da lista; podemos não estar no final. Acho que a associação Libra é um bom exemplo disso", disse ele. "Eles poderiam ter escolhido qualquer lugar do mundo para se estabelecer. Eles escolheram a Suíça. Meu entendimento é que uma segunda escolha foi Cingapura."

No entanto, Tarbert disse que está trabalhando para garantir que os EUA sejam líderes, já que os custos são potencialmente altos caso o país fique para trás dos outros.

"Acredito que quem quer que seja que esteja na liderança dessa Tecnologia acabará escrevendo as regras de conduta para o resto do mundo", disse ele.