Processo de troca de SIM de US$ 1,8 milhões do Cripto Exec tem "lacunas críticas", diz AT&T

A AT&T diz que um processo judicial sobre um hack de Cripto de US$ 1,8 milhão não mostra como a gigante das telecomunicações dos EUA foi responsável.

O caso, movido pelo chefe de estratégia da VideoCoin, Seth Shapiro, em outubro, alega que, em 2018, funcionários da AT&T foram responsáveis por transferir o controle de seu número de telefone para hackers, que o usaram como parte de um golpe de troca de SIM que drenou mais de US$ 1,8 milhão em criptomoedas de suas contas de câmbio.

Em um documento protocolado em 22 de janeiro em apoio à sua moção de dezembro para rejeitar o caso, a AT&T diz que a alegação de Shapiro tem um "problema fundamental" porque "salta" de hackers obtendo seu número de telefone para a retirada de milhões de dólares em Criptomoeda.

Com os hackers supostamente tendo pago funcionários da AT&T – que já foram demitidos e estão sendo processados em um tribunal criminal – para obter o controle de seu telefone, o advogado de Shapiro, Andrew Calderon, acusou a empresa de "negligência sistêmica". Eledito anteriormente CoinDesk: "A AT&T tem uma rica e preocupante herança de tomar medidas inadequadas para proteger os dados de seus clientes contra acesso não autorizado."

Mas de acordo com a moção de rejeição de dezembro da AT&T, a alegação de Shapiro se baseia em "conclusão muito tênue". Os hackers precisavam de mais do que um número de telefone para acessar contas de câmbio, diz o processo de rejeição, e o autor não disse como os hackers sabiam sobre suas contas e como sabiam que ele era um cliente da AT&T. A moção também diz que Shapiro não demonstrou conclusivamente como a culpa pelo hack está na porta da AT&T.

O processo de quarta-feira alega ainda: " O Request do Sr. Shapiro para que este Tribunal assuma que a troca de SIM deve ter levado lógica e previsivelmente ao roubo é infundado." O processo também refuta a alegação do autor de "má conduta intencional" por divulgar informações, como um número de Seguro Social e senhas de troca, que a AT&T diz que nunca teria tido em sua posse.

Os advogados do escritório também destacam que Shapiro não disse se seu telefone foi usado para algum mecanismo de autenticação de dois fatores em suas contas de câmbio.

"O Sr. Shapiro culpa a AT&T pelo roubo, mas ele está errado, e sua queixa não declara nenhuma reivindicação viável contra a AT&T sob nenhuma teoria", diz o processo de dezembro. A queixa "exagera em todos os momentos para culpar a AT&T por conduta que ela não controlou" e os advogados sugerem que "a própria negligência do Sr. Shapiro" pode ser a culpada pelo hack.

A AT&T afirma ainda no último processo que, em sua oposição à moção de rejeição, Shapiro "ignora falhas críticas em suas alegações" e está exigindo que o tribunal faça "palpites absurdos".

A oposição de Shapiro à moção de rejeição, apresentada no início de janeiro, afirma: "Incapaz de negar seu envolvimento nesses atos criminosos, a AT&T organiza uma série de investigações enganosas e indiretas para fazer parecer que o roubo dos fundos do Sr. Shapiro foi totalmente imprevisível e não relacionado à troca do SIM."

A AT&T enfrenta um caso semelhantetrouxe pelo investidor de Cripto Michael Terpin em 2018, que alegou ter perdido US$ 24 milhões em um hack de troca de SIM semelhante. Um tribunal de Los Angeles disseem uma decisão no verão passado, a empresa de telecomunicações deve responder ao processo.

No caso de Shapiro, o tribunal ouvirá o pedido de arquivamento da AT&T no Distrito Central da Califórnia, Divisão Oeste, Los Angeles, em 18 de fevereiro.

O líder do grupo de hackers responsável pela perda de Shapiro, Joel Oritz, de 21 anos, foisentenciadoa 10 anos de prisão federal após se declarar inocente das acusações de orquestrar 13 trocas de SIM em abril de 2019.

Veja o documento completo abaixo: