Compartilhe este artigo

Funcionários do Senado dos EUA flutuam votação em blockchain se a Câmara se tornar remota

Funcionários do Senado dos EUA, em busca de tecnologia para KEEP sua câmara legislando durante crises, propuseram a votação por blockchain em um memorando de continuidade do Senado de 30 de abril.

Funcionários do Senado dos EUA no Subcomitê Permanente de Investigações, em busca de tecnologia para KEEP a câmara legislando durante crises, propuseram a votação por blockchain em um memorando de "continuidade do Senado" de 30 de abril.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Vários dias antes do retorno planejado do Senado do recesso da COVID-19, oMemorando de 29 páginas, que não é uma proposta para alterar as regras do Senado ou do comitê que as analisa, precedeu a mesa redonda da subcomissão na quinta-feira sobre soluções de continuidade em tempos de crise.

Soluções baseadas em blockchain foram incluídas na lista de sugestões.

“O Senado pode considerar blockchain” se seus 100 membros tiverem que votar remotamente, escreveram os funcionários. Eles também propuseram votar em plataformas de criptografia de ponta a ponta, e por meio de um sistema de comunicações “air-gapped” de estilo militar, semelhante aos que presidentes e generais usam.

Blockchain é talvez a mais controversa das três sugestões quando se trata de votação remota. No ano passadopesquisadores ter explodidoblockchain eapoiado pela internetplataformas de votação como inseguras e propensas a bugs, levando algumas autoridades eleitorais aretirar-se dos planospara usá-los.

Os funcionários não compartilhavam os medos dos pesquisadores.

“Embora alguns tenham levantado preocupações sobre o uso de sistemas online para votação, essas preocupações são mais específicas para eleições por voto Secret do que para votações públicas no Senado”, escreveram.

Leia Mais: 11 Legisladores pedem ao Tesouro dos EUA que considere o Blockchain para o alívio da COVID-19

Isso não quer dizer que um blockchain do Senado seria um blockchain completamente seguro. Os funcionários estavam extremamente temerosos de um cenário de “ataque de 51 por cento” no qual um ator malicioso tomasse o poder do consenso ao assumir o controle majoritário da cadeia de votação.

Supondo que ONE pudesse evitar um ataque de 51 por cento e também consertar quaisquer bugs, criptográficos ou não, os funcionários estavam otimistas sobre a votação em blockchain no Senado. Eles escreveram que isso acrescenta transparência e reduz o risco de contagens incorretas de votos.

“Com seu livro-razão distribuído criptografado, o blockchain pode transmitir um voto com segurança e também verificar o voto correto”, disse o memorando.

Danny Nelson

Danny é o editor-chefe da CoinDesk para Data & Tokens. Anteriormente, ele comandava investigações para o Tufts Daily. Na CoinDesk, suas áreas incluem (mas não estão limitadas a): Política federal, regulamentação, lei de valores mobiliários, bolsas, o ecossistema Solana , dinheiro inteligente fazendo coisas idiotas, dinheiro idiota fazendo coisas inteligentes e cubos de tungstênio. Ele possui tokens BTC, ETH e SOL , bem como o LinksDAO NFT.

Danny Nelson