Craig Wright é chamado de "fraude" em mensagem assinada com endereços de Bitcoin que ele afirma possuir

A credibilidade de Craig Wright – o empreendedor australiano de tecnologia que alega, de forma controversa, ser o inventor pseudônimo do bitcoin, Satoshi Nakamoto – sofreu outro golpe.

Depois de uma lista deBitcoinOs endereços que Wright havia fornecido como sendo seus bens em um processo judicial em andamento foram tornados públicos de forma breve e "inadvertida" pelos demandantes em 21 de maio. 145 dos endereços foram usados para assinar uma mensagem pública chamando Wright de "fraude" e deixando claro que ele, de fato, não os possui nem os controla.

O processo judicial foi movido por Ira Kleiman, irmão do antigo parceiro de negócios de Wright, David Kleiman, e busca metade de 1,1 milhão de Bitcoin (no valor de cerca de US$ 9,6 bilhões) que os dois supostamente mineraram nos primeiros dias da Criptomoeda, bem como propriedade intelectual. O caso depende se Wright pode provar que tem as chaves para o tesouro da Criptomoeda.

Embora a lista de endereços fosserapidamente selado novamente pela equipe jurídica da Kleiman, isto ainda existe no Court Listener e LOOKS ter fornecido um meio para outro indivíduo identificar uma série de endereços dos quais eles de fato possuem as chaves. Isso, por sua vez, permitiu que eles assine uma mensagem com as chaves Bitcoin. Diz:

"Craig Steven Wright é um mentiroso e uma fraude. Ele T tem as chaves usadas para assinar esta mensagem. A Lightning Network é uma conquista significativa. No entanto, precisamos continuar trabalhando para melhorar a capacidade on-chain. Infelizmente, a solução não é apenas mudar uma constante no código ou permitir que participantes poderosos forcem outros a sair. Somos todos Satoshi."

Alguns dos muitos endereços nos autos do processo publicados no Court Listener são de fato usados para assinar a mensagem.

Veja também:4 especialistas concordam: as últimas alegações de criptografia de Craig Wright são "absurdas"

A mensagem foi primeiramente levada a uma atenção mais amplano Reddit, com a alegação de que os endereços são de Bitcoin minerados em 2009 e que não foram movidos desde então.

A BitMEX Research tuitou ela havia pegado "uma amostra aleatória de 20" dos endereços e descobriu que eles não correspondiam às participações do "dominante" minerador de Bitcoin inicial em 2009, que muitos acham que era Satoshi. A pesquisa anterior da empresa sobre isso é para ser encontrado aqui.

Wright alegou no tribunal que seus bilhões em Bitcoin estavam guardados para ele nos chamados Tulip Trusts, mas que ele não conseguiu provar seu controle das chaves devido ao privilégio advogado-cliente. Ele foi acusado pelo juizde “abusar” do privilégio cliente-advogado para reter documentos e “ofuscar” procedimentos em outras partes do caso.

Em agosto passado, o juiztambém encontradoWright argumentou de má-fé, cometeu perjúrio e admitiu provas falsas.

Em outro processo de 21 de maio, a equipe Kleimanapresentou uma moção geral para sançõescontra Wright, alegando: "Wright se envolveu em um padrão sustentado de perjúrio, evidências forjadas, registros enganosos e obstrução – isso incluiu a apresentação de evidências falsas que, se não fossem desmascaradas, poderiam ter resultado na privação dos demandantes de seu dia no tribunal."

Dizendo que os abusos são "inegavelmente direcionados ao objetivo singular de tornar impossível que os demandantes prevaleçam no julgamento", os réus buscam sanções e um julgamento à revelia contra Wright.

Wright, por sua vez, éesperando trazer novas testemunhas especialistas ao tribunal, um dos quais é considerado um "psicólogo clínico licenciado que estudou o Transtorno do Espectro Autista".

Se o juiz decidir a favor de Wright neste assunto, o Dr. Ami Klin "testemunhará que diagnosticou o Dr. Wright com Transtorno do Espectro Autista com altas habilidades intelectuais. O testemunho do Dr. Klin ajudará o júri a entender como essa deficiência afeta o comportamento."

Outro especialista de Wright testemunharia se David Kleiman "tinha as habilidades e a experiência necessárias para ter escrito ou contribuído significativamente para o aplicativo de software Bitcoin original lançado em 2009". A equipe de Kleiman está tentando bloquear as aparições das quatro testemunhas especialistas.