Compartilhe este artigo
BTC
$108,067.23
-
0.26%ETH
$2,511.67
-
1.51%USDT
$0.9990
-
0.08%XRP
$2.3175
-
1.00%BNB
$666.19
+
0.24%SOL
$172.99
-
1.26%USDC
$0.9987
-
0.09%DOGE
$0.2233
-
2.83%ADA
$0.7417
-
2.67%TRX
$0.2692
-
1.31%SUI
$3.6240
-
1.19%HYPE
$33.67
+
0.70%LINK
$15.39
-
2.23%AVAX
$22.87
-
1.80%XLM
$0.2855
-
1.58%SHIB
$0.0₄1437
-
1.30%BCH
$419.67
-
2.35%LEO
$8.8261
+
0.24%HBAR
$0.1872
-
2.86%TON
$3.0191
+
0.12%Inscrever-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Ação judicial de US$ 28 milhões da MakerDAO 'Black Thursday' vai para arbitragem
A ação coletiva alegou que a Maker Foundation e outros conscientemente deturparam os riscos do investimento na MakerDAO.
Uma ação coletiva alegando que a Maker Foundation e outros associados à plataforma de empréstimos MakerDAO conscientemente deturparam os riscos do investimento foi suspensa e o caso enviado para arbitragem.
A História Continua abaixo
- Em uma ordem na sexta-feira passada, a juíza Maxine Chesney deferiu uma moção da Maker Foundation para encaminhar o caso à American Arbitration Association, conforme especificado em uma cláusula nos termos de serviço da fundação.
- No ação judicial arquivado em abril, o autor Peter Johnson alegou que a Maker Foundation, a Maker Ecosystem Growth Foundation e a DAI Foundation enganaram intencionalmente os investidores, descrevendo-a como um investimento mais seguro do que outros ativos porque DAIstablecoin é supercolateralizada.
- O autor alegou que ele e outros investidores sofreram perdas de seis dígitos quando o preço da garantia primária da DAI,éter (ETH), caiu drasticamente na queda da "Quinta-feira Negra" de 12 de março, liquidando milhares de posições de dívida colateralizada (CDPs) mantidas por investidores.
- Isso ocorreu apesar da garantia de que a Política de sobrecolateralização protegeria contra grandes quedas no valor do ether e resultaria em uma perda máxima de 13%, afirmou Johnson.
- De acordo com o projetopapel branco, o valor de 13% não é um limite rígido, mas pode variar dependendo das condições internas no ecossistema Maker , embora o autor alegue que vários produtos Maker declaram que o valor é o strike máximo.
- Johnson afirmou ter perdido mais de US$ 200.000 em éter durante o acidente.
- Ao levar o assunto ao tribunal, a Maker argumentou que Johnson agiu em desacordo com a cláusula de arbitragem com a qual concordou ao assinar os termos de serviço em 2018.
- Johnson tentou contra-atacar em agosto, alegando que o acordo de 2018 da Maker era baseado em um produto desatualizado e "agora abandonado", mas o tribunal rejeitou essa alegação na sexta-feira.
- Os procedimentos legais foram suspensos até que os procedimentos de arbitragem sejam resolvidos, anulando uma audiência judicial previamente agendada para 2 de outubro.
- O autor esperava que até 1.000 membros aderissem ao processo em busca de indenização equivalente ao total de perdas reivindicadas de cerca de US$ 8,325 milhões, além de danos punitivos de US$ 20 milhões.
- Não está claro quantos investidores aderiram à ação coletiva.
Veja também:Usuários do MakerDAO afetados pelo Flash Crash de março T receberão pagamentos do MKR , dizem baleias do MKR
Leia o documento do tribunal na íntegra abaixo:
Sebastian Sinclair
Sebastian Sinclair is the market and news reporter for CoinDesk operating in the South East Asia timezone. He has experience trading in the cryptocurrency markets, providing technical analysis and covering news developments affecting the movements on bitcoin and the industry as a whole. He currently holds no cryptocurrencies.
