A 'Missão' da Coinbase viola o espírito do Bitcoin

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, recentemente desencadeou uma tempestade de fogo aoanunciandosua empresa agora seria “apolítica”.

Em um memorando publicado no Medium, Armstrong argumentou que as divisões políticas estavam minando a produtividade, e a Coinbase deveria permanecer focada em sua missão. A empresa então ofereceupacotes de rescisão, dando aos funcionários até quarta-feira, 7 de outubro, para enviar um formulário sinalizando seu interesse. Permanecer na Coinbase indicaria que você está a bordo com a nova direção da empresa, Armstrongescreveu.

Emily Parker é editora global de macro da CoinDesk.

O CEO do Twitter, Jack Dorsey, rebateu o memorando, apontando que a posição de Armstrong é incongruente com o Bitcoin, que é um ativismo direto em um sistema financeiro excludente. respostaArmstrong disse: “Somos políticos sobre uma coisa: nossa missão. (Isso inclui Bitcoin, Cripto, liberdade econômica, ETC)”

Armstrong gostaria de ter as duas coisas. Ele quer ser apolítico sobre as interrupções que o deixam desconfortável, mas político sobre a missão do Bitcoin de interromper o mundo. Essa posição não é apenas um tanto incoerente, ela enfraquece os princípios CORE do Bitcoin.

Aqui estão alguns motivos.

Bitcoin é neutro em termos de valor

Ele não é controlado por nenhum governo ou partido político. Ele é projetado para ser resistente à censura e não pode ser fechado. Ele pode ser adotado por lutadores pela liberdade e lavadores de dinheiro, ativistas de direitos Human e golpistas, liberais e conservadores.

Sim, como Dorsey aponta, o Bitcoin tem como objetivo perturbar o status quo – ou seja, o poder dos bancos e do sistema financeiro tradicional. Ao mesmo tempo, o Bitcoin visa mudar o mundo sem jurar lealdade a nenhum campo político. Então, nesse sentido, o Bitcoin é apolítico.

Ouça Emily Parker discutir esta coluna com Jill Carlson e Ben Schiller no podcast Opinionated:

A posição de Armstrong não é nada parecida com isso. Em vez disso, ele está pressionando por um status quo que muitos americanos, incluindo seus próprios funcionários, estão rejeitando ativamente. Você pode discordar desses funcionários ou não gostar deles.táticas, mas é ilógico dizer que a posição deles é política enquanto a de Armstrong não é.

Esse publicar por Ranjan Roy e Can Duruk resume a posição de Armstrong: “Apatia política não é uma posição neutra, mas fortemente ONE, quase por definição. Quando há forças concorrentes, uma tentando puxá-lo em [uma] direção e outra forçando você a ficar onde está, dizer que você prefere não se mover é escolher um lado, não se remover da equação.”

Diferentemente do Bitcoin, a missão de Armstrong não é neutra em termos de valor. É advocacia disfarçada de neutralidade.

Bitcoin é resistente à censura

A beleza da Tecnologia descentralizada do Bitcoin é que ela T pode ser desligada por nenhuma pessoa ou entidade. O Bitcoin deixa os governos nervosos, e por um bom motivo. Ele dá aos indivíduos poder sobre seu próprio dinheiro de uma forma que pode diluir o poder do estado. Em países como a Rússia, onde dissidentes políticos são alvos de congelamentos bancários, Opositores de Vladimir Putin usar Bitcoin para levantar fundos. O Kremlin T gosta, mas T tem a capacidade de fechar a rede Bitcoin . A China reprimiu as bolsas de Criptomoeda e as vendas públicas, mas não conseguiu impedir as pessoas de comprar e vender Bitcoin.

Diferentemente do Bitcoin, a missão de Armstrong não é neutra em termos de valor. É advocacia disfarçada de neutralidade.

A resistência à censura não é o espírito por trás do memorando de Armstrong, que é uma diretriz de cima para baixo que declara: "T debateremos causas ou candidatos políticos internamente que não sejam relacionados ao trabalho". Claramente, nem todos os funcionários concordam com essa direção, e alguns parecem ter ideias diferentes sobre quais causas são "relacionadas ao trabalho".

De acordo comrelatando pela Wired, o memorando deixou os funcionários da Coinbase confusos sobre quais tópicos são proibidos. Em vez de dizer claramente o que você pode ou T dizer, a Coinbase emitiu um decreto vago que fará com que as pessoas controlem sua própria fala. Frequentemente, elas errarão por excesso de cautela. Correndo o risco de soar melodramático, criar uma atmosfera de autocensura é uma tática autoritária clássica.

Veja também:Coinbase oferece pacote de rescisão para funcionários insatisfeitos com missão "apolítica"

O argumento de Armstrong é que a empresa T pode se concentrar em tudo, e ele está apenas tentando cortar o ruído que distrai a empresa de sua missão maior. Alguns podem ser simpáticos a essa posição, mas é difícil chamá-la de resistente à censura.

O Bitcoin elimina o intermediário

O Bitcoin foi criado para ser uma forma descentralizada de dinheiro que elimina o intermediário.

Basta olhar para o white paper do Bitcoin . Satoshi Nakomoto escreveu:“O comércio na Internet passou a depender quase exclusivamente de instituições financeiras servindo como terceiros confiáveis para processar pagamentos eletrônicos. Embora o sistema funcione bem o suficiente para a maioria das transações, ele ainda sofre com as fraquezas inerentes do modelo baseado em confiança.”

O memorando de Armstrong destaca uma verdade incômoda sobre a Coinbase: em vez de interromper o terceiro, a Coinbaseé esse terceiro. Longe de ser um “disruptor” punk rock, a Coinbase é uma instituição financeira centralizada. Embora o Bitcoin deva ser uma forma relativamente privada de dinheiro, abrir uma conta na Coinbase parece muito com abrir uma conta bancária, e a empresa sabe muito sobre você.

Veja também:Funcionários da Coinbase começaram a receber pacotes de indenização

A Coinbase não aderiu consistentemente aos ideais de liberdade e Política de Privacidade do Bitcoin. Um exemplo bem conhecido foi a aquisição da empresa de spyware Neutrino, que desencadeou uma #apagarcoinbasecampanha.

Essa batalha pela alma da Cripto é muito maior do que a própria Coinbase. Alguns compromissos podem ser necessários para que o Bitcoin alcance a adoção mainstream, mas onde você traça a linha? Em que ponto o Bitcoin perde as características que o tornaram especial em primeiro lugar?

O Bitcoin é revolucionário. Ele nasceu na esteira da crise financeira global, com uma missão explícita de perturbar o sistema bancário. Ele permite que bilhões de dólares FLOW ao redor do mundo sem supervisão governamental. E revoluções, especialmente as descentralizadas, tendem a ser confusas. A Coinbase está tentando abraçar a disrupção em algumas áreas enquanto a esfria em outras, com base no julgamento de um CEO sobre quais disrupções são mais importantes.

Para o bem ou para o mal, a Coinbase desempenha um papel descomunal na indústria de Criptomoeda , e é por isso que o memorando está recebendo tanta atenção. Então, quando Armstrong afirma que sua missão é sobre “Bitcoin,” vale a pena perguntar o que isso realmente significa.