«Місія» Coinbase порушує дух Bitcoin

Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг нещодавно викликав бурю анонсування тепер його компанія буде «аполітичною».

У записці, опублікованій на Medium, Армстронг стверджував, що політичні розбіжності підривають продуктивність, і Coinbase має залишатися лазерно зосередженим на своїй місії. Потім компанія запропонувала вихідні пакети, надаючи працівникам до середи, 7 жовтня, щоб надіслати форму, яка засвідчує їхню зацікавленість. Перебування в Coinbase означає, що ви підтримуєте новий напрямок компанії – Армстронга написав.

Емілі Паркер — глобальний редактор макросів CoinDesk.

Генеральний директор Twitter Джек Дорсі відкинув меморандум, зазначивши, що позиція Армстронга не відповідає Bitcoin, який є прямою активністю проти фінансової системи, що виключає. в відповідьАрмстронг сказав: «Ми політичні щодо ONE : нашої місії (це включає Bitcoin, Крипто, економічну свободу ETC)».

Армстронг хотів би мати обидва варіанти. Він хоче бути аполітичним щодо зривів, які викликають у нього дискомфорт, але хоче бути політичним щодо місії біткойна порушити світ. Ця позиція не тільки дещо непослідовна, вона підриває CORE принципи Bitcoin.

Ось кілька причин чому.

Bitcoin є нейтральним щодо вартості

Він не контролюється жодним урядом чи політичною партією. Він розроблений таким чином, щоб бути стійким до цензури і не може бути закритий. Його можуть прийняти борці за свободу та відмивачі грошей, Human та шахраї, ліберали та консерватори.

Так, як зазначає Дорсі, Bitcoin покликаний порушити статус-кво, тобто силу банків і традиційної фінансової системи. У той же час Bitcoin прагне змінити світ, не присягаючи на вірність жодному політичному табору. Тож у цьому сенсі Bitcoin аполітичний.

Послухайте, як Емілі Паркер обговорює цю колонку з Джилл Карлсон і Беном Шиллером у подкасті Opinionated:

Позиція Армстронга не схожа на цю. Скоріше він наполягає на статус-кво, який багато американців, включаючи його власних співробітників, активно відкидають. Ви можете не погоджуватися з цими працівниками або не любити їх тактика, але нелогічно говорити, що їхня позиція є політичною, а Армстронга – ні.

Це пост Ранджан Рой і Кан Дурук підсумовують позицію Армстронга: "Політична апатія — це не нейтральна, а сильно консервативна ONE, майже за визначенням. Коли є конкуруючі сили, ONE намагається тягнути вас в [ONE] напрямку, а інша змушує вас залишатися на місці, кажучи, що ви не хочете рухатися, означає вибрати сторону, а не виключити себе з рівняння".

На відміну від Bitcoin, місія Армстронга не є нейтральною до вартості. Це адвокація, замаскована під нейтралітет.

Bitcoin стійкий до цензури

Принадність децентралізованої Технології Bitcoin полягає в тому, що її T може закрити жодна особа чи організація. Bitcoin змушує уряд нервувати, і це не дарма. Це дає людям владу над власними грошима таким чином, що може послабити владу держави. У таких країнах, як Росія, де політичні дисиденти є об’єктами заморожування банків, Противники Володимира Путіна використовувати Bitcoin для збору коштів. Кремлю це T подобається, але він T має можливості закрити мережу Bitcoin . Китай прийняв жорсткі заходи щодо бірж Криптовалюта і публічних продажів, але не зміг зупинити людей від купівлі та продажу Bitcoin.

На відміну від Bitcoin, місія Армстронга не є нейтральною до вартості. Це адвокація, замаскована під нейтралітет.

Опір цензурі не є духом меморандуму Армстронга, який є директивою зверху вниз, яка проголошує: «Ми T будемо обговорювати справи чи політичних кандидатів всередині країни, які не пов’язані з роботою». Зрозуміло, що не всі працівники підтримують цей напрямок, а деякі, здається, мають різні уявлення про те, які причини «пов’язані з роботою».

Відповідно до звітність від Wired, пам’ятка змусила співробітників Coinbase збентежитись щодо того, які теми заборонені. Замість того, щоб чітко сказати, що ви можете, а що не T говорити, Coinbase видав розпливчастий указ, який змусить людей стримувати власні слова. Часто вони помиляються через надмірну обережність. Ризикую прозвучати мелодраматично, але створення атмосфери самоцензури є класичною авторитарною тактикою.

Дивіться також: Coinbase пропонує вихідну допомогу співробітникам, незадоволеним «аполітичною» місією

Аргумент Армстронга полягає в тому, що компанія T може зосередитися на всьому, і він просто намагається прибрати шум, який відволікає компанію від її більшої місії. Хтось може сприймати таку позицію, але її важко назвати стійкою до цензури.

Bitcoin виключає посередника

Bitcoin був створений як децентралізована форма грошей, яка виключає посередників.

Просто подивіться на білий документ Bitcoin . Сатоші Накомото написав: "Комерція в Інтернеті стала покладатися майже виключно на фінансові установи, які виступають в якості довірених третіх сторін для обробки електронних платежів. Хоча система працює досить добре для більшості транзакцій, вона все ще страждає від слабких місць, властивих моделі, заснованій на довірі".

Записка Армстронга висвітлює незручну правду про Coinbase: Coinbase замість того, щоб заважати третій стороні є ця третя сторона. Coinbase не є «руйнівником» панк-року, а є централізованою фінансовою установою. Хоча Bitcoin вважаються відносно приватною формою грошей, створення облікового запису Coinbase схоже на відкриття банківського рахунку, і компанія багато про вас знає.

Дивіться також: Співробітники Coinbase почали отримувати вихідні пакети

Coinbase не завжди дотримується ідеалів свободи та Політика конфіденційності біткойнів. ONE із добре відомих прикладів було придбання фірми Neutrino, що розробляє шпигунське програмне забезпечення, що викликало #deletecoinbase кампанія.

Ця битва за душу Крипто набагато масштабніша, ніж сама Coinbase. Можливо, знадобляться певні компроміси, щоб Bitcoin досяг широкого поширення, але де провести межу? У який момент Bitcoin втрачає характеристики, які зробили його особливим?

Bitcoin є революціонером. Він народився на хвилі світової фінансової кризи з явною місією зруйнувати банківську систему. Це дозволяє мільярдам доларів FLOW по всьому світу без державного нагляду. А революції, особливо децентралізовані, як правило, безладні. Coinbase намагається врахувати збої в одних сферах, одночасно зменшуючи їх в інших, ґрунтуючись на судженні генерального директора щодо того, які збої важливіші.

Добре це чи погано, але Coinbase відіграє величезну роль у Криптовалюта індустрії, тому цей меморандум привертає таку увагу. Отже, коли Армстронг стверджує, що його місія пов’язана з «Bitcoin», варто запитати, що це насправді означає.