Compartilhe este artigo

Estado da Cripto: As últimas novidades sobre a disposição do imposto sobre Cripto do Congresso

Ainda não está claro se o Congresso adotará alguma emenda.

A Câmara dos Representantes dos EUA está finalmente aceitando o projeto de lei bipartidário de infraestrutura do Senado. Se o projeto for aprovado, parece cada vez mais provável que a provisão original de imposto sobre Cripto seja aprovada junto com ele.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo.Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Como chegamos aqui?

A narrativa

A Câmara analisa o projeto de lei bipartidário de infraestrutura esta semana. Os defensores da indústria estão pessimistas sobre suas chances de inserir uma emenda para modificar a disposição do imposto sobre Cripto , que eles sugeriram que pode matar completamente a indústria de Cripto dos EUA ou expulsá-la do país. Mas ainda há muito que T sabemos, incluindo se o projeto de lei será aprovado ou como o Departamento do Tesouro interpretará a lei.

Por que isso importa

No boletim informativo da semana passada, escrevi sobre como questões não criptográficas podem atrasar quaisquer emendas relacionadas a cripto. Parece cada vez mais provável que isso aconteça. O resultado desta disposição Cripto provavelmente será decidido por questões que não têm nada a ver com Cripto.

Quebrando tudo

A Câmara dos Representantes está analisando o projeto de lei bipartidário de infraestrutura esta semana, após interromper seu recesso de verão.

Escrevi na semana passada que questões não criptográficas determinariam o destino da provisão Cripto . Às 17h00, horário do leste, ontem, isso ainda parecia ser verdade.

Os legisladores estão, até a noite de segunda-feira, ainda lutando com questões políticas como se um enorme projeto de lei de reconciliação de US$ 3,5 trilhões será enviado à Câmara antes de eles levarem o projeto de lei bipartidário, e então as questões de Cripto estão longe de ser o centro das atenções. KEEP de olho nas coisas ao longo da semana para ver se isso muda, mas, por enquanto, eu queria escrever sobre como chegamos aqui.

Primeiro: meu entendimento até segunda-feira, com base em várias conversas com pessoas de dentro que pediram para não serem identificadas para falar abertamente, é que o Departamento do Tesouro dos EUA está tentando esclarecer sua autoridade para impor requisitos de declaração de impostos em bolsas de Cripto e certas bolsas descentralizadas.

Especificamente, o Tesouro parece querer capturar DEXs que tenham intermediários como parte de suas plataformas, em vez de verdadeiros projetos ponto a ponto.

A provisão de imposto sobre Cripto surgiu dessa necessidade percebida.

O Comitê Conjunto sobre Tributação (JCT), que projetou que a provisão arrecadaria US$ 28 bilhões em 10 anos, ainda T explicou exatamente como esse valor foi alcançado.

Regras de relatórios de informações mais fortes aumentariam a conformidade, o que significa que o número projetado pela JCT é baseado na suposição de que, apenas codificando a provisão de imposto Cripto , mais bolsas ou outras plataformas de negociação fornecerão as informações de relatórios que algumas bolsas já fornecem. Isso, por sua vez, deve elevar o valor total da receita tributária gerada por meio de transações Cripto ao longo dos 10 anos após a promulgação do projeto de lei para o valor de US$ 28 bilhões.

Claro, tudo isso está sujeito ao Tesouro interpretar o projeto de lei final, o que não pode acontecer até que o projeto de lei em si seja aprovado pela Câmara e sancionado como lei. A partir de agora, a presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Calif.), está mirando um prazo de 1º de outubro para aprovar tanto o projeto de lei bipartidário de infraestrutura quanto um projeto de lei de reconciliação conduzido inteiramente pela bancada democrata.

Rob Portman (R-Ohio), o senador que inseriu a disposição tributária, tentou detalhar como seria essa interpretação.

Em um esforço para especificar quais tipos de entidades estariam sujeitas à definição de corretor sob a disposição, Portman e o senador Mark Warner (D-Va.) se envolveram em um colóquio, uma espécie de vai e vem com a intenção de esclarecer para o Congressional Record quais são exatamente as intenções dos legisladores com qualquer disposição específica.

De acordo com umtranscriçãono site de Portman:

“O propósito desta disposição não é impor novos requisitos de relatórios a pessoas que não atendem à definição de corretores. Por exemplo, se você é alguém que está envolvido exclusivamente com a validação de transações de livro-razão distribuído por meio de prova de trabalho – comumente conhecidos como mineradores – se você está apenas minerando, você não será considerado um corretor. O mesmo seria verdadeiro para a validação de prova de participação e outros métodos de validação, agora ou no futuro, associados a outros mecanismos de consenso que são desenvolvidos e podem entrar no mercado conforme a Tecnologia evolui. Se você está apenas apostando seus ativos digitais com o propósito de validar transações de livro-razão distribuído, você não será considerado um corretor.”

Na ausência de quaisquer emendas, este colóquio servirá como o fator de estreitamento pretendido para a legislação. Isso não é tão forte quanto uma emenda, mas ainda é uma ferramenta importante para os legisladores explicarem o que pretendiam para o projeto de lei.

Minhas fontes me dizem que emendas ainda são improváveis, porque qualquer emenda corre o risco de enviar o projeto de lei geral de infraestrutura de volta ao Senado para reconciliação, e a liderança da Câmara não está disposta a reabrir essa caixa de Pandora.

Além disso, se uma emenda Cripto for adotada, outros legisladores podem pressionar para adicionar suas próprias prioridades. Lembre-se, a razão pela qual uma emenda Cripto acabou morrendo no Senado é por causa de uma provisão de defesa não relacionada que um senador queria anexar ao projeto de lei.

A regra de Biden

Troca da guarda

Chave: (nom.) = nomeado, (rum.) = rumores, (act.) = atuando, (inc.) = titular (nenhuma substituição prevista)
Chave: (nom.) = nomeado, (rum.) = rumores, (act.) = atuando, (inc.) = titular (nenhuma substituição prevista)

Brian Quintenz, um comissário da Commodity Futures Trading Commission, anunciou que deixará formalmente a agência em 31 de agosto (uma semana a partir de hoje). Durante seu tempo na CFTC, Quintenz foi um defensor vocal da indústria de Cripto , sugerindo que as empresas formassem uma organização autorreguladora (SRO) e, de outra forma, defendendo uma abordagem de não causar danos para regular a indústria. Após sua saída, a CFTC terá apenas três comissários: o presidente interino Rostin Behnam, Dawn Stump e Dan Berkovitz. O presidente dos EUA, JOE Biden, ainda não nomeou ninguém para preencher a vaga deixada em aberto após Heath Tarbert deixar o cargo de presidente.

Em outro lugar:

Fora do CoinDesk:

  • (CNBC)Alguns moradores do Afeganistão estão se voltando para Criptomoeda depois que bancos e casas de câmbio locais fecharam suas portas em meio à retirada dos EUA do país. No entanto, o dinheiro ainda é rei, de acordo com MacKenzie Sigalos, da CNBC.
  • (O Washington Post)O presidente dos EUA, JOE Biden, ainda não nomeou ou deu a entender que nomeará um novo vice-presidente para supervisão no Federal Reserve. Randal Quarles, que atualmente ocupa essa cadeira, terminará seu mandato em outubro. A função é importante por causa de seu impacto na Política bancária. Para a multidão Cripto , o Fed também está analisando questões bancárias Cripto .

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Nikhilesh De

Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.

Nikhilesh De