A Comissária da SEC, Hester Peirce, diz que Washington T precisa de um novo regulador de Cripto

A formação de um único regulador para supervisionar as Cripto não seria uma panaceia para os problemas regulatórios do setor, disse a comissária de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), Hester Peirce, no programa CoinDesk TV. Primeiro Motor Quinta-feira.

“Eu certamente entendo o impulso de pedir um regulador. Tenho alguns problemas com isso”, disse Peirce. “Normalmente em Washington, quando você constrói outro regulador, tudo o que você obtém são todos os reguladores existentes mais um.”

A Coinbase está entre as vozespedindo um novo regulador único nos EUA para supervisionar a Cripto, enquanto a senadora americana Cynthia Lummis (R-Wyo.) apoia a criação de umorganização privada e autorreguladora (SRO) para a indústria.

Peirce – carinhosamente chamada de “Cripto Mãe” por muitos entusiastas de Criptomoeda por seu apoio de longa data ao setor – tem falado abertamente sobre o que ela vê como uma falha da SEC em fornecer uma estrutura regulatória funcional para o setor de Cripto e sua tendência de regulamentar por meio da aplicação da lei.

“Temos uma oportunidade de sentar e trabalhar com pessoas, muitas das quais têm sido muito abertas sobre sua disposição de vir e trabalhar conosco e desenvolver regulamentação”, disse Peirce. “Até agora, realmente fornecemos muito pouco progresso regulatório concreto.”

“O que fizemos em vez disso foi tomar medidas de execução pontuais”, disse Peirce.

Embora essas ações de execução tenham aumentado sob a liderança do presidente da SEC, Gary Gensler, Peirce destacou que a abordagem de Gensler à regulamentação de Cripto – que é muito mais agressiva do que a de seu antecessor, Jay Clayton, que agora trabalha para a Sullivan & Cromwell e aconselha diversas empresas de Cripto , incluindo a Fireblocks – é uma evidência do desejo de Gensler de traçar limites claros para o setor.

“Estou apenas esperançoso de que nos dediquemos a trabalhar na construção de algo que faça sentido em termos de clareza regulatória, em vez de sempre recorrer à aplicação da lei”, disse Peirce.

A SEC LOOKS os NFTs

Os tokens não fungíveis (NFTs) explodiram em popularidade em 2021, atingindo22 mil milhões de dólaresem negociação até dezembro.

Segundo Peirce, a SEC está tomando nota.

“Dada a amplitude do cenário NFT, certas partes dele podem estar sob nossa jurisdição”, disse Peirce ao First Mover. “As pessoas precisam pensar sobre lugares potenciais onde os NFTs podem entrar em conflito com o regime regulatório de valores mobiliários.”

Embora Peirce T pudesse dizer exatamente onde poderiam estar os problemas da SEC com os NFTs, ela alertou sobre a fracionalização dos NFTs – um mercado crescente que ultrapassou US$ 215 milhõesna negociação em 2021.

“Acho que essa é uma área em que as pessoas precisam ter cuidado”, disse Peirce. “Acho que veremos durante 2022 uma crescente fracionalização de NFTs porque esses são ativos valiosos.”

Quando um ETF de Bitcoin à vista será aprovado?

O ETF ProShares Bitcoin Strategy fez história em outubro como o primeiro fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin a receber aprovação da SEC e começar a ser negociado.

Mas o ProShares ETF é um ETF de futuros – nenhuma solicitação de ETF à vista foi aceita, e Peirce disse que a SEC T parece ter pressa em aprovar nenhum ETF à vista.

“T acredito que ainda estamos falando sobre isso como se, você sabe, estivéssemos esperando que ONE aconteça”, disse Peirce. “Emitimos uma série de negações recentemente, e elas continuam a usar um raciocínio que eu acho que estava desatualizado na época.”

Peirce acrescentou que T entende o raciocínio da SEC para negar os pedidos de ETF à vista, o que torna difícil para ela prever a possibilidade de aprovação de um ETF à vista em 2022.

“O presidente Gensler disse que quer ver plataformas se registrando conosco”, disse Peirce. “Então talvez seja isso que seja necessário para que um produto spot seja aprovado.”

Leia Mais: SEC rejeita proposta de ETF de Bitcoin à vista com Kryptoin

ATUALIZAÇÃO (30 de dezembro, 21:31 UTC):Adicionado pelo Senador Lummis no terceiro parágrafo.

ATUALIZAÇÃO (3 de janeiro, 15:07 UTC):Adicionados detalhes sobre a posição do senador Lummis.