Olá, pessoal. Ainda estamos falando de moedas digitais de bancos centrais e dólares digitais, então aqui estão alguns pensamentos QUICK e vagamente desequilibrados sobre ações e declarações recentes nessa frente.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Política de Privacidade digital (dólar)

A narrativa

A Política de Privacidade em moedas digitais de bancos centrais (CBDC) é uma grande preocupação para legisladores e usuários em potencial. Permitir, ou mesmo encorajar a Política de Privacidade é bastante simples na teoria, mas a praticidade técnica de impor a Política de Privacidade é outra questão completamente diferente.

Por que isso importa

Privacidade é uma grande questão! E os legisladores também pensam assim. Mas há várias abordagens para isso e estamos começando a ter uma ideia dessas diferenças.

Quebrando tudo

Os senadores americanos Chuck Grassley (R-Iowa), Ted Cruz (R-Texas) e Mike Braun (R-Ind.)apresentaram um projeto de leipara "proibir o Federal Reserve" de emitir um dólar digital que pudesse ser enviado diretamente aos usuários.

O conta sem título, apresentada por Cruz na última quarta-feira, impediria o Federal Reserve de oferecer "produtos ou serviços diretamente a um indivíduo", manter contas para indivíduos ou emitir CBDCs para pessoas.

Isso me chamou a atenção porque não tenho certeza se o Fed tem alguma intenção de fazer isso.

Autoridades do Fed – e seu white paper recentemente publicado sobre CBDCs – há muito sustentam que o banco central dos EUA não irá, e talvez não possa, emitir uma CBDC sem autorização adicional do Congresso.

Jerome Powell, presidente do Fed, disse isso em depoimento perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara no início deste ano.

"O Federal Reserve não pretende prosseguir com a emissão de uma CBDC sem o apoio claro do poder executivo e do Congresso, idealmente na forma de uma lei de autorização específica",o livro branco, publicado em janeiro, disse.

A Casa Branca expressou interesse em explorar uma CBDC, mas não chega a dizer que uma deve ser criada.

Ainda assim, os esforços para que os EUA emitam um dólar digital continuam. Na semana passada, vários legisladoresapresentou um projeto de leique autorizaria o Departamento do Tesouro – não o Fed – a emitir a CBDC.

O “Electronic Currency And Secure Hardware Act” propõe um dólar eletrônico que os usuários poderiam manter em cartões inteligentes ou carteiras de hardware em seus telefones. As contas de eCash não seriam rastreadas em um livro-razão descentralizado (ou, na verdade, em qualquer livro-razão de qualquer tipo), o que seus proponentes argumentam que ajudará a preservar a Política de Privacidade do usuário.

O comunicado de imprensa emitido pelo gabinete de Cruz citou preocupações sobre Política de Privacidade, dizendo: “Especificamente, a legislação proíbe o Federal Reserve de desenvolver uma CBDC direta ao consumidor que poderia ser usada como uma ferramenta de vigilância financeira pelo governo federal, semelhante ao que está acontecendo atualmente na China”.

A Lei eCash parece abordar essa preocupação removendo todas as oportunidades possíveis de vigilância financeira.

“T envolve nenhuma conta, o que significa que você pode usá-lo peer-to-peer diretamente. Você pode usá-lo offline e, como não há terceiros, não há perda de expectativa de Política de Privacidade que vem com a doutrina de terceiros”, Rohan Grey, que aconselhou sobre o projeto de lei, me disse.

Do outro lado do Atlântico, a União Europeia está enfatizando a Política de Privacidade em suas próprias discussões sobre CBDC. As autoridades europeias ainda precisam determinar se querem emitir uma CBDC (tão semelhante à dos EUA), mas estão dizendo transações menores ou menos arriscadas devem permitir mais Política de Privacidade.

O que resta a ser visto é como tal sistema pode ser criado em um nível tecnológico. As notas de eCash teriam que ser irreproduzíveis por qualquer um que T esteja autorizado a emitir tais notas (para evitar lavagem de dinheiro e falsificação), apesar de estarem inteiramente contidas em hardware localizado.

Por outras palavras, teria de abordaro problema do gasto duplo sem o livro-razão digital que o Bitcoin usa.

A regra de Biden

Troca da guarda

O presidente da CFTC, Rostin Behnam, testemunhou perante o Comitê de Agricultura da Câmara na semana passada. Muitas das perguntas dos membros se concentraram em uma proposta da FTX para liquidar diretamente as negociações com margem, mas também houve sinais de que os legisladores estão considerando o Request de Behnam para que o Congresso autorize sua agência a ter supervisão direta do mercado spot de Cripto. O REP Rodney Davis (R-Ill.) perguntou: "Se definirmos commodities digitais e dermos jurisdição à CFTC, a CFTC deveria ter a primeira chance de decidir o que é uma commodity digital?"

“Sim”, disse Behnam.

Em outro lugar:

• O Metaverso precisa de um acordo de livre comércio?: Jack Schickler, da CoinDesk, conversou com o especialista em Política comercial Sam Rowe sobre o metaverso e, mais especificamente, como o comércio e a negociação na realidade virtual podem interagir com as leis da realidade física.
• Elizabeth Warren pede que os EUA criem uma CBDC:A senadora americana Elizabeth Warren acredita que é hora de os Estados Unidos começarem a considerar uma moeda digital de banco central.
• SEC rejeita pedido de ETF de Bitcoin Spot da Ark 21Shares:Alguém ficou realmente surpreso?

Fora do CoinDesk:

• (Vício) O Axie Infinity tem sido notícia por um hack de sua ponte Ronin que permitiu que (um) invasor(es) roubasse mais de US$ 600 milhões em Cripto sem ser detectado por mais de uma semana. O projeto parece ter problemas muito além disso, no entanto – seu modelo básico parece ter facilitado a exploração de trabalhadores empobrecidos ao incentivar um sistema em que indivíduos com vários “Axies” poderiam emprestá-los a recém-chegados, pegando uma ONE, geralmente pesada, dos lucros do jogo play-to-earn para si mesmos. Isso Artigo da CNNdepois do hack da semana passada também vale a pena ler.
• (Reuters)Cidadãos russos que vivem no exterior e que se opõem ativamente à invasão da Ucrânia pela Rússia estão se encontrando bloqueados de suas contas bancárias no que parece ser um caso de conformidade bancária com sanções que deram errado. Enquanto as sanções emitidas devem ser aplicadas contra oligarcas russos proeminentes e a liderança do país para puni-lo por invadir seu vizinho, outros indivíduos estão sendo pegos, aparentemente por apenas terem um passaporte russo. É um problema semelhante ao que aconteceu comUsuários russos de Visa e Mastercard fora do país.
• (Revista Nova York)A New York Magazine apresenta o perfil de Adrienne Harris, a recém-confirmada Superintendente do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York, detalhando como a agência abordou as criptomoedas e o que pode mudar.
• (O Washington Post)“Não existe uma melhor maneira de dormir em um avião. Também não existe uma maneira certa. No entanto, existem muitas maneiras.”

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!