Sanções do Tesouro dos EUA sobre o Tornado Cash são "sem precedentes", alerta congressista

CORREÇÃO (19 de agosto, 8:56 UTC):Adiciona cláusula de qualificação ausente no início da primeira citação; remove a afirmação de que O OFAC errou ao sancionar o Tornado Cash do segundo parágrafo.

A sanção do misturador de Criptomoeda Tornado Cash pelo Departamento do Tesouro dos EUA foi um movimento sem precedentes que ameaça a Política de Privacidade e a inovação, de acordo com um membro do Congresso dos EUA. E ele acha que o Congresso deveria começar a fazer perguntas.

No programa “First Mover” da CoinDesk TV na quinta-feira, o REP Tom Emmer (R-Minn.) expõe suas preocupações com as últimas ações do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro.

Leia Mais: Sanções de dinheiro do Tornado estão se transformando em pesadelos de conformidade

“Eu T queria fazer parecer que sou totalmente contra o OFAC olhar para isso”, disse Emmer. “Meu problema é que esse software é controlado por código, não por qualquer pessoa ou entidade. Então, se você pensar sobre isso, a sanção do Tornado Cash é uma mudança sem precedentes no Office of Foreign Asset Control em sua Política de sanções.”

“A prioridade principal deles é proteger a segurança nacional dos Estados Unidos”, ele acrescentou. “Então, acho que nosso papel – o Congresso – pode ser mais eficaz em indagar com o OFAC para descobrir se eles acreditam que os endereços de sanção são controlados por pessoas, não por código, e o que isso significa para os direitos de Política de Privacidade e inovação.”

O proibição do Tornado Cash está impulsionando o debate interno no Capitólio sobre qual agência reguladora deve ser responsável pela supervisão de criptomoedas, de acordo com o REP Emmer. Ele disse que as agências governamentais agora “não estão fazendo o trabalho que lhes foi designado”.

Quando se trata de ativos digitais, deveria ser tarefa do Congresso definir “o que se qualifica ou se enquadra na definição de dinheiro, mercadoria e/ou título”, e qual agência deveria ser responsável por regulamentar cada um, disse Emmer.

A sanção do misturador de moedas provocou ondas de choque em toda a indústria epreocupações reacenderam sobre Política de Privacidade e o uso de ferramentas de código aberto.

O Congresso agora precisa “agir em conjunto”, de acordo com Emmer.

Emmer usou a transmissão paraoutra vezcriticar a Securities and Exchange Commission (SEC) pelo que ele considera ultrapassar sua autoridade.

Leia Mais: Comissário da CFTC: O mercado de Cripto precisa de diretrizes claras sobre seu regulador

Ele disse que a SEC não está "permanecendo em seu caminho", usando sua posição mais como uma "autoridade de extorsão". Emmer destacou os pedidos de informações e intimações que a agência enviou a empresas de Cripto , incluindo empresas que acreditam não estar sob a alçada da agência.

Com apenas 28 dias legislativos restantes neste ano, “é improvável que qualquer legislação Cripto vá mudar”, disse o REP Emmer, referindo-se a projetos de lei que esclarecem qual agência reguladora dos EUA deve supervisionar o mercado de Criptomoeda . No entanto, é “altamente provável” que no ano que vem a comunidade Cripto possa finalmente obter algum tipo de clareza regulatória, “para que não apenas responsabilizemos os reguladores, mas eles saibam qual é o seu caminho”.

Leia Mais: Serviço de mistura de criptomoedas Tornado Cash na lista negra do Tesouro dos EUA