Zcash, Horizen e Stellar podem ser títulos, de acordo com novos registros regulatórios. Estamos começando a ter ainda mais clareza sobre os esforços da US Securities and Exchange Commission para alinhar o setor de Criptomoeda com suas regulamentações existentes.

Para aqueles que receberam o boletim informativo diário de teste na semana passada e desejam fornecer feedback, euconsertou o formulário! Além disso, devo esclarecer: esse é um produto separado que a equipe de regulamentação do CoinDesk pode publicar, mas não substituirá este boletim informativo, que continuará sendo uma oferta semanal.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Para onde vai a lei de valores mobiliários?

A narrativa

Grayscale Investments, uma subsidiária da empresa-mãe da CoinDesk, Digital Currency Group, divulgado em registros regulatórios que a SEC tem perguntado sobre sua análise de Zcash (ZEC), Horizen (ZEN) e Stellar (XLM). Além disso, o regulador parece ter sugerido que essas três criptomoedas podem ser títulos sob a lei federal.

Por que isso importa

A SEC ainda não começou nenhum tipo de esforço formal para emitir regras direcionando as exchanges de Cripto a se registrarem como exchanges de valores mobiliários. Na ausência desse esforço formal de regulamentação, ficamos olhando como a SEC parece estar abordando as criptomoedas que ela vê como valores mobiliários. A notícia de que ela identificou mais criptomoedas como valores mobiliários este ano lança (um BIT) mais luz sobre essa questão.

Quebrando tudo

ZEC, ZEN e XLM podem ser títulos, disse a Grayscale em registros regulatórios para seus produtos fiduciários baseados nessas três criptomoedas.

As Divisões de Finanças Corporativas e Fiscalização da SEC contataram a Grayscale no início deste ano, informou Danny Nelson, da CoinDesk, no fim de semana, perguntando sobre os produtos fiduciários vinculados a essas três criptomoedas.

Além do mais, lendo nas entrelinhas, parece que a SEC disse que essas criptomoedas podem ser títulos.

“A equipe da SEC não forneceu nenhuma orientação quanto ao status de segurança do ZEC e o patrocinador foi contatado pela equipe das Divisões de Finanças Corporativas e Execução da SEC sobre a análise da lei de valores mobiliários do ZEC feita pelo patrocinador”, afirmou o processo da Zcash em junho.

O processo de agosto disse que a Grayscale recebeu um memorando de seu "advogado externo de valores mobiliários", o que levou a empresa a se sentir confortável em dizer que essas três criptomoedas T são valores mobiliários, mas, no entanto, com base no que a SEC disse, a Grayscale "reconhece que ZEC [ETC] pode atualmente ser um valor mobiliário, com base nos fatos como eles existem hoje, ou pode no futuro ser considerado pela SEC ou por um tribunal federal como um valor mobiliário sob as leis federais de valores mobiliários".

Um observador pode associar esse relatório ao da SECreivindicações anterioresque outras nove criptomoedas são títulos sob a lei federal para obter dicas sobre como a agência está abordando a questão.

Há duas coisas que me impressionam no pensamento da SEC.

Primeiro, a SEC está realmente acelerando. Ainda T temos nenhum tipo de processo formal de regulamentação orientando plataformas de negociação de Cripto a se registrarem como bolsas de valores, mas a agência está claramente construindo um conjunto de precedentes. Lembre-se, a investigação da SEC à Grayscale vem junto com a SEC chamando nove outros títulos de criptomoedas há apenas alguns meses.

A outra coisa é apenas quais criptomoedas estão listadas. A Grayscale oferece trusts com exposição a todos os tipos de criptos: Basic Attention Token (BAT), Bitcoin Cash (BCH), token MANA da Decentraland, Ethereum Classic (ETC) e assim por diante. A SEC especificou ZEC, ZEN e XLM.

XLM é ONE. É bem parecido com XRP, e a SEC está há 20 meses em uma briga legal sobre se as vendas de XRP eram vendas de títulos. A agência tratar XLM de forma similar faz sentido.

ZEN … Tenho que ser honesto, eu esqueci completamente que esse token sequer existia. Lembro-me de que ele recebeu alguma atenção em 2018 e T ouvi nada sobre ele desde então. Dito isso, ele é suportado pelo Horizen Labs, ou seja, uma entidade centralizada. E o fundador do Digital Currency Group, Barry Silbert, parece ter sugerido que o valor do token aumentaria, citando um comunicado de imprensa do Horizen Labs após uma rodada recente de arrecadação de fundos. Então, claro, posso ver o argumento aqui.

O Zcash é o que está dando o alarme. Ele tinha um “premine” (embora pago de forma diferente do Ethereum) e tem um "imposto dev" (uma porcentagem do ZEC minerado vai para a Electric Coin Co.) – duas razões pelas quais o token seria considerado um título. Mas ainda T sabemos disso com certeza.

De qualquer forma, na ausência desse processo formal de regulamentação, resta-nos analisar o que a SEC fez até agora para tentar entender como a SEC está definindo "títulos" no que se refere a ativos digitais — e isso é mais específico do que apenas o presidente da SEC, Gary Gensler, dizendo que cada Cripto que ele vê LOOKS um título.

A regra de Biden

Troca da guarda

Nada de novo para relatar, siga em frente.

Fora do CoinDesk:

• (O Washington Post)Peiter Zatko, ex-chefe de segurança do Twitter, alegou grandes problemas com a forma como o Twitter protege seus sistemas contra spam e hackers.
• (Pedra Rolante) A Rolling Stone analisa a lei do Bitcoin de El Salvador e o impacto sobre os salvadorenhos desde sua implementação.

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!