A eleição nos EUA é na próxima semana. O controle do Senado e da Câmara dos Representantes está em disputa, sem mencionar as legislaturas estaduais e os governos. A indústria de Cripto está desempenhando um papel maior em 2022 do que em 2020, mas ainda não um papel grande o suficiente para aparentemente importar excessivamente para os resultados. Apesar disso, o que acontecer na próxima semana definirá a legislação de Cripto nos EUA pelos próximos dois anos.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Falta uma semana para as eleições

A narrativa

A eleição de meio de mandato dos EUA é na semana que vem! Há 435 cadeiras na Câmara, 35 cadeiras no Senado e, tão perto do Dia da Eleição, ainda um número surpreendentemente grande de perguntas sobre como exatamente a divisão do Congresso vai se desenrolar no ano que vem.

Por que isso importa

Os reguladores têm sinalizado cada vez mais que a única maneira de as empresas de Cripto dos EUA verem diretrizes cobrindo suas operações é se o Congresso agir aprovando medidas que o Presidente pode então sancionar como lei. Uma série de esforços em 2022 estão paralisados ​​ou paralisaram, deixando o esforço para o 118º Congresso.

Quebrando tudo

Há alguns esforços importantes que podemos ver o Congresso adotar no ano que vem.

Escrevi sobre alguns dos esforços legislativos algumas semanas atrás, então T vou repeti-los aqui. Outros esforços legislativos incluem o projeto de lei Lummis-Gillibrand, que T tem a intenção de ser aprovado como uma peça de legislação, mas sim uma compilação de diferentes questões com as quais os reguladores e participantes da indústria estão tentando lidar. Ainda assim, imagino que veremos o projeto de lei reaparecer total ou parcialmente no ano que vem.

O senador Pat Toomey (R-Pa.) deve se aposentar do Senado no final deste mandato. Ele apresentou um projeto de lei de stablecoin no início deste ano, e não está claro se ele tem um sucessor que possa assumir o esforço quando o Congresso retornar.

Apesar disso, ainda há TON interesse em tentar influenciar candidatos e o futuro da legislação. Meu colega Jesse Hamilton deu uma olhada nas doações de campanha para este ciclo eleitoral, observando que a indústria de Cripto investiu mais de US$ 80 milhões em corridasnos últimos meses – muito dinheiro, mesmo que não seja tanto comparado como bilhão de dólaresdoado este ano.

Dito isso, essas doações T parecem ter tido uma influência generalizada ainda. Muitos candidatos apoiados pela indústria perderam suas disputas primárias, enquanto vários que venceram suas disputas ainda não estabeleceram visões firmes sobre regulamentações de Cripto .

Aqueles que compartilham visões sobre Cripto incluem nomes conhecidos – os deputados Josh Gottheimer (DN.J.), Ted Budd (RN.C.), Warren Davidson (R-Ohio) e Ro Khanna (D-Calif.) – assim como novatos, como Katie Britt, uma republicana concorrendo ao Senado no Alabama, e Jonathan Jackson, um democrata concorrendo à Câmara em Illinois.

Teremos mais informações sobre isso na próxima semana e um blog ao vivo na noite da eleição, quando as urnas começarem a fechar.

Analisando os próximos passos do MiCA

A União Europeia deverá ser a primeira grande jurisdição do mundo a concordar em como regulamentar o setor de ativos digitais, por meio de sua regulamentação de Mercados de Cripto (MiCA).

Sob otexto recentemente acordado, os provedores de serviços de Cripto – o que significa qualquer coisa, desde negociação até custódia e bolsas fiduciárias – precisarão de uma licença e serão monitorados por um regulador financeiro de um dos estados-membros da UE (Alemanha BaFin, digamos). Os emissores de stablecoins – Cripto que alegam manter seu valor em relação a ativos como o euro – estarão sujeitos a um monte de outras regras para garantir que KEEP sua promessa; os reguladores querem que eles mantenham reservas para evitar outra Desastre no estilo Terra.

Leia oanálise completapor Jack Schickler.

A regra de Biden

Troca da guarda

N / D

Fora do CoinDesk:

• (A Verge)Houve um tempoEu brinquei no Twitter que Matt Levine tirando um dia de folga de sua newsletter significava que haveria notícias de ELON Musk. Elizabeth Lopatto do The Verge rastreou todas essas ocorrências e falou com Levine para começar sobre o Efeito ELON .
• (O jornal New York Times)Um grupo de repórteres do Times tem o pitch deck de Musk para o Twitter. Esses são definitivamente planos. Além disso, ele querdemitir vários funcionários atuais do Twitter e cobrar por cheques azuis de validação para aqueles que querem KEEP -los. A propósito de nada, me ligue em Mastodontealgum dia.
• (FÉ)Correndo o risco de fadiga de Musk, o FT está relatando que os bancos que cobriram parte da aquisição do Twitter estão esperando reduzir a dívida.
• (Expresso Indiano)O Wire, uma organização de notícias indiana, apresentou uma queixa policial contra um (presumivelmente antigo) investigadora organização alegoue-mails falsos em sua série de artigos sobre Meta, agora desmascarados e retratados. Amit Malviya, um funcionário do BJP (o atual partido líder da Índia), também entrou com uma queixa criminal contra o próprio The Wire e seus editores, levando auma batida policialque apreenderam aparelhos eletrônicos.

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!