Não havia motivo para adicionar a FTX à lista de alertas de investidores antes do colapso, diz a MAS de Cingapura

A queda dramática da bolsa global de Criptomoeda FTX na semana passada, terminando em um pedido de falêncianos EUA, deixou o Twitter repleto de rumores sobre como as partes interessadas em todo o mundo – já assustadas pelo contágio generalizado do mercado no início do ano – podem ser afetadas pelo novo colapso.

Quando a Binance anunciou seus planos de potencialmente comprar os negócios fora dos EUA da FTX na última terça-feira em um acordo agora descartado, os investidores de Cripto de varejo ficaram confusos sobre o que aconteceria com seus fundos bloqueados FTX.com.

Um número dePostagens no Twitter supostos investidores de Cripto em Cingapura se voltaram para a FTX de Sam Bankman-Fried em vez da Binance após o último retirou sua ofertapara obter aprovação regulatória no país no ano passado e foi colocado na Lista de Alerta de Investidores (IAL) do regulador.

Alguns usuários do Twitterdedos apontados na Autoridade Monetária de Singapura (MAS), responsável pela regulamentação e licenciamento de operadores de Cripto , por ter visado a Binance e permitido FTX.comcontinuar atendendo clientes no país.

A MAS apenas lista entidades que podem ser “erroneamente percebidas” como sendo regulamentadas localmente no IAL, como foi o caso deBinance.com, disse o MAS em uma declaração enviada por e-mail ao CoinDesk.

“Não seria significativo para a MAS listar todas as entidades não licenciadas no IAL. A MAS não tinha motivos para listar a FTX na mesma base que a Binance”, disse o regulador.

Embora os reguladores de Singapura ainda T tenham feito nenhum movimento em relação à FTX, a MAS já havia prometeu reprimir os operadores de Cripto “ruins” no país. O aviso veio depois que uma série de grandes nomes da indústria com laços com Cingapura – como fundos de hedge de Cripto Capital das Três Flechase plataforma de trocaVauld – BIT a poeira no início deste ano.

Durante o QUICK fim da FTX, o regulador de valores mobiliários nas Bahamas, onde a empresa estava sediada, moveu-se para congelar ativos vinculados à FTX. A Agência de Serviços Financeiros do Japão também ordenou que o braço local da FTX suspendesse todas as operações. Na sexta-feira, Chipre suspendeu uma licença que aprovou para a bolsa em setembro. A FTX também está enfrentando uma investigação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.

Leia Mais: Banco Central de Singapura propõe regras de stablecoin para controlar o setor de Cripto

Ações semelhantes podem ser esperadas em Cingapura se houver um motivo para isso, disse Chia Hock Lai, copresidente da Blockchain Association Singapore, em uma entrevista com a CoinDesk. As regulamentações em geral, particularmente relacionadas à negociação de títulos, provavelmente ficarão mais rígidas, de acordo com Chia.

A MAS já propôs regulamentações que podem limitar o acesso de investidores de varejo inexperientes aos Mercados de Cripto , juntamente com padrões para emissores de stablecoins de Cripto atreladas ao valor de outros ativos, como o dólar americano.

“Acredito que isso convencerá ainda mais o MAS de que o que ele fez está correto”, disse Chia, referindo-se às iniciativas do MAS para regulamentar ainda mais o setor e restringir a participação de investidores de varejo.

Por enquanto, o MAS esclareceu queFTX.comnão opera em Cingapura e não é licenciada nem isenta de licenciamento no país.

“Não é possível, no entanto, impedir que usuários de Cingapura acessem diretamente provedores de serviços estrangeiros.FTX.comfoi, portanto, capaz de embarcar usuários de Cingapura”, disse o banco central. “O MAS tem consistentemente lembrado o público dos riscos de lidar com entidades não licenciadas.”

Também esclareceu que a Binance não foi proibida em Cingapura.

“A Binance não tinha a licença necessária para solicitar clientes de Cingapura e teve que parar de fazê-lo”, disse o comunicado.

Codorna

FTX'sdeclaração de insolvência de sexta-feira listou 134 entidades ligadas ao empreendimento de Cripto de Sam Bankman-Fried que buscam proteção contra falência nos EUA. Entre as listadas, estava sua subsidiária de Cingapura, Quoine Pte. Ltd, que também opera a bolsa de Cripto Liquid (outra entidade listada no processo).

Respondendo às perguntas levantadas sobre o porquêFTX.comOs usuários de Cingapura não migraram para sua subsidiária em Cingapura, disse a MASFTX.come a Quoine operam como entidades legais separadas.

“Atualmente, a Quoine está isenta de licenciamento enquanto seu pedido de licença está sob revisão. A MAS está revisando cuidadosamente o pedido, levando em consideração os desenvolvimentos recentes”, disse a MAS, acrescentando que não exigiuFTX.compara migrar usuários de Cingapura para o Quoine.

Leia Mais: Funcionários da FTX em todo o mundo souberam da falência junto com o público

Investidores de varejo

O MAS emitiu umadocumento de consultaem 26 de outubropropondo medidas regulatórias para restringir a participação de investidores de varejo em Mercados de Cripto para reduzir a exposição ao risco. As regras propostas incluem provedores de serviços de Cripto para criar um teste projetado para avaliar a experiência de traders de varejo.

Cingapura T tem um grande mercado de varejo para Cripto, mas as medidas introduzidas são "muito abrangentes" e Verge o excesso de regulamentação, de acordo com Chia.

“Porque, por exemplo, se os investidores já passam pelo teste de avaliação de risco, não há necessidade de impedi-los de usar cartões de crédito para fazer pagamentos ou proibir os provedores de serviços de fornecer incentivos”, disse Chia.

Os consumidores devem continuar a ter extremo cuidado ao negociar Criptomoeda, disse a MAS ao CoinDesk.

“Os provedores de serviços de token de pagamento digital licenciados pela MAS sob o Payment Services Act são regulamentados quanto aos riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo, bem como riscos de Tecnologia , mas não quanto à segurança e solidez”, disse a MAS.

Isso significa que os operadores não estão sujeitos a requisitos de capital ou liquidez baseados em risco e não são obrigados a proteger os fundos dos clientes ou tokens digitais do risco de insolvência, explicou o regulador.

“Regulamentações não podem proteger os consumidores de perdas decorrentes da natureza inerentemente especulativa e altamente arriscada da negociação de Criptomoeda ”, disse a MAS.

Leia Mais: FTX falida enfrenta investigação criminal nas Bahamas